Арбитражный суд Оренбургской области

176/2025-69615(2)

АРБИТРАЖНЫЙСУДОРЕНБУРГСКОЙОБЛАСТИ

ул.Краснознаменная,д.56,г.Оренбург,460024

http://www.Orenburg.arbitr.ru/

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

г.ОренбургДело№А47-901/2025

08апреля2025года

АрбитражныйсудОренбургскойобластивсоставесудьи

СердюкТ.В.,рассмотреввпорядкеупрощенногопроизводства

заявлениеМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы

№10поОренбургскойобласти(г.ОренбургОГРН:1065609012105,

ДатаприсвоенияОГРН:23.06.2006,ИНН:5609049918)опривлечении

ШубинаАлександраАлександровича(г.ОренбургИНН561013600418)

кадминистративнойответственностипочасти1статьи14.23Кодекса

РоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,

Лица,участвующиевделе,опринятииисковогозаявления,

возбуждениипроизводстваподелуирассмотренииделавпорядке

упрощенногопроизводстваизвещеныарбитражнымсудом

надлежащимобразом,втомчислепублично,путемразмещения

информациинасайтесуда.

МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы№10

поОренбургскойобласти(г.ОренбургОГРН:1065609012105,Дата

присвоенияОГРН:23.06.2006,ИНН:5609049918)обратиласьвсудс

заявлениемопривлеченииШубинаАлександраАлександровича(г.

ОренбургИНН561013600418)кадминистративнойответственностипо

части1статьи14.23КодексаРоссийскойФедерацииоб

административныхправонарушениях,

ОпределениемАрбитражногосудаОренбургскойобластио

принятиизаявлениякпроизводствуделоназначенокрассмотрениюв

порядкеупрощенногопроизводства.

Отлица,привлекаемогокадминистративнойответственности

поступилписьменныйотзывназаявление,согласнокоторому

возражаетотносительноудовлетворениязаявленныхтребований.

27.03.2025годабылаизготовленарезолютивнаячастьрешенияпо

делу,рассмотренномувпорядкеупрощенногопроизводства.

2А47-901/2025

01.04.2025годавАрбитражныйсудОренбургскойобластиот

заявителя,поступилозаявленияобизготовлениимотивированного

решенияподелуNА47-901/2025.

Наоснованииабзацатретьегопункта39ПостановленияПленума

ВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот18.04.2017N10"О

некоторыхвопросахприменениясудамиположенийГражданского

процессуальногокодексаРоссийскойФедерациииАрбитражного

процессуальногокодексаРоссийскойФедерацииобупрощенном

производстве"изготовленомотивированноерешениеподелу.

Прирассмотренииматериаловделасудомустановлены

следующиеобстоятельства.

Согласносведениям,содержащимсявЕдиномгосударственном

реестреюридическихлиц(далее-ЕГРЮЛ)ШубинА.А.является

лицом,имеющимправобездоверенностидействоватьотимениООО

"ЭЛОТ"с10.04.2018.

Вместестем,согласносведениям,содержащимсявРеестре

дисквалифицированныхлиц,ШубинА.А.является

дисквалифицированнымлицомнаоснованийпостановлениямирового

судьисудебногоучастка№5Дзержинскогорайонаг.Оренбургаот

23.09.2024срокомна1годс19.10.2024по18.10.2025.Вышеуказанные

сведениявнесенывРеестрдисквалифицированныхлиц12.12.2024.

ШубинА.А.послевступлениявзаконнуюсилупостановленияо

дисквалификациибыллишенправаосуществлятьполномочия

руководителяобщества.

Приэтом,ШубинА.А.послевступлениявзаконнуюсилу

постановлениямировогосудьисудебногоучастка№5Дзержинского

районаг.Оренбургаот23.09.2024оегодисквалификациипродолжает

осуществлятьдеятельностьвкачестверуководителяобщества.

Данныеобстоятельствапослужилиоснованиемдлявозбуждения

вотношенииШубинаА.А.делаобадминистративном

правонарушении,предусмотренномч.1ст.14.23КоАПРФза

осуществлениедисквалифицированнымлицомвтечениесрока

дисквалификациидеятельностипоуправлениююридическимлицом.

Протоколобадминистративномправонарушении

№56582436100098600002от23.01.2025составленвприсутствиилица,

привлекаемогокадминистративнойответственности.

Наоснованииуказанногопротоколаналоговыйорганобратился

варбитражныйсудсзаявлениемопривлеченииШубинаА.А.к

административнойответственности,предусмотреннойчастью1статьи

14.23КоАПРФ.

Исследовавматериалыделаиоценивпредставленные

доказательствасогласнотребованиям,определеннымст.ст.65,71АПК

РФ,судприходиткследующимвыводам.

3А47-901/2025

Исследовавматериалыдела,арбитражныйсудпервойинстанции

приходиткследующимвыводам.

Всилучасти6статьи205Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерацииприрассмотренииделаопривлечениик

административнойответственностиарбитражныйсудвсудебном

заседанииустанавливает,имелосьлисобытиеадминистративного

правонарушенияиимелсялифактегосовершениялицом,вотношении

которогосоставленпротоколобадминистративномправонарушении,

имелисьлиоснованиядлясоставленияпротоколаоб

административномправонарушениииполномочияадминистративного

органа,составившегопротокол,предусмотренализаконом

административнаяответственностьзасовершениеданного

правонарушенияиимеютсялиоснованиядляпривлеченияк

административнойответственностилица,вотношениикоторого

составленпротокол,атакжеопределяетмерыадминистративной

ответственности.

Пунктом8части2статьи28.2КоАПРФустановлено,что

протоколыобадминистративномправонарушении,предусмотренном

пунктом8части2статьи28.3КоАПРФсоставляютдолжностныелица

органов,осуществляющихгосударственнуюрегистрациююридических

лицииндивидуальныхпредпринимателей.

Должностнымлицомадминистративногоорганапротоколоб

административномправонарушениипочасти1статьи14.23КоАПРФ

составленвпределахпредоставленныхполномочий.

Всоответствиисабзацем4части3статьи23.1КоАПРФсудьи

арбитражныхсудоврассматриваютделаобадминистративных

правонарушениях,предусмотренныхстатьей14.23КоАПРФ,

совершенныхюридическимилицамииихдолжностнымилицамиили

инымиработниками,атакжеиндивидуальнымипредпринимателями.

Такимобразом,административныйорганправомернообратилсяв

арбитражныйсудсрассматриваемымзаявлением.

Статьей1.5КоАПРФустановлено,чтолицоподлежит

административнойответственностизатеадминистративные

правонарушения,вотношениикоторыхустановленаеговина.

Частью1статьи2.1КоАПРФустановлено,что

административнымправонарушениемпризнаетсяпротивоправное,

виновноедействие(бездействие)физическогоилиюридическоголица,

закотороеназваннымКодексомилизаконамисубъектовРоссийской

Федерацииобадминистративныхправонарушенияхустановлена

административнаяответственность.

Исходяизданнойнормы,административноеправонарушение

характеризуетсятакимиобязательнымипризнаками,как

противоправностьивиновность.

4А47-901/2025

Всилустатьи26.1КоАПРФподелуобадминистративном

правонарушениивыяснениюподлежитналичиесобытия

административногоправонарушенияивиналицавегосовершении.

Часть1статьи14.23КоАПРФустанавливаетответственность

непосредственнодисквалифицированноголица,еслионовтечение

срокадисквалификацииосуществляетдеятельностьпоуправлению

юридическимлицом.

Объектомправонарушениявыступаютфинансовые,

экономическиеинтересыюридическоголица,недопущение

злоупотреблениявуправленииорганизациейивозможноенанесениеей

материальногоущерба,вредаееделовойрепутации.

Объективнаястороначасти1статьи14.23КоАПРФ

характеризуетсяактивнымдействиемивыражаетсявосуществлении

дисквалифицированнымлицомдоистечениясрокаадминистративного

наказанияввидедисквалификациидеятельностипоуправлению

любымюридическимлицом.

Субъектданногоправонарушения-дисквалифицированное

должностноелицо,атакжеюридическоелицо,втомчисле,

арбитражныйуправляющий.

Субъективнаясторонаправонарушенияхарактеризуетсявинойв

формеумысла.

Частью1статьи3.11КоАПРФпредусматривается,что

дисквалификациязаключаетсявлишениифизическоголицаправа

замещатьдолжностифедеральнойгосударственнойгражданской

службы,должностигосударственнойгражданскойслужбысубъекта

РоссийскойФедерации,должностимуниципальнойслужбы,занимать

должностивисполнительноморганеуправленияюридическоголица,

входитьвсоветдиректоров(наблюдательныйсовет),осуществлять

предпринимательскуюдеятельностьпоуправлениююридическим

лицом,осуществлятьуправлениеюридическимлицомвиныхслучаях,

предусмотренныхзаконодательствомРоссийскойФедерации,либо

осуществлятьдеятельностьпопредоставлениюгосударственныхи

муниципальныхуслуглибодеятельностьвсфереподготовки

спортсменов(включаяихмедицинскоеобеспечение)иорганизациии

проведенияспортивныхмероприятий,либоосуществлятьдеятельность

вобластипроведенияэкспертизыпромышленнойбезопасности,либо

осуществлятьдеятельностьвобластитехническогоосмотра

транспортныхсредств,либоосуществлятьдеятельностьвобласти

независимойоценкипожарногориска(аудитапожарнойбезопасности),

либоосуществлятьдеятельностьвобластипроведенияэкспертизыв

сферезакупоктоваров,работ,услугдляобеспечениягосударственных

имуниципальныхнужд,либоосуществлятьмедицинскуюдеятельность

илифармацевтическуюдеятельность,либоосуществлятьдеятельность

5А47-901/2025

вобластиуправлениямногоквартирнымидомами.Административное

наказаниеввидедисквалификацииназначаетсясудьей.

Вчасти2статьи3.11КоАПРФзакреплено,чтодисквалификация

устанавливаетсянасрокотшестимесяцевдотрехлет.

Всоответствиисчастью3статьи3.11КоАПРФдисквалификация

можетбытьпримененаклицам,замещающимдолжностифедеральной

государственнойгражданскойслужбы,должностигосударственной

гражданскойслужбысубъектаРоссийскойФедерации,должности

муниципальнойслужбы,клицам,осуществляющиморганизационно-

распорядительныеилиадминистративно-хозяйственныефункциив

органеюридическоголица,кчленамсоветадиректоров

(наблюдательногосовета),клицам,осуществляющим

предпринимательскуюдеятельностьбезобразованияюридического

лица,клицам,занимающимсячастнойпрактикой,клицам,

являющимсяработникамимногофункциональныхцентров

предоставлениягосударственныхимуниципальныхуслуг(далее-

многофункциональныйцентр),работникамииныхорганизаций,

осуществляющихвсоответствиисзаконодательствомРоссийской

Федерациифункциимногофункциональногоцентра,илиработниками

государственногоучреждения,осуществляющегодеятельностьпо

предоставлениюгосударственныхуслугвобластигосударственной

регистрацииправнанедвижимоеимуществоисделоксними

государственногокадастровогоучетанедвижимогоимущества,либок

тренерам,специалистампоспортивноймедицинеилииным

специалистамвобластифизическойкультурыиспорта,занимающим

должности,предусмотренныеперечнем,утвержденнымвсоответствии

сзаконодательствомРоссийскойФедерации,либокэкспертамв

областипромышленнойбезопасности,либокэкспертамвобласти

оценкипожарногориска,либоклицам,осуществляющимдеятельность

вобластипроведенияэкспертизывсферезакупоктоваров,работ,услуг

дляобеспечениягосударственныхимуниципальныхнужд,

медицинскимработникам,фармацевтическимработникам,либок

лицам,осуществляющимдеятельностьвобластиуправления

многоквартирнымидомами,либоктехническимэкспертамвобласти

техническогоосмотратранспортныхсредств.

Частью1статьи32.11КоАПРФпредусмотрено,что

постановлениеодисквалификациидолжнобытьнемедленнопосле

вступленияпостановлениявзаконнуюсилуисполненолицом,

привлеченнымкадминистративнойответственности.

Всилучасти2статьи32.11КоАПРФисполнениепостановленияо

дисквалификациипроизводитсяпутемпрекращениядоговора

(контракта)сдисквалифицированнымлицом.

Призаключениидоговора(контракта)уполномоченноезаключить

6А47-901/2025

договор(контракт)лицообязанозапроситьинформациюоналичии

дисквалификациифизическоголицаворгане,ведущемреестр

дисквалифицированныхлиц.

Частью3статьи32.11КоАПРФпредусмотрено,чтовцелях

обеспеченияучеталиц,вотношениикоторыхимеютсявступившиев

законнуюсилупостановленияодисквалификации,формируетсяреестр

дисквалифицированныхлиц.Ведениереестрадисквалифицированных

лицосуществляетсяуполномоченнымПравительствомРоссийской

Федерациифедеральныморганомисполнительнойвласти.

Вреестредисквалифицированныхлицсодержатсяследующие

сведения:фамилия,имя,отчество,датаиместорождения;полное

наименованиеиидентификационныйномерналогоплательщика

организации,вкоторойдисквалифицированноелицоработалововремя

совершенияадминистративногоправонарушения,должность,которую

занималодисквалифицированноелицовэтойорганизации;статья

настоящегоКодекса,предусматривающаяадминистративную

ответственностьзасовершениеадминистративногоправонарушения;

наименованиеоргана,составившегопротоколобадминистративном

правонарушении;должность,фамилия,имя,отчествосудьи,вынесшего

постановлениеодисквалификации;срокдисквалификации;даты

началаиистечениясрокадисквалификации;сведенияопересмотре

постановленияодисквалификации.

Лицосчитаетсяисключеннымизреестрадисквалифицированных

лицпоистечениисрокадисквалификацииилиприналичиив

федеральноморганеисполнительнойвласти,уполномоченномна

ведениереестрадисквалифицированныхлиц,вступившеговсилу

судебногоактаоботменепостановленияодисквалификации.

Внесениесведенийвреестрдисквалифицированныхлиц

осуществляетсяфедеральныморганомисполнительнойвласти,

уполномоченнымнаведениереестрадисквалифицированныхлиц,не

позднеетрехрабочихднейсодняполученияимкопиивступившегов

силупостановленияодисквалификациилибосудебногоактао

пересмотрепостановленияодисквалификации.

Сведения,содержащиесявреестредисквалифицированныхлиц,

являютсяоткрытымидлявсеобщегоознакомления.

Федеральныйорганисполнительнойвласти,уполномоченныйна

ведениереестрадисквалифицированныхлиц,размещаетсведения,

содержащиесявреестредисквалифицированныхлиц,насвоем

официальномсайтевсети"Интернет".

Согласноразъяснениям,приведеннымвпункте20.4

ПостановленияПленумаВысшегоАрбитражногоСудаРоссийской

Федерацииот02.06.2004№10«Онекоторыхвопросах,возникшихв

судебнойпрактикеприрассмотренииделобадминистративных

7А47-901/2025

правонарушениях»,согласночасти2статьи32.11КоАПРФ

исполнениепостановленияодисквалификациипроизводитсяпутем

прекращениядоговора(контракта)сдисквалифицированнымлицом.

Решениеоназначенииадминистративногонаказанияввиде

дисквалификациисчитаетсяприведеннымвисполнениесмоментаего

вступлениявзаконнуюсилу.Именносэтогомоментадоговор

считаетсяпрекращеннымидисквалифицированноелицоневправе,в

томчисле,осуществлятьпредпринимательскуюдеятельностьпо

управлениююридическимлицом.

Всвязисэтимврезолютивнойчастирешенияоназначении

административногонаказанияввидедисквалификации

индивидуальномупредпринимателю,осуществляющему

предпринимательскуюдеятельностьпоуправлениююридическим

лицом,арбитражнымсудамнеобходимоуказыватьсведенияо

соответствующемдоговоре(датузаключения,номер,стороны)в

случае,когдасогласноматериаламделаобадминистративном

правонарушениинамоментвынесениярешениядоговорсэтимлицом

заключен.

Решениеоназначенииадминистративногонаказанияввиде

дисквалификациисчитаетсяприведеннымвисполнениесмоментаего

вступлениявзаконнуюсилу.Именносэтогомоментадоговор

считаетсяпрекращеннымидисквалифицированноелицоневправев

томчислеосуществлятьпредпринимательскуюдеятельностьпо

управлениююридическимлицом.

Согласносведениям,содержащимсявЕдиномгосударственном

реестреюридическихлиц(далее-ЕГРЮЛ)ШубинА.А.является

лицом,имеющимправобездоверенностидействоватьотимениООО

"ЭЛОТ"с10.04.2018.

Вместестем,согласносведениям,содержащимсявРеестре

дисквалифицированныхлиц,ШубинА.А.является

дисквалифицированнымлицомнаоснованийпостановлениямирового

судьисудебногоучастка№5Дзержинскогорайонаг.Оренбургаот

23.09.2024срокомна1годс19.10.2024по18.10.2025.Вышеуказанные

сведениявнесенывРеестрдисквалифицированныхлиц12.12.2024.

Такимобразом,ШубинА.А.послевступлениявзаконнуюсилу

постановленияодисквалификациибыллишенправаосуществлять

полномочияруководителяобщества.

Приэтом,ШубинА.А.послевступлениявзаконнуюсилу

постановлениямировогосудьисудебногоучастка№5Дзержинского

районаг.Оренбургаот23.09.2024оегодисквалификациипродолжает

осуществлятьдеятельностьвкачестверуководителяобщества.

Судотмечает,чтообъективнаясторонаправонарушения

выражаетсяименновактивныхдействияхпоуправлениююридическим

8А47-901/2025

лицом:организационно-распорядительныеилиадминистративно-

хозяйственныефункцииворганеюридическоголица;полномочия

членасоветадиректоров;предпринимательскаядеятельностьпо

управлениююридическимлицом.

СамопосебенеисключениеизЕГРЮЛсведенийоШубинеА.А.

какоруководителеООО"ЭЛОТ"впериодсрокаегодисквалификации

необразуетсобытияадминистративногоправонарушенияпочасти1

статьи14.23КоАПРФ,посколькуобъективнаясторонаданного

правонарушениясформулированазаконодателемявноиоднозначно-

осуществлениедисквалифицированнымлицомвтечениесрока

дисквалификациидеятельностипоуправлениююридическимлицом.

НаличиевЕГРЮЛсведенийодисквалифицированномлицекаколице,

имеющемправодействоватьотимениобществабездоверенности,не

можетбытьприравненокосуществлениюдеятельностипоуправлению

даннымюридическимлицом,посколькуявляетсялишьпредпосылкой

дляееосуществления.

Вместестемвматериалыделаобадминистративном

правонарушениипредставленыинформация,оформленнаявформе

письмаМежрайоннойИФНСРоссии№7поОренбургскойобластиот

30.01.2025,изкоторойследует,чтодиректоромООО«"ЭЛОТ"

ШубинымА.А.после19.10.2024вналоговыйорганбылапредставлена

налоговаяотчетность.Последняядатапоступленияотчетностив

налоговыйоргандатирована07.11.2024г.

Следовательно,послевступлениявзаконнуюсилупостановления

одисквалификациивпериодс19.10.2024по25.12.2024ШубинымА.А.

совершалисьактивныедействияпоуправлению(организационно-

распорядительныедействияпонаправлениюотчетности,)ООО

«ЭЛОТ».

Именноуказанныеобстоятельстваобразуютобъективную

сторону.

ШубинА.А.считает,чтовегодействияхотсутствуетсобытие

вменяемогоправонарушения,посколькупостановлениемирового

судьисудебногоучастка№5Дзержинскогорайонаг.Оренбургаот

23.09.2024оспаривалосьвДзержинскойрайонномсудег.Оренбурга,в

законнуюсилуневступило(срокнаподачужалобыбыл

восстановлен),следовательно,отсутствуютоснованиядля

привлеченияШубинаА.А.кадминистративнойответственности.

Данныйдоводсудомотклоняетсянаоснованииследующего.

Какустановленосудом,которымрешениемДзержинского

районногосудаг.Оренбургаот11.02.2025постановлениемирового

судьисудебногоучастка№5Дзержинскогорайонаг.Оренбургаот

23.09.2024оставленобезизменения.

Согласночастям1,2статьи31.2КоАПРФпостановлениеподелу

9А47-901/2025

обадминистративномправонарушенииобязательнодляисполнения

всемиорганамигосударственнойвласти,органамиместного

самоуправления,должностнымилицами,гражданамииих

объединениями,юридическимилицами.

Постановлениеподелуобадминистративномправонарушении

подлежитисполнениювполномобъемесмоментаеговступленияв

законнуюсилу,заисключениемслучая,предусмотренногочастью1.3

статьи32.2настоящегоКодекса.

Какследуетизчастей1-3статьи32.11КоАПРФпостановление

одисквалификациидолжнобытьнемедленнопослевступления

постановлениявзаконнуюсилуисполненолицом,привлеченнымк

административнойответственности.

Впункте37постановленияПленумаВерховногоСуда

РоссийскойФедерацииот24.03.2005N5"Онекоторыхвопросах,

возникающихусудовприпримененииКодексаРоссийской

Федерацииобадминистративныхправонарушениях",разъяснено,что

приостановлениеисполнениявступившеговзаконнуюсилу

постановленияподелуобадминистративномправонарушениивсвязи

сподачейжалобылицами,перечисленнымивстатьях25.1-25.5

КоАПРФ,недопустимо,посколькучастью1статьи31.6КоАПРФ

такаявозможностьпредусмотреналишьвслучаепринесения

прокуроромпротестаподелуобадминистративномправонарушении

дорассмотренияпротеста.

Следовательно,исполнениепостановлениямировогосудьине

былоприостановлено,анамоментсовершенияактивныхдействий

ужевступиловзаконнуюсилу.

Такимобразом,подтвержденныйматериаламиделафакт

исполненияШубинымА.А.обязанностейруководителяобщества

«ЭЛОТ»(сдачасведений,уведомлений)втечениесрока

дисквалификациисвидетельствуетоналичиисобытиявменяемого

административногоправонарушения,ответственностьзакоторое

предусмотреначастью1статьи14.23КоАПРФ.

Пунктом6части1статьи24.5КоАПРФустановлено,что

производствоподелуобадминистративномправонарушениине

можетбытьначато,аначатоепроизводствоподлежитпрекращению

приистечениисроковдавностипривлечениякадминистративной

ответственности.

Согласностатье4.5КоАПРФпостановлениеподелуоб

административномправонарушении,предусмотренномчастью1

статьи14.23КоАПРФ,неможетбытьвынесенопоистечении

девностакалендарныхднейсоднясовершенияадминистративного

правонарушения(ОпределенияВерховногоСудаРФот04.06.2019N

305-ЭС19-9448поделуNА40-216237/2018иот06.06.2019N305-

10А47-901/2025

ЭС19-4308поделуNА40-160894/2018).

Изматериаловделаобадминистративномправонарушении

установлено,что25.10.2024,07.11.2024,тоестьвпериоддействия

дисквалификации,вналоговыйорганпредставленаотчетностьООО

«ЭЛОТ».

Такимобразом,наиболеепозднейдатой,подтверждающей

осуществлениедеятельностивкачестверуководителяШубинымА.А.

является07.11.2024,срокдавностипривлечениякадминистративной

ответственностинеобходимоисчислятьс07.11.2024

Сучетомизложенного,срокдавностипривлеченияк

административнойответственности,предусмотреннойчастью1статьи

14.23КоАПРФ(девяностакалендарныхдней)истекаетв23час.59

мин.05.02.2025.

Тоестьнадатувынесениярешенияподелу,рассмотренномув

порядкеупрощенногосудопроизводства,срокдавностипривлеченияк

административнойответственности,предусмотренныйст.4.5

КоАПРФ,истек.

Всилупункта6части1статьи24.5КоАПРФоднимиз

обстоятельств,исключающихпроизводствоподелуоб

административномправонарушении,являетсяистечениесрока

давностипривлечениякадминистративнойответственности.

Наоснованииизложенногосудполагает,чтопривлечение

ШубинаАлександраАлександровичакадминистративной

ответственностизапределамипресекательногосрока,установленного

статьей4.5Кодекса,невозможно.

Притакихобстоятельствах,вудовлетворениитребований

заявителяопривлеченииШубинаАлександраАлександровичак

административнойответственности,предусмотреннойчастью1статьи

14.23КоАПРФ,следуетотказать.

руководствуясьстатьями167-170,176,202,206,229

АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,

РЕШИЛ:

ЗаявлениеМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговой

службы№10поОренбургскойобласти(г.ОренбургОГРН:

1065609012105,ДатаприсвоенияОГРН:23.06.2006,ИНН:5609049918)

опривлеченииШубинаАлександраАлександровича(г.ОренбургИНН

561013600418)кадминистративнойответственностипочасти1статьи

14.23КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративных

правонарушениях,оставитьбезудовлетворения.

Составлениемотивированногорешенияосуществляетсятолько

приналичииписьменногозаявлениялица,участвующеговделеипри

11А47-901/2025

условииподачиданногозаявлениявтечениепятирабочихднейсодня

размещениярезолютивнойчастинаофициальномсайтеарбитражного

суда.

Решениеарбитражногосудапервойинстанцииподелу,

рассмотренномувпорядкеупрощенногопроизводства,можетбыть

обжаловановпорядкеапелляционногопроизводствавВосемнадцатый

арбитражныйапелляционныйсудвтечениипятнадцатиднейсодняего

принятиячерезАрбитражныйсудОренбургскойобласти.

СудьяТ.В.Сердюк

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата16.05.20244:27:55

КомувыданаСердюкТатьянаВладимировна