Арбитражный суд Чувашской Республики
Текст решения
1112/2026-33097(7)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары Дело № А79-10162/2025
08 апреля 2026 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи
Михайловой О.А.,
рассмотрев заявление Филиппова Эдуарда Николаевича о разъяснении
определения суда от 13.03.2026 по делу № А79-10162/2025
установил:
Филиппов Эдуард Николаевич (далее – заявитель) обратился в
арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой
службы по Чувашской Республике (далее – Управление) о признании
незаконным решения от 31.10.2023 № 10404А, об обязании зарегистрировать
ООО «Перспектива» по адресу проживания заявителя.
13.03.2023 судом вынесена резолютивная часть определения о
прекращении производства по делу.
25.03.2026 от Филиппова Эдуарда Николаевича поступило заявление о
разъяснении вышеуказанного судебного акта.
Рассмотрев данное заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный
суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле,
судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение
арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без
изменения его содержания.
Нормы статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, определяющей порядок разъяснения решения,
распространяются на судебные акты, к которым согласно статье 15
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отнесены
решения, определения, постановления арбитражного суда.
Разъяснение – это изложение судебного акта в более полной и ясной
форме путем восполнения текста за счет расшифровки кратких
формулировок, восстановления логической связи между выводами суда.
2 А79-10162/2025
Основанием для разъяснения решения является наличие
неопределенности в судебном акте, допускающей его неоднозначное
толкование и препятствующей его исполнению.
При разъяснении судебного акта не могут быть внесены дополнения,
изменения в описание установленных судом фактических обстоятельств, в
оценку доказательств, в указания о применении или неприменении законов и
иных нормативных правовых актов, в мотивы принятия решения и выводы
суда, в том числе результаты разрешенных ходатайств и заявлений лиц,
участвующих в деле. Разъясняя судебный акт, арбитражный суд не меняет
основного вывода о правах и обязанностях сторон, не вносит дополнений и
изменений в описание фактических обстоятельств, в оценку доказательств, в
мотивы принятия решения.
Не допускается под видом разъяснения судебного акта устанавливать
иные обстоятельства, которые не были предметом оценки при рассмотрении
спора, а также не допускается выяснение мнения суда по спорным вопросам.
Согласно толкованию указанной нормы, приведенной в Определении
Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 108-О,
путем разъяснения решения создаются необходимые условия для его
правильного понимания и исполнения, а также устранения тех или иных
недостатков.
13.03.2026 судом вынесена резолютивная часть определения о
прекращении производства по делу.
Основания и мотивы, на основании которых суд прекратил
производство по делу, изложены непосредственно в полном тексте
определения суда, который изготовлен 27.03.2026.
Исследовав и оценив доводы заявления в совокупности с содержанием
определения суда от 27.03.2026, суд не усматривает оснований для
удовлетворения заявления о разъяснении определения от 13.03.2026.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Чувашской Республики – Чувашии
О П Р Е Д Е Л И Л:
в удовлетворении заявления о разъяснении определения от 13.03.2026
по делу № А79-10162/2025 отказать.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный
апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики -
Чувашии в течение месяца с момента его вынесения.
Судья О.А. Михайлова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 10.09.2025 8:22:29
Кому выдана Михайлова Оксана Александровна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.