Арбитражный суд Новосибирской области

2131/2026-40090(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-7556/2025

Резолютивная часть определения объявлена 9 февраля 2026 года.

Определение в полном объеме изготовлено 9 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Полянской Е.В. (в

порядке взаимозаменяемости судьи Нахимович Е.А., на основании распоряжения от

29.01.2026 №3-КА), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного

заседания Гладковой А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной

инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Новосибирской области об отмене

обеспечительных мер в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью

"Промресурс" (ОГРН: 1055404078960, ИНН: 5404248599), г. Новосибирск,

заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №

19 по Новосибирской области (ОГРН: 1045401324870, ИНН: 5403174070), г.

Новосибирск о признании недействительным решения от 07.11.2024 №5399,

при участии представителей:

МИФНС № 19 по НСО (посредством онлайн): Ильина К.С., доверенность № 10 от

17.09.2025, паспорт, диплом;

ООО "Промресурс": не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Промресурс» (далее - ООО

«Промресурс», Общество, Заявитель, Налогоплательщик) обратилось в Арбитражный

суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным решения

Межрайонной ИФНС России № 19 по Новосибирской области № 5399 о привлечении к

ответственности за совершение налогового правонарушения от 07.11.2024.

Определением от 10.03.2025 ходатайство общества с ограниченной

ответственностью «Промресурс» о принятии обеспечительных мер, удовлетворено.

Приостановлено действие решения Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы № 19 по Новосибирской области от 07.11.2024 №5399, до

вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

2 А45-7556/2025

03.02.2026 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по

Новосибирской области обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных

мер.

Рассмотрев ходатайство об отмене обеспечительных мер, арбитражный суд

находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению

лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, и иного

лица может принять на любой стадии арбитражного процесса срочные временные

меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя

(обеспечительные меры), если непринятие этих мер может затруднить или сделать

невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного

акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях

предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В силу статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в

деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Согласно части 4 статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска

обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения

судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

В силу части 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска,

оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу

обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу

соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу

арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об

отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в

удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении

производства по делу.

Пунктом 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации (далее - АПК РФ) в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска

без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры

сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного

акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по

ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по

3 А45-7556/2025

обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в

удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении

производства по делу.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.12.2025 в

удовлетворении заявленных требований отказано.

Таким образом, судебный акт по делу №А45-7556/2025 вступил в законную силу.

Соответственно со вступлением в законную силу решения Арбитражного суда

Новосибирской области от 24.12.2025 по делу № А45-7556/2025 принятые

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.03.2025

обеспечительные меры в соответствии с п. 5 ст. 96 АПК РФ подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда

Новосибирской области от 10.03.2025 по делу № А45-7556/2025 в виде

приостановления действие решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой

службы № 19 по Новосибирской области от 07.11.2024 №5399, отменить.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный

суд (г.Томск) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Е.В. Полянская

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 31.03.2025 7:11:00

Кому выдана Полянская Евгения Владимировна