Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области)
Что решил суд
Частично
Требование кредитора признано обоснованным, но во включении в реестр требований кредиторов отказано из-за пропуска срока; требование подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после расчетов с реестровыми кредиторами.
- Заявлено
- 23 159 ₽
- Применённые нормы
- ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184 АПК РФ, ст. 185 АПК РФ, ст. 223 АПК РФ
- Регион
- Санкт-Петербург, Санкт-Петербург
Исход и суммы извлечены из текста акта автоматически и проверяемы по нему же — полный текст ниже. Нашли неточность — сообщите.
Текст решения
Резолютивная часть определения от 27 февраля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
в виде резолютивной части
Дело № А56-11045/2025
28 февраля 2026 года
г.Санкт-Петербург
/тр.3
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.Ю. Овчинникова,
рассмотрев заявление ООО «УК «Прагма Капитал» (ИНН: <***>; Адрес: 172200, Тверская область, пгт. Селижарово, ул. Ленина, д. 3А) о включении требования в реестр требований кредиторов в размере 23 159,27 руб.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «БалтПроект» (195197, <...>, Литера Ф, пом. 1-Н, офис 160, Р.М. 1/8, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),
без вызова лиц, участвующих в деле
- принимая во внимание, что публикация сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства осуществлена в газете «Коммерсантъ» 13.09.2025, в связи с чем реестр требований кредиторов подлежит закрытию 13.11.2025, в то время как требование кредитора поступило в арбитражный суд посредством системы «Мой Арбитр» 12.01.2026,
- принимая также во внимание отсутствие достаточных оснований для восстановления срока на включение требования в реестр требований кредиторов, при условии, что решение на котором основана кредиторская задолженность выносилось в процедуре банкротства - наблюдение в отношении должника, что прямо следует из вводной части означенного решения по делу А42-2739/2025, о чем кредитору не могло быть неизвестно;
Руководствуясь статьей
134
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями
184
,
185
,
223
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
определил:
Признать требование ООО «УК «Прагма Капитал» в сумме 23 159,27 руб., из которых: 12 339,60 руб. – просроченный основной долг, а также 10 819,67 руб. – пени, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества ООО «БалтПроект», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в виде резолютивной части.
Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.
Судья Н.Ю. Овчинникова
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Банкротство юридических лиц» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.