Прочие налоговые споры: Не привлечён / постановление признано незаконным

Что решил суд

Не привлечён / постановление признано незаконным

Суд отказал налоговому органу в привлечении Агиенко В.П. к административной ответственности по ч.1 ст.14.23 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности (ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

Применённые нормы: ч.1 ст.14.23 КоАП РФ, ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ
Регион: Тюменская область, Тюмень

Исход и суммы извлечены из текста акта автоматически и проверяемы по нему же — полный текст ниже. Нашли неточность — сообщите.

Текст решения

25/2026-96928(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

В ВИДЕ РЕЗОЛЮТИВНОЙ ЧАСТИ

г. Тюмень Дело № А70-5139/2026

24 апреля 2026 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минеева О.А., рассмотрев в

порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по заявлению

межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области

(625009, г. Тюмень, ул. Товарное шоссе, 15)

к Агиенко Владимиру Павловичу (дата рождения 15.06.1962, место рождения Тюменская

область, Ишимский район, дер.Октябревка, ИНН 722800003052, адрес 627010, Тюменская

область, Ялуторовский район, д.Анисимовка, ул.Мира, д.14, кв.2)

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи

14.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол

№72322601400126100003 от 02.03.2026),

руководствуясь частью 1 статьи 4.5, пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 167-170, 211,

229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство Агиенко Владимира Павловича о переходе к рассмотрению дела по

общим правилам административного судопроизводства оставить без удовлетворения.

В удовлетворении заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой

службы N 14 по Тюменской области о привлечении Агиенко Владимира Павловича к

административной ответственности по части 1 статьи 14.23 Кодекса об административных

правонарушениях Российской Федерации отказать.

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в

течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае

составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Минеев О.А.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 22.12.2025 6:20:49

Код для входа в режим ограниченного доступа:

Кому выдана Минеев Олег Александрович

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →

Для работы по вашему делу

·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.

Разовый доступ на день или подписка →

Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.