Арбитражный суд Тверской области

434/2026-47341(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Фе де р а ц и и

Р ЕШЕН И Е

(с перерывом в порядке статьи 163 АПК РФ)

20 апреля 2026 года г.Тверь Дело № А66-10842/2025

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Бачкиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Тихомировой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению при

участии представителей: заявителя – Полянина А.А. по доверенности,

ответчика – Чистяковой В.С. (31.03.2026), Тихомировой С.В. (13.04.2026) по

доверенностям, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью ТК «Центр Логистик», г. Тверь,

к Управлению Федеральной налоговой службы по Тверской области, г.Тверь,

об оспаривании решения № 3271 от 07.03.2025 года,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ТК «Центр Логистик»,

г. Тверь (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с

заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Тверской

области, г.Тверь (далее – ответчик, Управление, налоговый орган) об

оспаривании решения № 3271 от 07.03.2025 года о привлечении к

ответственности за совершение налогового правонарушения.

Определением от 20.10.2025 производство по делу приостановлено до

вступления в законную силу судебного акта по делу №А66-11929/2024.

Определением суда от 17.02.2026 производство по делу возобновлено.

Представитель заявителя требования поддержал.

Представитель ответчика возражал относительно заявленных

требований.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв

до 13.04.2026 до 16 часов 30 минут.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте

арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе

«Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

Стороны поддержали ранее заявленные позиции.

Как следует из материалов дела, Управление Федеральной налоговой

службы России по Тверской области проведена выездная налоговая проверка

Общества с ограниченной ответственностью ТК «Центр Логистик».

2 А66-10842/2025

По результатам выездной налоговой проверки Управлением вынесено

решение о привлечении к ответственности за совершение налогового

правонарушения от 07.03.2025 № 3271.

Указанным Решением ООО ТК «Центр Логистик» доначислены налоги

в размере 19 924 897 руб.:

- налог на прибыль организаций - 10 731 047 руб.;

- налог на добавленную стоимость - 9 193 850 руб.;

- штраф 1992 490 руб.

Решением Межрегиональной инспекции ФНС по ЦФО от 25.04.2025

№ 9951-2025/001615/и апелляционная жалоба Общества оставлена без

удовлетворения.

Основанием для привлечения заявителя к ответственности послужили

выводы налогового органа о допущении обществом условий,

предусмотренных пунктом 1 статьи 54.1 НК РФ, в результате оформления

фиктивных сделок с контрагентами: ИП Атабиевой А.М., ООО «СТ АРСА

Групп», ООО «Оптима С», ООО «Лидер», которые были направлены на

создание формального документооборота.

Заявитель, обжалуя решение, приводит доводы о реальности финансово-

хозяйственных операций, о реальности выполнения работ.

Не согласившись с принятым налоговым органом решением, общество

обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в отдельности,

а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по

правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим

выводам.

Положения части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 АПК РФ возлагают на

налоговый орган обязанность по доказыванию факта налогового

правонарушения, что предполагает необходимость установления в ходе

налоговой проверки конкретных обстоятельств, подтвержденных

документально и свидетельствующих о совершении налогоплательщиком

вменяемого ему налогового правонарушения.

Из части 1 статьи 198 АПК РФ следует, что для признания

ненормативного правового акта государственного органа недействительным

необходимо наличие двух факторов: несоответствия оспариваемого акта

действующему законодательству и нарушения в результате его принятия

прав и законных интересов заявителя.

Порядок предоставления налоговых вычетов по НДС установлен

статьями 171 - 172 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК

РФ), в соответствии с которыми суммы НДС, предъявленные

налогоплательщику при приобретении на территории Российской Федерации

товаров (работ, услуг), подлежат вычетам в случае приобретения этих

товаров (работ, услуг) для осуществления операций, облагаемых НДС, после

их принятия на учет, при наличии счетов-фактур, выставленных продавцами.

В силу пункта 3 статьи 172 НК РФ вычеты сумм налога,

предусмотренных пунктами 1 - 8 статьи 171 НК РФ, в отношении операций

3 А66-10842/2025

по реализации товаров (работ, услуг), указанных в пункте 1 статьи 164 НК

РФ, производятся в порядке, установленном этой статьей, на момент

определения налоговой базы, установленный статьей 167 данного Кодекса.

Исходя из пункта 2 статьи 171 и пункта 1 статьи 172 НК РФ, условием

применения вычетов по НДС является действительное совершение

хозяйственных операций, в связи с которыми налогоплательщиком

применены налоговые вычеты.

Применение налогоплательщиками - покупателями товаров (работ,

услуг) налоговых вычетов по НДС влечет уменьшение размера налоговой

обязанности и является формой налоговой выгоды, обоснованность

получения которой суд оценивает в каждом деле в соответствии с

критериями, предусмотренными в постановлении Пленума Высшего

Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке

арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком

налоговой выгоды» (далее - постановление № 53).

Как следует из пункта 3 Обзора практики применения арбитражными

судами положений законодательства о налогах и сборах, связанных с

оценкой обоснованности налоговой выгоды, утвержденного Президиумом

Верховного Суда Российской Федерации 13.12.2023 (далее - Обзор), наличие

у налогоплательщика счетов-фактур и иных первичных учетных документов

не является безусловным подтверждением его права на вычет сумм НДС,

если представленные документы в своей совокупности не подтверждают

реальность хозяйственных операций.

Между тем представление налогоплательщиком в налоговый орган всех

надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных

законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды

является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано,

что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и

(или) противоречивы (пункт 3 статьи 54.1 НК РФ, пункт 1 постановления №

53).

Право на вычет сумм НДС может быть реализовано

налогоплательщиком, представившим документы, которые позволяют

установить лицо, осуществившее фактическое исполнение по сделке,

поскольку обязанность подтвердить указанные права лежит на

налогоплательщике (пункт 5 Обзора).

ООО ТК «Центр-Логистик» ИНН 6950177550 создано 05.02.2014 и

состоит на налоговом учете в Управлении ФНС России по Тверской области

(на дату вынесения решения налогового органа, ООО ТК «Центр логистик»

прекратило деятельность 19.11.2025).

Адреса регистрации ООО ТК «Центр-Логистик» ИНН6950177550:

- с 05.02.2014 по 13.08.2020 адрес 170002, г. Тверь, пер. Спортивный, 1А,

офис 215;

- с 13.08.2020 адрес 170021, г. Тверь, ул. Заречная дом 17, этаж III пом.

№ 306, 307,

4 А66-10842/2025

Основной вид деятельности согласно коду ОКВЭД - 49.4 Деятельность

автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам. ООО ТК

«Центр-Логистик» применяет общую систему налогообложения. По данным

налогового органа право собственности на объекты недвижимого имущества,

земельные участки и транспортные средства за ООО ТК «Центр-Логистик»

не зарегистрированы.

Руководителем ООО ТК «Центр-Логистик» с 05.02.2014 числится

Синицын Михаил Викторович.

Кроме того, Синицын М.В. числился руководителем, учредителем в

следующих организациях:

1. В период с 12.04.2011 по 26.01.2012 являлся руководителем, в период

с 12.12.2008 по 17.01.2012 являлся учредителем ООО «КДМ-Логистик»

ИНН6950094551 (14.08.2013 исключено из Единого государственного

реестра юридических лиц как недействующее).

2. В период с 31.12.2010 по 27.12.2016 являлся руководителем, в период

с 31.12.2010 27.06.2023 учредителем ООО «Интертрансавто»

ИНН6950127775.

Единственным учредителем ООО ТК «Центр-Логистик» с 05.02.2014

является Бакалев Михаил Александрович.

Кроме того, Бакалев Михаил Александрович является/являлся

учредителем, руководителем в следующих организациях:

1. В период с 28.11.2011 по 25.11.2020 учредителем в АНСЛОО "Булава"

ИНН6950980140.

2. В период с 07.12.2011 по 30.07.2015 учредителем в ООО «Торговый

дом «Твое решение» инн 6949006705 (30.07.2015 юридическое лицо

ликвидировано).

3. С 16.02.2021 учредителем в ООО «Трансдорсервис» ИНН 6905037336.

4. С 06.09.2024 учредителем и руководителем ООО Строительная

компания «Спокойствие» ИНН 6900012722.

Налоговой проверкой установлено несоблюдение налогоплательщиком

условий, установленных пунктом 1 статьи 54.1 Кодекса, а также

совокупность действий Общества, направленная на получение

необоснованной налоговой выгоды путем принятия к вычету НДС по не

имевшим места фактам хозяйственной по поставкам материалов по

следующим «сомнительным» контрагентам: ИП Атабиевой Аминат

Мурадиновной ИНН 070601086046, ООО «СТ Арса Групп» ИНH

7726470471, ООО «Оптима С» ИНН7751235866, ООО «Лидар» ИНН

7727495302.

Налоговый орган считает, что Обществом искажены сведения о своей

деятельности с целью намеренного уменьшения налогоплательщиком

налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога.

Характерными примерами такого «искажения» являются: создание

схемы «дробления бизнеса», направленной на неправомерное применение

специальных режимов налогообложения; совершение действий,

направленных на искусственное создание условий по использованию

5 А66-10842/2025

пониженных налоговых ставок, налоговых льгот, освобождения от

налогообложения; создание схемы, направленной на неправомерное

применение норм международных соглашений об избежании двойного

налогообложения; нереальность исполнения сделки (операции) сторонами

(отсутствие факта ее совершения). К числу способов искажения сведений об

объектах налогообложения, которые могут быть квалифицированы по пункту

1 статьи 54.1 НК РФ, могут быть отнесены: неотражение

налогоплательщиком дохода (выручки) от реализации товаров (работ, услуг,

имущественных прав), в том числе в связи с вовлечением в

предпринимательскую деятельность подконтрольных лиц, а также отражение

налогоплательщиком в регистрах бухгалтерского и налогового учета

заведомо недостоверной информации об объектах налогообложения (Письмо

ФНС России от 31.10.2017 N ЕД-4-9/22123@ «О рекомендациях по

применению положений статьи 54.1 Налогового кодекса Российской

Федерации»).

Искажение сведений о фактах хозяйственной жизни предполагает

доначисление сумм налогов таким образом, как если бы налогоплательщик

не допускал нарушений (определение Судебной коллегии по экономическим

спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2019 N 307-ЭС19-

8085).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 Определения

Конституционного Суда Российской Федерации от 15.02.2005 № 93-0,

обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых

вычетов первичной документацией лежит на налогоплательщике -

покупателе товаров (работ, услуг).

При этом необходимо, чтобы перечисленные документы в совокупности

подтверждали реальность хозяйственных операций и иные обстоятельства, с

которыми законодатель связывает право налогоплательщика на получение

налогового вычета, то есть сведения в представленных документах должны

быть достоверными.

Таким образом, для применения вычета по НДС, налогоплательщик

должен располагать оформленными в установленном порядке документами,

безусловно подтверждающими реальное осуществление хозяйственных

операций.

Обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых

вычетов первичной документацией лежит на налогоплательщике -

покупателе товаров (работ, услуг).

При этом представленные налогоплательщиком документы должны

отвечать установленным требованиям и содержать достоверные сведения об

обстоятельствах, с которыми законодательство связывает определенные

правовые последствия.

Пунктом 1 статьи 252 НК РФ предусмотрено, что в целях исчисления

налога на прибыль организаций налогоплательщик уменьшает полученные

доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов,

указанных в статье 270 НК РФ).

6 А66-10842/2025

Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные

затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 НК РФ, убытки),

осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные

затраты, оценка которых выражена в денежной форме.

Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты,

подтвержденные документами, оформленными в соответствии с

законодательством Российской Федерации, либо документами,

оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми

в иностранном государстве, на территории которого были произведены

соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно

подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной

декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о

выполненной работе в соответствии с договором).

Расходами признаются любые затраты при условии, что они

произведены для осуществления деятельности, направленной на получение

дохода.

В ходе налоговой проверки установлены факты, свидетельствующие о

зависимости спорных контрагентов (одни и те же IP-адреса использовались

спорным контрагентом и агентами второго и последующих звеньев).

Основным видом деятельности ООО «Центр логистик» является

перевозка грузов.

Налоговым органом установлено, заявителем подтверждено, что в

период проведения налоговой проверки у Общества на праве собственности

отсутствовали транспортные средства, поэтому заявитель оказывал услуги по

перевозке с привлечением сторонних лиц.

В указанный период времени вышеуказанные конрагенты не оказывали

транспортно-экспедиционные услуги для ООО ТК «Центр-Логистик»,

поскольку реальной финансово-хозяйственной деятельности не вели,

следовательно, составление и использование универсальных передаточных

документов, товарно-транспортных накладных, путевых листов, договоров-

заявок от имени вышеуказанных организаций по взаимоотношениям с ООО

ТК «Центр-Логистик» носило фиктивный характер с целью последующего

включения в состав налоговых вычетов в налоговые декларации по НДС и

увеличения расходов налоговых декларациях по налогу на прибыль

организаций и предоставления данных налоговых деклараций в налоговый

орган для получения необоснованной налоговой выгоды и уклонения от

уплаты налогов ООО ТК «Центр-Логистик».

В ходе проведения мероприятий налогового контроля установлен

перевод бизнеса на взаимозависимую организацию ООО «Интертрансавто»

ИНН6950127775, адрес регистрации 108810, г. Москва, поселение

Марушкинское, п. Совхоза Крёкшино, ул. Озерная, 5, 1, помещение 29.

Руководителями ООО «Интертрансавто» ИНН6950127775

являлись/являются:

7 А66-10842/2025

- в период с 31.12.2010 по 27.12.2016 Синицын Михаил Викторович. Он

же с 05.02.2014 являлся руководителем ООО ТК «Центр-Логистик»;

- в период с 28.12.2016 по 31.08.2022 Шиндин Денис Владимирович. Он

же являлся сотрудником ООО ТК «Центр-Логистик»;

- с 31.08.2022 Агроскин Кирилл Александрович ИНН.

Учредителями ООО «Интертрансавто» ИНН6950127775 являлись:

- в период с 31.12.2010 по 27.06.2023 Синицын Михаил Викторович

ИНН691502556446;

- с 27.06.2023 Шиндин Владимир Викторович (является отцом Шиндина

Дениса Владимировича).

ООО «Интертрансавто» ИНН6950127775 создано 31.12.2010. Адреса

регистрации с момента создания: - в период с 31.12.2010 по 08.08.2022 адрес

регистрации 170001, Тверская область, г. Тверь, ул. Большевиков, д. 5, офис

25. - в период с 08.08.2022 по 05.04.2024 адрес регистрации 170021, Тверская

область, г. Тверь, ул. Заречная, д. 17, этаж 3, помещение 306; - с 05.04.2024

адрес регистрации 108810, г. Москва, поселение Марушкинское, п. Совхоза

Крекшино, ул. Озерная, 5, 1, помещение 29.

ООО «Интертрансавто» ИНН6950127775 и ООО ТК «Центр-Логистик»

ИНН6950177550 находились по одному и тому же адресу 170021, Тверская

область, г. Тверь, ул. Заречная, д. 17, этаж 3, помещение 306. По адресу

г. Тверь, ул. Заречная, д. 17 располагается офисное здание. Право

собственности на указанный объект принадлежит Валиеву Абреку

Юнусовичу.

Валиев Абрек Юнусович в ответ на требование налогового органа о

предоставлении документов от 06.11.2024 №20576 представлены Договоры

аренды нежилого помещения от 01.12.2021, 01.07.2022, 01.11.2022,

01.06.2023, 01.10.2023. Договор аренды нежилого помещения от 01.12.2021

заключен с ООО ТК «Центр-Логистик», в лице генерального директора

Синицына Михаила Викторовича. В соответствии с условиями договора

«Арендодатель передаёт Арендатору во временное возмездное пользование

нежилые помещения №306 и №307 (№15 и №16 на поэтажном плане 3-го

этажа) площадью 33,2 кв. м и 35,2 кв. м, расположение по адресу 170021,

Российская Федерация, Тверская область, городской округ город Тверь, ул.

Заречная, д. 17, нежилое помещение III, кадастровый номер

69:40:0100169:2031, 3-й этаж, для использования под офис. 7.

Договоры аренды нежилого помещения от 01.11.2022, 01.10.2023

заключены также с ООО ТК «Центр-Логистик», в лице генерального

директора Синицына Михаила Викторовича. Договоры содержат идентичные

условия, только изменены условия в части аренды офисного помещения. Так,

в соответствии с договорами «Арендодатель передаёт Арендатору во

временное возмездное пользование нежилое помещение №307». Условия по

аренде офисного помещения в ноябре 2022 года изменены, в связи с тем, что

01.07.2022 заключен Договор аренды нежилого помещения с ООО

«Интертрансавто», в лице директора Шиндина Дениса Владимировича.

8 А66-10842/2025

В соответствии с условиями договора «Арендодатель передаёт

Арендатору во временное возмездное пользование нежилое помещение №306

(№15 на поэтажном плане 3-го этажа) площадью 33,2 кв. м (далее нежилое

помещение), расположение по адресу 170021, Российская Федерация,

Тверская область, городской округ город Тверь, ул. Заречная, д. 17, нежилое

помещение III, кадастровый номер 69:40:0100169:2031, 3-й этаж, для

использования под офис. Аналогичный договор заключен с ООО

«Интертрансавто» 01.06.2023. Договор содержит идентичные условия,

только заключен в лице директора Агроскина Кирилла Александровича.

Кроме того, в ходе анализа операций по расчетным счетам ООО ТК

«Центр-Логистик» установлено перечисление в период с 01.07.2022 по

30.06.2023 денежных средств Валиеву Абреку Юнусовичу

ИНН690500598618 с назначением платежа «Оплата за аренду нежилого

помещения, за ООО «Интертрансавто»».

Налоговым органом сделан вывод, что сотрудники ООО ТК «Центр-

Логистик» осуществляли трудовую деятельность в 2023 году и в ООО

«Интертрансавто».

При сопоставлении информации об основных покупателях ООО ТК

«Центр-Логистик» и О00 «Интертрансавто» в 2022-2023 годах установлено,

что с начала 2023 года доля указанных контрагентов в финансово-

хозяйственных взаимоотношениях с проверяемым налогоплательщиком

значительно сократилась.

При этом, начиная с 2023 года, установлены финансово-хозяйственные

взаимоотношения ООО «Интертрансавто» с вышеуказанными покупателями.

Увеличение показателей финансово-хозяйственной деятельности ООО

«Интертрансавто» начинается с момента принятия налоговым органом

решения о проведении выездной налоговой проверки ООО ТК «Центр-

Логистик» за период с 01.01.2021 по 30.06.2022 (решение о проведении

выездной налоговой проверки от 28.11.2022 №6).

Налоговым органом сделаны следующие выводу;

- ООО «Интертрансавто» и ООО ТК «Центр-Логистик» находились по

одному и тому же адресу 170021, Тверская область, г. Тверь, ул. Заречная, д.

17, этаж 3, помещение 306;

- ООО «Интертрансавто», как и ООО ТК «Центр-Логистик»

осуществляли деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги

по перевозкам;

- руководителями ООО «Интертрансавто» в разные периоды времени

являлись Синицын Михаил Викторович и Шиндин Денис Владимирович.

Они же являлись руководителем и заместителем руководителя

соответственно у проверяемого налогоплательщика;

- с момента регистрации ООО «Интертрансавто» учредителем являлся

Синицын Михаил Викторович. В 2023 году произведена смена учредителя на

Шиндина Владимира Викторовича - отца Шиндина Дениса Владимировича; -

согласно справкам по форме № 2-НДФЛ сотрудники ООО ТК «Центр-

9 А66-10842/2025

Логистик» с 2023 года осуществляют трудовую деятельность в ООО

«Интертрансавто»;

- при сопоставлении информации об основных покупателях ООО

«Интертрансавто» и ООО ТК «Центр-Логистик» в 2022-2023 года

установлены аналогичные покупатели; согласно данным бухгалтерской и

налоговой отчетности показатели финансово-хозяйственной Деятельности

ООО «Интертрансавто» начиная с 2023 года значительно увеличились, а

показатели ООО ТК «Центр-Логистик» уменьшились.

Суд приходит к выводу, что финансово-хозяйственная деятельность

ООО ТК «Центр логистик» переведена на ООО «Интертрансавто».

В ходе проведения выездной налоговой проверки налоговым органом

установлена совокупность взаимосвязанных обстоятельств,

свидетельствующих о том, что ООО ТК «Центр-Логистик» в проверяемом

периоде допустило искажение сведений о фактах хозяйственной жизни

(совокупности таких фактов), выразившееся во внесении в налоговую

отчетность недостоверных данных при отсутствии реальных

взаимоотношений с ИП Атабиевой Аминат Мурадиновной

ИНН070601086046, ООО «СТ Арса Групп» ИНН 7726470471, ООО «Оптима

С» ИНН 7751235866, ООО «Лидар» ИНН 7727495302, с целью увеличения

суммы налоговых вычетов и, как следствие, уменьшение суммы налога на

добавленную стоимость, исчисленной к уплате в бюджет, а также занижение

налоговой базы по налогу на прибыль организаций.

Основными Заказчиками Общества являлись: - ООО «Компания СИМ-

авто» ИНН7729588182, - АО «СГ-Транс» ИНН 7740000100, - ООО

«Трансойл» ИНН 7816228080, - АО «Нефтетранссервис» ИНН 7731537410, -

АО «Новая перевозочная компания» ИНН 7705503750, - ООО «Северкон»

ИНН7716844657, - ООО «Регионтранссервис» ИНН 5009093400.

С целью документального подтверждения выполненных ООО ТК

«Центр-Логистик» транспортных услуг в адрес вышеуказанных заказчиков,

Управлением ФНС России по Тверской области в адрес проверяемого

налогоплательщика направлено требование от 21.08.2024 № 15447 о

предоставлении документов (информации). Требование направлено и

получено 26.08.2024. Документы по требованию не предоставлены.

В силу того, что в собственности ООО ТК «Центр-Логистик»

транспортные средства не зарегистрированы, Общество не могло оказывать

услуги по перевозке грузов собственными силами. Лица, заявленные в

качестве водителей, в штате организации не числятся.

Налоговым органом проведен анализ операций по расчетным счетам

ООО ТК «Центр-Логистик» за проверяемый период. По результатам анализа

установлено, что за проверяемый период сума поступивших денежных

средств на расчетный счет составила 169 878 105,70 рублей, в том числе от

Основных заказчиков: Наименование, ИНН контрагента ООО «Компания

СИМ-авто», ООО "Трансойл", АО «СГ-транс», АО «НПК», ООО

«МегадорСтрой», АО «Нефтетранс Сервис», ООО «Северкон», ООО

«РЕГИОНТРАНССЕРВИС» АО «Уголь-Транс».

10 А66-10842/2025

Перечисление денежных средств на расчетные счета ООО ТК «Центр-

Логистик» осуществляется с назначением платежа «за запчасти», «за

транспортные услуги», «за транспортно-экспедиционные услуги», «за ТЭУ

деталей», «транспортировка запасных частей по договору». ООО ТК «Центр-

Логистик» перечислило денежные средства за анализируемый период в

общей сумме 170 184 016,05 руб.

В ходе проведения анализа книг покупок и данных отраженных на

расчетных счетах установлено, что денежный и товарный поток не

совпадают, а именно ООО «Оптима С» ИНН 7751235866 и ООО «Лидар»

ИНН 7727495302 отражены в книге покупок ООО ТК «Центр-Логистик», а

согласно выписки банка оплаты данным контрагентам не было.

Налоговым органом проанализированы взаимоотношения со спорными

контрагентами:

- ИП Атабиева Аминат Мурадиновна

В период осуществления предпринимательской деятельности ИП

Атабиева А.М. применяла общую систему налогообложения. Основной вид

деятельности согласно коду ОКВЭД - 49.41 Деятельность автомобильного

грузового транспорта. На допрос в налоговый орган не явилась.

Согласно налоговой декларации сумма налога, подлежащая вычету,

составила 9 070 364,00 рублей, из них по контрагенту ИП Атабиевой А.М. в

размере 2 834 500,00 рублей (31,3% от общей суммы налоговых вычетов по

НДС). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет Российской Федерации,

составила 478 586,00 рублей.

За 4 квартал 2022 года проверяемым налогоплательщиком налоговая

декларация по налогу на Добавленную стоимость (уточненная декларация

№2) представлена в налоговый орган 14.02.2023. Согласно налоговой

декларации сумма налога, подлежащая вычету, составила 11 270 526,00

рублей, из них по контрагенту ИП Атабиевой А.М. в размере 2 679 383,00

рублей (23,8% от общей суммы налоговых вычетов по НДС). Сумма налога,

подлежащая уплате в бюджет Российской Федерации, составила 184 785,00

рублей.

По запросу налогового органа ИП Атабиева А.М. запрошенные

документы не представила, что свидетельствует об умышленных действиях

налогоплательщика, направленных на уклонение от представления

документов, подтверждающих право на уменьшение налоговой обязанности,

так как документального подтверждения факта оказания транспортных услуг

ИП Атабиевой А.М. в адрес ООО ТК «Центр-Логистик» в рамках выездной

налоговой проверки не представлено.

Кроме того, налоговый орган пришел к выводу о невозможности ИП

Атабиевой А.М. выступать исполнителем в спорных правоотношениях по

перевозке грузов для ООО ТК «Центр-Логистик», так как из представленного

ООО ТК «Центр логистик» договора перевозки грузов от 11.01.2021 № 11-

01/ТЭУ/21 следует, что по условиям ИП Атабиева А.М., именуемого в

дальнейшем Исполнитель, оказывает ООО ТК «Центр-Логистик» (далее -

Заказчик) услуги (по заявкам Заказчика) по перевозке грузов. Предметом

11 А66-10842/2025

договора является регулирование взаимоотношений сторон при выполнении

перевозчиком поручений Заказчика «в объеме, указанном в Заявках

Заказчика» и на условиях, предусмотренных Договором (п.1.1 Договора).

Вместе с тем, договор между ООО ТК «Центр-Логистик» и ИП Атабиевой

А.М. не содержит никаких существенных условий по предмету договора, а

именно, марку и регистрационный номер машины, ФИО водителя,

местонахождение предмета договора, сведения о праве собственности на

данное транспортное средство и т.д. Указанный договор полностью

обезличен и носит формальный характер и не может свидетельствовать о

реальном финансово-хозяйственном взаимоотношении двух субъектов.

Согласно представленным ответам собственников транспортных

средств, которые согласно представленным проверяемым

налогоплательщиком документам выполняли транспортно-экспедиционные

услуги для ИП Атабиевой А.М., отрицают что оказывали транспортно-

экспедиционные услуги для данного предпринимателя, транспортно-

экспедиционные услуги оказывали для ООО ТК «Центр-Логистик»

Финансово-хозяйственная Деятельность с ИП Атабиева Аминат

Мурадиновна за период с 01.07.2022 по 30.06.2023 не осуществлялась,

договоры не заключались.

Установлены случаи, что в транспортных накладных указаны

транспортные средства с государственными регистрационными номерами,

которые принадлежат легковым автомобилям, следовательно, не

осуществляющие транспортно-экспедиционные услуги.

Кроме того, установлено наличие аналогичных (дублирующих)

документов, содержащих противоречивые сведения о контрагентах, которым

ООО ТК «Центр-Логистик» передало один и тот же транспортный заказ на

исполнение перевозки по заявке, полученной от Заказчика.

Таким образом, в ходе проведения мероприятий налогового контроля

установлено, что ООО ТК «Центр-Логистик» нарушен п.1 ст. 54.1 НК РФ в

результате умышленного искажения сведений о фактах хозяйственной

жизни, объектах налогообложения, путем создания искусственного

Документооборота с ИП Атабиевой А.М. с целью получения налоговой

экономии, что привело к неправомерному отражению в составе вычетов по

НДС и в составе расходов затрат по сделкам со спорным контрагентом, что

подтверждается совокупностью следующих обстоятельств:

- отсутствие у ИП Атабиевой А.М. материальных и технических

ресурсов, т.е. отсутствует возможность самостоятельно оказывать

транспортно-экспедиционные услуги;

- доля сомнительных поставщиков ИП Атабиевой А.М. составляет 100%.

- у 000 ТК «Центр-Логистик» отсутствует источник возмещения налога,

путем заявления налоговых вычетов, по сделке с контрагентом ИП

Атабиевой А.М.;

- несоответствие денежных и товарных потоков ИП Атабиевой А.М. -

движение денежных средств по расчётным счетам ИП Атабиевой А.М.

носило транзитный характер.

12 А66-10842/2025

- показания ИП Атабиевой А.М. вступают в противоречие с

документами и показаниями других свидетелей;

- в бухгалтерском учете ООО ТК «Центр-Логистик» отражены

искаженные сведения о хозяйственных операциях по приобретению услуг у

ИП Атабиевой А.М.

При анализе взаимодействия заявителя и ООО «Оптима С» ИНН

7751235866 суд приходит к следующим выводам.

ООО «Оптима С» ИНН 7751235866 состоит на налоговом учете с

20.10.2022 в Межрайонной ИФНС России № 51 по г. Москве. Адрес

юридического лица 108834, г. Москва, ул. Потаповская роща, д. 16, к. 1,

помещение 5П. Проведен осмотр юридическому адресу указанного спорного

контрагента. В ходе осмотра установлено, что на момент проведения

обследования ООО «Оптима С» не располагается, отсутствуют признаки,

позволяющие идентифицировать помещения на предмет расположения в нем

органов управления юридического лица, отсутствуют: вывески, баннеры,

ящик для приема почтовой корреспонденции, сотрудники ООО «Оптима С»

не находятся в данном помещении.

Основной вид деятельности спорного контрагента согласно коду ОКВЭД

- 46.90 Торговля оптовая неспециализированная. Кроме того, заявлено 76

дополнительных видов деятельности. Перечень большого количества

заявленных видов деятельности, не относящихся к конкретной сфере, а

представляющий широкий спектр услуг, которые никак не соприкасаются по

своей направленности друг с другом, свидетельствует о том, что при

создании деятельность организации не ориентирована на конкретное

направление в бизнесе, развитие данного направления, развитие своей

деловой репутации в конкретной сфере. По данным налогового органа право

собственности на объекты недвижимого имущества, транспортные средства

и земельные участки за ООО «Оптима С» не зарегистрированы.

Руководителем и учредителем ООО «Оптима С» в период с 20.10.2022

по 20.01.2023 являлся Мальков Иван Андреевич.

Руководителем ООО «Оптима С» с 20.01.2023 по настоящее время

является Бакланов Сергей Александрович. В ходе допроса, проведенного

налоговым органом, установлено, что Бакланову С.А. организация ООО

«Оптима С» не знакома, доверенность никому не выписывал, документы ни

какие не подписывал, расчетные счета не открывал, постностью отрицает

свою причастность к организации ООО «Оптима С». Справки о доходах по

форме №2-НДФЛ ООО «Оптима С» в 2023 году на Бакланова С.А. не

представлялись.

Из представленных документов, таких как транспортные накладные от

14.10.2022 № б/н, 13.10.2022 № 10653, от 25.10.2022 №б/н и др., следует, что

перевозка осуществлялась водителями на транспортных средствах, которые

принадлежит на праве собственности ООО «ПКФ «АГРО», ОО «Герус»,

ООО «ФТЛ НЕВА» и др., указанные лица пояснили, что за период с

01.07.2022 по 30.06.2023 взаимоотношения с ООО «Оптима С» у Общества

отсутствовали.

13 А66-10842/2025

В ходе анализа представленных документов ООО ТК «Центр-Логистик»

по взаимоотношениям с ООО «Оптима С» установлено:

- при анализе представленных документов установлено, что фактически

услуги оказывали физические лица, индивидуальные предприниматели и

организации;

- документы по сделке составлены формально (некорректно отражены

или отсутствуют сведения о перевозчиках, транспортных средствах,

отсутствуют даты и номера документов);

- подписи руководителя ООО «Оптима С» в документах,

представленных ООО ТК «Центр Логистик» выполнены неустановленным

лицом;

- оттиск печати ООО «Оптима С» в документах, представленных ООО

ТК «Центр-Логистик» не соответствует оттиску печати, имеющегося в

регистрационном деле.

Поступления денежных средств на расчетные счета ООО «Оптима С» в

проверяемый период отсутствуют. Платежи, характерные для ведения

реальной финансово-хозяйственной деятельности, не установлены,

налогоплательщиком расчеты с ООО «Оптима С» ни в 2022, ни в 2023 годах

не производились, что указывает на отсутствие фактической сделки между

сторонами.

В ходе проверки установлено, что ООО «Оптима С» является

экономическим субъектом, не имеющим возможности не только

осуществлять оказание транспортно-логистических услуг участникам

хозяйственных отношений, но и в целом вести финансово-хозяйственную

деятельность с целью получения прибыли и утверждения себя на

коммерческом рынке.

Таким образом, в результате выездной налоговой проверки установлено,

что ООО ТК «Центр Логистик» нарушен п.1 ст. 54.1 НК РФ в результате

умышленного искажения сведений о фактах хозяйственной жизни, объектах

налогообложения, путем создания искусственного документооборота с ООО

«Оптима С» с целью получения налоговой экономии, что привело к

неправомерному отражению в составе вычетов по НДС и в составе расходов

затрат по сделкам со спорным контрагентом.

На анализе взаимодействия привлекаемого налогоплательщика и

Общества с ограниченной ответственностью «СТ АРСА Групп»

ИНН7726470471 установлено следующее.

ООО «СТ АРСА Групп» с 11.11.2020 состоит на налоговом учете в

Инспекции Федеральной налоговой службы №26 по г. Москве, располагается

по адресу: 117639, г. Москва, пр-кт Балаклавский, д. 4, к. 8, помещение 1/1.

Основной вид деятельности согласно коду ОКВЭД - 52.29 Деятельность

вспомогательная прочая, связанная с перевозками; на допрос директор

спорного контрагента не явился, пояснений и документов не представил.

В соответствии с налоговыми декларациями за указанные периоды ООО

ТК «Центр-Логистик» заявлены налоговые вычеты по налогу на

добавленную стоимость по контрагенту ООО «СТ АРСА Групп» на общую

14 А66-10842/2025

сумму 3 597 829,08 рублей, в том числе: - за 3 квартал 2022 года в размере

1509 666,69 рублей; - за 4 квартал 2022 года в размере 1 690 166,71 рублей; -

за 2 квартал 2023 года в размере 397 995,68 рублей.

В представленных транспортных накладных в разделе 6 «Перевозчик»

указано юридическое лицо - ООО ТК «Центр-Логистик». В разделе 7

«Транспортное средство» указаны государственные регистрационные номера

транспортных средств. Налоговым органом установлены собственники

транспортных средств, указанных в транспортных накладных.

Материалами дела установлено, что в проверяемый период ООО «СТ

АРСА Групп» не оказывало транспортные услуги, указанные услуги

поручались иным лицам (ИП Окс С.В., ИП Филинов А.В. и др.; указанные

лица представили запрошенные налоговым органом документы,

доказательства оплаты Обществом с ограниченной ответственностью «Центр

логистик» оказанных перевозок).

Зачисление денежных средств на счета ООО «СТ АРСА ГРУПП»

осуществляется от большого количества других резидентов со счетов,

открытых в банках Российской Федерации, с последующим их списанием;

платежи проводятся регулярно; списание денежных средств со счета

производится в срок, не превышающий двух дней со дня их зачисления.

проводятся в течение длительного периода времени.

Деятельность ООО «СТ АРСА ГРУПП», в рамках которой производятся

зачисления денежных средств на счет и списания денежных средств со счета,

создает минимальную налоговую нагрузку.

В налоговых декларациях по налогу на добавленную стоимость ООО

«СТ АРСА Групп» заявлены налоговые вычеты:

за 3 квартал 2022 года на сумму 9 280 121,00 рублей, что составляет

94,99% вычетов в исчисленном НДС. Сумма налога, подлежащая уплате в

бюджет Российской Федерации, исчислена в минимальных размерах и

составила 17 238,00 рублей.

за 4 квартал 2022 года на сумму 7 537 280,00 рублей, что составляет

99,7% вычетов в исчисленном НДС. Сумма налога, подлежащая уплате в

бюджет Российской Федерации, исчислена в минимальных размерах и

составила 22 111,00 рублей.

за 2 квартал 2023 года на сумму 4 336 857,00 рублей, что составляет

99,5% вычетов в исчисленном НДС. Сумма налога, подлежащая уплате в

бюджет Российской Федерации, исчислена в минимальных размерах и

составила 20 833,00 рублей.

за 12 месяцев 2022 года доходы ООО «СТ АРСА ГРУПП» от реализации

составили 129 567 463,00 рублей, расходы, уменьшающие сумму доходов от

реализации составили 129 341 373,00 рублей, внереализационные расходы

составили 210 040,00 рублей. По итогам отчетного периода налоговая база по

налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2022 года минимальная и

составила 16 050,00 рублей. За 12 месяцев 2023 года доходы от реализации

составили 75 622 582,00 рублей, расходы, уменьшающие сумму доходов от

реализации составили 75 415 872,00 рублей, внереализационные расходы

15 А66-10842/2025

составили 178 100,00 рублей. По итогам отчетного периода 2023 года

налоговая база по налогу на прибыль организаций также минимальная и

составила 28 610,00 рублей.

В ходе анализа операций по расчетным счетам ООО «СТ АРСА ГРУПП»

и ООО ТК «Центр Логистик» установлено перечисление денежных средств

за транспортные услуги в адрес одних и тех же индивидуальных

предпринимателей.

в результате выездной налоговой проверки установлено, что ООО ТК

«Центр Логистик» нарушен пункт 1 статьи 54.1 НК РФ в результате

умышленного искажения сведений о фактах хозяйственной жизни, объектах

налогообложения, путем создания искусственного документооборота с ООО

«СТ АРСА Групп» с целью получения налоговой экономии, что привело к

неправомерному отражению в составе вычетов по НДС и в составе расходов

затрат по сделкам со спорным контрагентом, что подтверждается

совокупностью следующих обстоятельств:

- отсутствие сформированного источника в бюджете для подтверждения

права на вычет по НДС;

- неоднократное непредставление документов по требованию налогового

органа по сделкам с контрагентами, может быть расценено как

воспрепятствование налоговому органу в установлении фактических

обстоятельств дела, либо об отсутствии документов (информации) по

финансово-хозяйственной деятельности организации;

- отсутствие необходимых условий для достижения результатов

соответствующей экономической деятельности в силу отсутствия

материальных и технических ресурсов;

- отсутствие расходов, характерных для организации, осуществляющей

реальную финансово-хозяйственную деятельность;

- отсутствие расчетов с контрагентами второго звена;

- в ходе мероприятий налогового контроля установлено, что операции по

расчетным счетам ООО «СТ АРСА ГРУПП» носят транзитный характер;

- фактически транспортные услуги оказывались организациями и

индивидуальными предпринимателями, в том числе применяющие

специальные налоговые режимы.

Суд приходит к выводу, что ООО «СТ АРСА Групп» не осуществляло

хозяйственные операции, связанные с оказанием транспортно-

экспедиционных услуг, является технической организацией, которая

использовалась проверяемым налогоплательщиком в целях искажения

сведений в бухгалтерском и налоговом учете о хозяйственных операциях,

отсутствующих в реальности.

Рассмотрев спорного контрагента налогоплательщика ООО «Лидар», суд

приходит к следующим выводам.

ООО «Лидар» ИНН 7727495302 создано 25.05.2022 и состоит на

налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по г.

Москве. 26.09.2024, юридический адрес: 117292, г. Москва, ул. Шверника, 6,

1, помещение 1П, в Единый государственного реестра юридических лиц

16 А66-10842/2025

26.09.2024 внесена запись о недостоверности сведений о нем. Основной вид

деятельности согласно коду ОКВЭД 46.90 Торговля оптовая

неспециализированная. Кроме того, заявлено 73 дополнительных вида

деятельности.

Перечень большого количества заявленных видов деятельности, не

относящихся к конкретной сфере, а представляющий широкий спектр услуг,

которые никак не соприкасаются по своей направленности друг с другом,

свидетельствует о том, что при создании деятельность организации не

ориентирована на конкретное направление в бизнесе, развитие данного

направления, развитие своей деловой репутации в конкретной сфере.

У ООО «Лидар» отсутствовали собственные трудовые и материальные

ресурсы, необходимые для оказания услуг.

ООО ТК «Центр Логистик» 01.08.2023 в налоговый орган представлена

налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2023

года (уточненная декларация №1).

В соответствии с налоговой декларацией ООО ТК «Центр-Логистик» за

2 квартал 2023 года заявлены налоговые вычеты по налогу на добавленную

стоимость по контрагенту ООО «Лидар» на сумму 359 666,66 рублей (сумма

сделки 2 158 000,00 рублей). ООО «Лидар» на допрос в налоговый орган не

явилось, запрошенных документов не представило.

В ходе анализа операций по расчетным счетам ООО «Лидар» и ООО ТК

«Центр-Логистик» установлено перечисление денежных средств за

транспортные услуги в адрес одних и тех же индивидуальных

предпринимателей.

в ходе мероприятий налогового контроля установлено, что ООО ТК

«Центр Логистик» умышленно включает в цепочку поставщиков компании,

которые выставляют счета с НДС, что позволяет ООО ТК «Центр-Логистик»

необоснованно снизить налоговую нагрузку по налогу на Добавленную

стоимость. ООО ТК «Центр-Логистик», применяя общую систему

налогообложения привлекает индивидуальных предпринимателей,

применяющих специальные налоговые режимы. Для уменьшения налоговых

обязательств, ООО ТК «Центр-Логистик» заявляет вычеты по контрагентам,

имеющим признаки «транзитных» организаций, являются частью цепочки

«схемных» сомнительных операций.

С целью уменьшения налоговых обязательств налогоплательщик

заключал договоры с контрагентами, однако не собирался вступать в

реальные финансово-хозяйственные взаимоотношения, а лишь имитировало

их, для легализации права на включение в состав налоговых вычетов суммы

по НДС и, тем самым, получения налоговой экономии по налогу на прибыль

организаций.

С учетом установленных обстоятельств налоговый орган пришел к

выводу о том, что транспортные услуги от проблемных контрагентов не

осуществлялись, контрагенты включены в цепочку фиктивного

документооборота. Фактически хозяйственные операции по оказанию

17 А66-10842/2025

транспортных услуг совершены иными субъектами предпринимательской

деятельности, применяющими специальные режимы налогообложения.

В рамках дела установлено, что несовпадение товарных и денежных

потоков ООО ТК «Центр-Логистик»; формальное заключение договоров,

отсутствие в них условий, соответствующих условиям делового оборота;

отсутствие у организации исполнителей транспортных услуг ресурсов,

необходимых для исполнения условий договора; непредставление

документов, подтверждающих выполнение транспортных услуг ИП

Атабиевой Аминат Мурадиновной, ООО «Оптима С», ООО «Лидар», ООО

СТ «Арса Групп»; отсутствие оплаты от спорных заказчиков ООО «ТК

Центр логистик» в адрес их контрагентов; сведения об учредителях и

руководителях спорных контрагентов признаны недостоверными, что

свидетельствует о неправоспособности данных организаций, что исключает

возможность заключения и исполнения с ними реальных сделок; услуги по

перевозке грузов, документально оформленные от спорных контрагентов

фактически выполнялись другими индивидуальными предпринимателями и

организациями, привлеченными ООО ТК «Центр Логистик».

В нарушение пункта 1 статьи 54.1, статьи 169, пункта 1, пункта 2 статьи

171, пункта 1 статьи 172 НК РФ ООО ТК «Центр Логистик» неправомерно

предъявлены к вычету суммы НДС по счетам-фактурам по вышеуказанным

контрагентам за 3-4 кварталы 2022 года, 1-2 кварталы 2023 года в размере 10

731 047 рублей.

Итого, по результатам выездной налоговой проверки налоговым органом

доначислен налог на Добавленную стоимость в сумме 10 731 047 рублей, в

том числе:

за 3 квартал 2022 года - 4 344 167 рублей;

за 4 квартал 2022 года - 4 714 217 рублей;

за 1 квартал 2023 года - 635 333 рублей;

за 2 квартал 2023 года - 1 037 330 рублей.

В нарушение пункта 1 статьи 54.1, статьи 252, статьи 274 НК РФ

организацией ООО ТК «Центр-Логистик» неправомерно включены в состав

расходов при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организаций

за 2022 год (2-е полугодие 2022 года) затраты по документам, оформленным

от имени с ИП Атабиевой Аминат Мурадиновной ИНН 070601086046, 000

«СТ Арса Групп» ИНH7726470471, ООО «Оптима С» ИНН7751235866, в

размере 45 291 916,00 рублей, что привело к занижению суммы налога на

прибыль организаций за второе полугодие 2022 года, подлежащего уплате в

бюджет, в размере 9 058 383 рублей, в том числе:

- федеральный бюджет (3,0%) - 1 358 757 рублей;

- бюджет субъектов РФ (17,0%) - 7 699 626 рублей.

В нарушение пункта 1 статьи 54.1, статьи 252, статьи 274 НК РФ

организацией ООО ТК «Центр-Логистик» неправомерно включены в состав

расходов при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организаций

за 2022 год (2-е полугодие 2022 года) затраты по документам, оформленным

от имени ООО «ЦентрАвиаСервис» в размере 1 271 000,00 рублей, что

18 А66-10842/2025

привело к занижению суммы налога на прибыль организаций за второе

полугодие 2022 года, подлежащего уплате в бюджет, в размере 254 200,00

рублей, в том числе:

- федеральный бюджет (3,0%) - 38 130,00 рублей;

- бюджет субъектов РФ (17,0%) - 216 070,00 рублей.

По результатам выездной налоговой проверки налоговым органом

доначислен налог на прибыль организаций за 2-е полугодие 2022 год в сумме

9 312 583,00 рублей (46 562 916 x 20%), в том числе:

- налог на прибыль, зачисляемый в федеральный бюджет -1 396 887,00

рублей;

- налог на прибыль, зачисляемый бюджет субъекта РФ - 7 915 696,00

рублей.

В рассматриваемом случае сведения и документы, позволяющие

установить лицо, осуществившее фактическое исполнение по сделке,

осуществить его налогообложение и, таким образом, вывести фактически

совершенные хозяйственные операции из «теневого» (необлагаемого

налогами) оборота, обществом не раскрыто в полном объеме.

Исходя из правовой позиции, приведенной в определении Верховного

Суда Российской Федерации от 14.05.2020 № 307-ЭС19-27597, вступление в

отношения с хозяйствующим субъектом, обладающим экономическими

ресурсами, достаточными для исполнения сделки самостоятельно либо с

привлечением третьих лиц, представление таким субъектом бухгалтерской и

налоговой отчетности, отражающей наличие указанных ресурсов, дает

разумно действующему налогоплательщику-покупателю основания ожидать,

что сделка этим контрагентом будет исполнена надлежащим образом, а

налоги при ее совершении - уплачены в бюджет.

В подобной ситуации предполагается, что выбор контрагента отвечал

условиям делового оборота, пока иное не будет доказано налоговым органом.

Искусственная минимизация налоговых обязательств за счет

«технических» организаций по всей цепочке напрямую влияет на

необоснованность заявленных обществом вычетов, так как бюджет не

дополучил денежные средства по спорным правоотношениям.

Таким образом, собранными управлением доказательствами

подтверждаются его выводы о том, что при осуществлении финансово-

хозяйственной деятельности общество использовало схему ухода от

налогообложения, используя документы, оформленные от спорного

контрагента, создало фиктивный документооборот, направленный на

искусственное завышение налоговых вычетов по НДС.

Материалами дела подтверждено несоблюдение налогоплательщиком

условий, установленных пунктом 1 статьи 54.1 Кодекса, а также

совокупность действий Общества, направленная на получение

необоснованной налоговой выгоды путем принятия к вычету НДС по не

имевшим места фактам хозяйственной по поставкам материалов по

следующим «сомнительным» контрагентам.

19 А66-10842/2025

Суд приходит к выводу к законности и обоснованности Решения № 3271

от 07.03.2025 о привлечении к ответственности за совершение налогового

правонарушения, вынесенного Управлением Федеральной налоговой службы

по Тверской области.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации понесённые Обществом судебные расходы в виде

уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде

первой инстанции в сумме 50 000 руб. подлежат оставлению на заявителе.

Руководствуясь статьями 110,167-170, 201 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Расходы по госпошлине оставить на заявителе.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый

арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в сроки и порядке,

установленные АПК РФ.

Судья Бачкина Е.А.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 30.07.2025 5:42:22

Кому выдана Бачкина Елена Алексеевна