Арбитражный суд Центрального округа

АРБИТРАЖНЫЙСУД

ЛУГАНСКОЙНАРОДНОЙРЕСПУБЛИКИ

291016,г.Луганск,ул.Советская,38

https://lnr.arbitr.ru

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

г.Луганск

27ноября2025годаДело№А87-494/2025

Резолютивнаячастьрешенияобъявлена13ноября2025года.

Полныйтекстрешенияизготовлен27ноября2025года.

АрбитражныйсудЛуганскойНароднойРеспубликивсоставесудьиВольвакМ.А.,

приведениипротоколасиспользованиемсредстваудиозаписисекретаремсудебного

заседанияХудолейК.А.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииматериалыделапозаявлению

КондартьевойВалентиныИвановны(далее–заявитель,КондратьеваВ.И.)

кМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№1поЛуганской

НароднойРеспублике(далее–заинтересованноелицо,МИФНСРоссии№1поЛНР)

опризнаниинезаконнымрешенияналоговогооргана,

приучастии:

представителязаявителя–ГоробцаВ.А.(доверенностьот22.04.2025№81АА0259249),

представителязаинтересованноголица–ОзеровойЕ.А.(доверенностьот02.09.2025

№00-21/26),

установил:

впроизводствеАрбитражногосудаЛуганскойНароднойРеспубликинаходится

делопозаявлениюКондратьевойВ.И.,вкоторомзаявительпроситсудпризнатьрешение

МИФНСРоссии№1поЛНРот28.02.2025№993-Иогосударственнойрегистрации

исключениянедействующегоюридическоголицаизЕГРЮЛобществасограниченной

2

ответственностью«ТЕХТОРГ»(далее–ООО«ТЕХТОРГ»)(ОГРН123940000212)

незаконным,азаписьЕГРЮЛот16.09.2024ГРН1249400007702–недействительной.

Представительзаявителявсудебномзаседанииподдержалзаявленныетребования

вполномобъемепооснованиям,изложеннымвзаявлении,изкоторыхследует,что

оспариваемоерешениевынесеновнарушениеположенийФедеральногозакона

от13.12.2024№465-ФЗ«Овнесенииизмененийвстатью19.1Федеральногозакона

«ОвведениивдействиечастипервойГражданскогокодексаРоссийскойФедерации»

(далее–Закон№465-ФЗ),согласнокоторымзаявительимеетправопривестисвои

учредительныедокументывсоответствиисзаконодательствомРоссийскойФедерации

до01.01.2026.

Представительзаинтересованноголицавсудебномзаседаниивозражалпротив

удовлетворениязаявленныхтребованийпооснованиям,изложеннымвотзыве

назаявленииидополнительныхписьменныхпоясненияхподелу,изкоторыхследует,что

оспариваемоерешениевынесеновсоответствиистребованиямиФедеральногозакон

от08.08.2001№129-ФЗ«Огосударственнойрегистрацииюридическихлиц

ииндивидуальныхпредпринимателей»(далее–Закон№129-ФЗ).

Входерассмотренияделаустановленоследующее.

ООО«ТЕХТОРГ»былозарегистрировановкачествеюридическоголица

всоответствиисзаконодательствомУкраины02.04.2003,идентификационныйкод

юридическоголица32419528.

ВсоответствиисзаконодательствомЛуганскойНароднойРеспублики

ООО«ТЕХТОРГ»зарегистрировано19.03.2015,ОГРНЕГРЮЛ61105546,

местонахождениеюридическоголица:ЛуганскаяНароднаяРеспублика,г.Луганск,

пер.Мирный,д.1,руководитель–ТарапатА.А.,участники:ТарапатА.А.(гражданин

Украины),ТарапатГ.А.(гражданинУкраины),КондратьеваВ.И.(гражданинРоссийской

Федерации).

10.01.2023воисполнениестатьи19.1Федеральногозаконаот30.11.1994№52-ФЗ

«ОвведениивдействиечастипервойГражданскогокодексаРоссийскойФедерации»

(сизменениями)(далее–Закон№52-ФЗ)ООО«ТЕХТОРГ»(ОГРН:1239400000212,

ИНН:9403025519)наоснованиисведенийсоответствующихреестров,которыесозданы

ивелисьвсоответствииснормативнымиправовымиактамиЛуганскойНародной

Республики,интегрированофедеральныморганомисполнительнойвласти,

уполномоченнымнаосуществлениегосударственнойрегистрацииюридическихлиц,

вЕГРЮЛсавтоматическимприсвоением13-значногоосновногогосударственного

регистрационногономера.

3

14.12.2024заявитель,являющийсяоднимизучредителейобщества,принялучастие

вобщемсобранииучредителейООО«ТЕХТОРГ»,порезультатамкоторого

учредительныедокументыобществабылиприведенывсоответствиесзаконодательством

РоссийскойФедерации.ОднакорешениемМИФНСРоссии№1поЛНРот24.12.2024

отказаноООО«ТЕХТОРГ»вгосударственнойрегистрациитакихизменений

наоснованииподпунктов«а»,«ц»пункта1статьи23Закона№129-ФЗ.Причинойотказа

послужилопредоставлениепротиворечивыхсведенийинарушениетребований

коформлениюдокументов,предоставляемыхврегистрирующийорган.

Доказательстваоспариванияуказанногорешениясудунепредставлены.

Судомустановленоиподтверждаетсяматериаламидела,что28.02.2025МИФНС

России№1поЛНРвотношенииООО«ТЕХТОРГ»приняторешение№993-И

огосударственнойрегистрациипрекращенияюридическоголица(исключениеизЕГРЮЛ

недействующегоюридическоголица).

НауказанноевышерешениеучредителемООО«ТЕХТОРГ»КондратьевойВ.И.

поданажалобавУФНСРоссиипоЛНРот01.04.2025,котораярешениемУФНСРоссии

поЛНРот17.04.2025№9400-2025/000025/Иоставленабезудовлетворения.

НесогласившисьсрешениемМИФНСРоссии№1поЛНРот28.02.2025№993-И,

заявительобратилсявАрбитражныйсудЛуганскойНароднойРеспублики

срассматриваемымзаявлением.

Выслушавпоясненияучастниковпроцесса,изучивматериалыдела,оценив

доказательствапосвоемувнутреннемуубеждению,основанномунавсестороннем,

полном,объективноминепосредственномисследованииимеющихсявделедоказательств

сточкизренияихотносимости,допустимости,достоверностикаждогодоказательства

вотдельности,атакжедостаточностиивзаимнойсвязидоказательстввихсовокупности,

судпришелквыводуоналичииоснованийдляудовлетворениязаявленныхтребований,

исходяизследующего.

Согласночасти1статьи198АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерации(далее–АПКРФ)граждане,организацииииныелицавправеобратиться

варбитражныйсудсзаявлениемопризнаниинедействительныминенормативных

правовыхактов,незаконнымирешенийидействий(бездействия)органов,

осуществляющихпубличныеполномочия,должностныхлиц,еслиполагают,что

оспариваемыйненормативныйправовойакт,решениеидействие(бездействие)

несоответствуютзаконуилииномунормативномуправовомуактуинарушаютихправа

изаконныеинтересывсферепредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности,

4

незаконновозлагаютнанихкакие-либообязанности,создаютиныепрепятствиядля

осуществленияпредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.

Согласночасти1статьи198АПКРФграждане,организацииииныелицавправе

обратитьсяварбитражныйсудсзаявлениемопризнаниинедействительными

ненормативныхправовыхактов,незаконнымирешенийидействий(бездействия)органов,

осуществляющихпубличныеполномочия,должностныхлиц,еслиполагают,что

оспариваемыйненормативныйправовойакт,решениеидействие(бездействие)

несоответствуютзаконуилииномунормативномуправовомуактуинарушаютихправа

изаконныеинтересывсферепредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности,

незаконновозлагаютнанихкакие-либообязанности,создаютиныепрепятствиядля

осуществленияпредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.

Всилуположенийчастей4и5статьи200АПКРФприрассмотрениидел

обоспариванииненормативныхактов,решенийидействийорганов,осуществляющих

публичныеполномочия,арбитражныйсудосуществляетпроверкуоспариваемогоакта,

решенийидействийиустанавливаетихсоответствиезакону,атакжеустанавливает,

нарушаютлиониправаизаконныеинтересызаявителявсферепредпринимательской

иинойэкономическойдеятельности.

Приэтомобязанностьдоказываниясоответствияоспариваемогоактазакону,

законностипринятияоспариваемыхрешенийисовершениядействий,атакже

обстоятельств,послужившихоснованиемдляпринятияоспариваемогоакта,решения,

совершениядействий,возлагаетсянаорган,которыйпринялэтотакт,решениеили

совершилдействия.

Вместестем,заявительнеосвобождаетсяотобязанности,установленнойчастью1

статьи65АПКРФ,подоказываниюфактовнарушенияобжалуемымненормативным

правовымактом,решением,действиями(бездействиями)правизаконныхинтересов

заявителявсферепредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.

Согласновзаимосвязаннымположениямстатьи13Гражданскогокодекса

РоссийскойФедерации(далее–ГКРФ),части2статьи198ичасти2статьи201АПКРФ

основаниемдляпризнанияненормативногоправовогоактагосударственногоорганаили

органаместногосамоуправлениянедействительным,решенийидействий(бездействия)

этихоргановнезаконнымиявляетсяодновременноеналичиедвухусловий:

егонесоответствиезаконуилииномуправовомуактуинарушениеданнымактом,

решением,действиями(бездействием)правизаконныхинтересовграждан,организаций,

иныхлицвсферепредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.

5

Приосуществленииполномочий,связанныхсгосударственнойрегистрацией

юридическихлиц,регистрирующиеорганыруководствуютсязаконодательством

РоссийскойФедерацииогосударственнойрегистрации,которое,всоответствии

состатьей1Закона№129-ФЗ,состоитизГКРФ,указанногоФедеральногозакона

ииздаваемыхвсоответствииснимииныхнормативныхправовыхактовРоссийской

Федерации.

ПорядокисключениянедействующегоюридическоголицаизЕГРЮЛзакреплен

впунктах2-4статьи21.1Закона№129-ФЗ.

Всоответствииспунктом1статьи21.1Закона№129-ФЗюридическоелицо,

котороевтечениепоследнихдвенадцатимесяцев,предшествующихмоментупринятия

регистрирующиморганомсоответствующегорешения,непредставлялодокументы

отчетности,предусмотренныезаконодательствомРоссийскойФедерациионалогах

исборах,инеосуществлялооперацийхотябыпоодномубанковскомусчету,признается

фактическипрекратившимсвоюдеятельность(далее–недействующееюридическое

лицо).Такоеюридическоелицоможетбытьисключеноизединогогосударственного

реестраюридическихлицвпорядке,предусмотренномнастоящимФедеральнымзаконом.

Приналичииодновременновсехуказанныхвпункте1статьи21.1Закона

№129-ФЗпризнаковнедействующегоюридическоголицарегистрирующийорган

принимаетрешениеопредстоящемисключенииюридическоголицаизединого

государственногореестраюридическихлиц(далее–решениеопредстоящемисключении)

ивноситвЕГРЮЛсоответствующуюзапись(пункт2статьи21.1Закона№129-ФЗ).

Согласнопункту3статьи21.1Закона№129-ФЗрешениеопредстоящем

исключениидолжнобытьопубликовановорганахпечати,вкоторыхпубликуютсяданные

огосударственнойрегистрацииюридическоголица,втечениетрехднейсмомента

принятиятакогорешения.Одновременносрешениемопредстоящемисключениидолжны

бытьопубликованысведенияопорядкеисрокахнаправлениявозраженийпротив

предстоящегоисключениясуказаниемадреса,покоторомумогутбытьнаправлены

данныевозражения.Непозднееодногорабочегодня,следующегозаднемпубликации

указанногорешения,наофициальномсайтерегистрирующегоорганавинформационно-

телекоммуникационнойсети«Интернет»размещаютсясведенияопредстоящем

исключении.

Судомустановленоиподтверждаетсяматериаламидела,что11.11.2024МИФНС

России№1поЛНРбылоприняторешение№993опредстоящемисключении

недействующегоюридическоголицавотношенииООО«ТЕХТОРГ».

6

Основаниедляпринятиятакогорешенияпослужилоналичиеуобществапризнаков

недействующегоюридическоголица,указанныхвпункте1статьи21.1Закона№129-ФЗ,

аименно:непредоставлениеобществомвтечениепоследнихдвенадцатимесяцев,

предшествующихмоментупринятиярешениярегистрирующиморганом,налоговой

отчетности,атакжеотсутствиедвиженияденежныхсредствпосчетам.

Фактнепредоставленияотчетностииотсутствиядвиженияденежныхсредств

посчетамподтвержденпредставителемзаявителявходесудебногоразбирательства

поделу,которыйпояснил,чтопричинойэтомуслужилонеприведениеобществом

учредительныхдокументоввсоответствиезаконодательствуРоссийскойФедерации,для

чегозакономустановленсрокдо01.01.2026.

Согласнопункту3статьи21.1Закона№129-ФЗрешениеопредстоящем

исключениидолжнобытьопубликовановорганахпечати,вкоторыхпубликуютсяданные

огосударственнойрегистрацииюридическоголица,втечениетрехднейсмомента

принятиятакогорешения.Одновременносрешениемопредстоящемисключениидолжны

бытьопубликованысведенияопорядкеисрокахнаправлениявозраженийпротив

предстоящегоисключениясуказаниемадреса,покоторомумогутбытьнаправлены

данныевозражения.Непозднееодногорабочегодня,следующегозаднемпубликации

указанногорешения,наофициальномсайтерегистрирующегоорганавинформационно-

телекоммуникационнойсети«Интернет»размещаютсясведенияопредстоящем

исключении.

Вслучаепринятиярешенияопредстоящемисключениипооснованиям,

предусмотреннымпунктом1илиподпунктами«а»-«в»пункта5настоящейстатьи,

возраженияпротивпредстоящегоисключениямогутбытьнаправленыврегистрирующий

органнедействующимюридическимлицом,кредитораминедействующегоюридического

лицаилиинымилицами,чьиправаизаконныеинтересызатрагиваютсявсвязи

сисключениемнедействующегоюридическоголицаизединогогосударственногореестра

юридическихлиц.

ВсоответствиисПриказомФНСРоссииот16июня2006года№САЭ-3-09/355@

«Обобеспечениипубликациииизданиясведенийогосударственнойрегистрации

юридическихлицвсоответствиисзаконодательствомРоссийскойФедерации

огосударственнойрегистрации»,сведения,содержащиесявЕГРЮЛипредназначенные

дляпубликации,атакжеиныесведения,подлежащиеопубликованиювсоответствии

сзаконодательствомРоссийскойФедерацииогосударственнойрегистрации,публикуются

вжурнале«Вестникгосударственнойрегистрации».

7

Воисполнениеуказанныхвышенорм,МИФНСРоссии№1поЛНРв«Вестнике

государственнойрегистрации»(www.vestnik-gosreg.ru)опубликованысведения

опредстоящемисключенииюридическоголицаООО«ТЕХТОРГ»изЕГРЮЛ(часть2

№45(1017)от13.11.2024/646),чтоподтверждаетсяматериаламидела.

Всилупункта1статьи6Закона№129-ФЗсведения,содержащиеся

вгосударственныхреестрах,являютсяоткрытымииобщедоступными.

Учитываяизложенное,судпришелквыводуонесостоятельностидоводов

заявителяонеизвещенииООО«ТЕХТОРГ»опредстоящемисключенииизЕГРЮЛ.

Пунктом4статьи21.1Закона№129-ФЗпредусмотрено,чтовслучаепринятия

решенияопредстоящемисключениипооснованиям,предусмотреннымпунктом1или

подпунктами«а»-«в»пункта5настоящейстатьи,возражения,предусмотренныепунктом

3настоящейстатьи,сприложениемдокументов,подтверждающихобоснованность

данныхвозражений,могутбытьнаправленыилипредставленыврегистрирующийорган

способами,указаннымивпункте6статьи9настоящегоФедеральногозакона,всрок

непозднеечемтримесяцасодняопубликованиярешенияопредстоящемисключении.

Входесудебногоразбирательстваустановлено,чтониООО«ТЕХТОРГ»,нииные

лица,чьиправаизаконныеинтересызатрагиваютсявсвязисисключением

недействующегоюридическоголицаизЕГРЮЛ,даннымправомневоспользовались,

возражениявадресМИИФНСРоссии№1поЛуганскойНароднойРеспублике

непредставляли.

УчитываяотсутствиевозраженийпротивисключенияООО«ТЕХТОРГ»

изЕГРЮЛ,МИФНСРоссии№1поЛНРбылопринятооспариваемоерешение.

НарушениярегистрирующиморганомположенийЗакона№129-ФЗпривынесении

оспариваемогорешениясудомнеустановлены.

Вместестемсудполагает,чтоданноерешениеприняторегистрирующиморганом

безучетаследующего.

Наоснованиистатьи1ДоговорамеждуРоссийскойФедерациейиЛуганской

НароднойРеспубликойопринятиивРоссийскуюФедерациюЛуганскойНародной

РеспубликииобразованиивсоставеРоссийскойФедерацииновогосубъекта

от30.09.2022,ратифицированного04.10.2022,ЛуганскаяНароднаяРеспубликасчитается

принятойвРоссийскуюФедерациюсдатыподписанияуказанногодоговора.

Согласностатье36Федеральногоконституционногозаконаот04.10.2022№6-ФКЗ

«ОпринятиивРоссийскуюФедерациюЛуганскойНароднойРеспубликииобразовании

всоставеРоссийскойФедерацииновогосубъекта–ЛуганскойНароднойРеспублики»

содняпринятиявРоссийскуюФедерациюЛуганскойНароднойРеспублики

8

иобразованиявсоставеРоссийскойФедерацииновогосубъекта

идо01.01.2026действуетпереходныйпериод,втечениекоторогоурегулируютсявопросы

интеграцииновогосубъектаРоссийскойФедерациивэкономическую,финансовую,

кредитнуюиправовуюсистемыРоссийскойФедерации,всистемуорганов

государственнойвластиРоссийскойФедерации.

Всоответствииспунктом1статьи19.1Закона№52-ФЗ(ред.от13.12.2024)

вцеляхобеспеченияучастиявотношенияхгражданскогооборота,предусмотренные

подпунктами«а»,«в»,«л»пункта1статьи5Закона№129-ФЗ,сведенияоюридических

лицах,которыеимеливсоответствиисучредительнымидокументамиместонахождения

постояннодействующегоисполнительногоорганалибовслучаеотсутствияпостоянно

действующегоисполнительногооргана–иногоорганаилилица,имеющихправо

действоватьотимениюридическоголицабездоверенности,натерриторияхДонецкой

НароднойРеспублики,ЛуганскойНароднойРеспублики,Запорожскойобласти,

ХерсонскойобластинаденьпринятиявРоссийскуюФедерациюДонецкойНародной

Республики,ЛуганскойНароднойРеспублики,Запорожскойобласти,Херсонскойобласти

иобразованиявсоставеРоссийскойФедерацииновыхсубъектов,вносятсяфедеральным

органомисполнительнойвласти,уполномоченнымнаосуществлениегосударственной

регистрацииюридическихлиц,вединыйгосударственныйреестрюридическихлиц

непозднее31.12.2022наоснованиисведенийсоответствующихреестров,которые

созданыивелисьвсоответствииснормативнымиправовымиактамиДонецкойНародной

Республики,ЛуганскойНароднойРеспублики,Запорожскойобласти,Херсонской

области.

Согласнопунктупунктом2статьи19.1Закона№52-ФЗюридическиелица,

которыеимеливсоответствиисучредительнымидокументамиместонахождения

постояннодействующегоисполнительногоорганалибовслучаеотсутствияпостоянно

действующегоисполнительногооргана–иногоорганаилилица,имеющихправо

действоватьотимениюридическоголицабездоверенности,натерриторияхЗапорожской

области,ХерсонскойобластинаденьпринятиявРоссийскуюФедерациюЗапорожской

области,ХерсонскойобластииобразованиявсоставеРоссийскойФедерацииновых

субъектов,должныпривестисвоиучредительныедокументывсоответствие

сзаконодательствомРоссийскойФедерациинепозднее31.12.2025припервомвнесении

измененийвсведенияединогогосударственногореестраюридическихлиц,

заисключениемюридическихлиц,вотношениикоторыхфедеральнымконституционным

закономустановленинойсрокдляприведениясвоихучредительныхдокументов

всоответствиесзаконодательствомРоссийскойФедерации.

9

Приведениеучредительныхдокументоввсоответствиесзаконодательством

РоссийскойФедерацииосуществляетсяпоправиламгосударственнойрегистрации

изменений,внесенныхвучредительныедокументыюридическоголица,

предусмотреннымЗаконом№129-ФЗ.

24.12.2024ПрезидентомРоссийскойФедерацииизданУказ№1103

«Обособенностяхосуществлениягосударственнойрегистрацииюридическихлиц,

имеющихместонахождениенатерриторияхДонецкойНароднойРеспублики,Луганской

НароднойРеспублики,ЗапорожскойобластииХерсонскойобласти,иправтаких

юридическихлицнанедвижимоеимущество»(далее–Указ№1103),которыйсодержит

специальныенормы,регламентирующиепорядокгосударственнойрегистрации

иосуществлениядеятельностиюридическимилицами,имеющимивкачествеучастников

гражданиностранныхгосударств,которыесовершаютвотношенииРоссийской

Федерации,российскихюридическихифизическихлицнедружественныедействия,

порядокгосударственнойрегистрацииправнанедвижимоеимуществотакихлиц,атакже

порядокпринятиярешенийтакимиюридическимилицами.

Так,всилуположенийУказа№1103юридическиелиц,имеющиевкачестве

участниковгражданнедружественныхиностранныхгосударств,имеютвозможность

осуществлятьдеятельностьнатерриторииРоссийскойФедерации,атакжерегистрировать

недвижимоеимуществоприусловииполученияспециальногоразрешения,выдаваемого

специальнымколлегиальныморганом,образуемымвысшимдолжностнымлицом

ДонецкойНароднойРеспублики,ЛуганскойНароднойРеспублики,Запорожскойобласти

иХерсонскойобласти.

УказомПрезидентаРоссийскойФедерацииот24.12.2024№1104«Овнесении

измененийвнекоторыеуказыПрезидентаРоссийскойФедерации»(далее–Указ№1104)

внесеныизменениявУказПрезидентаРоссийскойФедерацииот17.01.2023№16

«Овременномпорядкепринятиярешенийорганаминекоторыхроссийскихюридических

лиц»(далее–Указ№16).Так,пункт3Указа№16изложенвновойредакции,согласно

которойучастникиобщества,неявляющиесягражданаминедружественныхгосударств,

вправеприниматьрешениябезучетаголосовучастниковобществаизчислалиц

недружественныхиностранныхгосударств.

Такимобразом,названнымиуказамиурегулированывопросыосуществления

деятельностиюридическихлиц,имеющимивсвоемсоставегражданнедружественных

иностранныхгосударств.

Изанализауказанныхвышенормследует,чтоООО«ТЕХТОРГ»приналичии

всвоемсоставевкачествеучастниковобществагражданУкраиныимеетправополучить

10

специальноеразрешениедляосуществлениядеятельностинатерриторииРоссийской

федерацииипривестисвоиучредительныедокументывсоответствие

сзаконодательствомРоссийскойФедерациивсрокдо31.12.2025.

Приэтомпринятиерегистрирующиморганомрешенияобисключении

юридическоголицаизЕГРЮЛфактическипрепятствуетреализациизаявителем

предоставленногоемузакономправанаприведениеучредительныхдокументов

ООО«ТЕХТОРГ»всоответствиисзаконодательствомРоссийскойФедерации

вустановленныйзакономсрок.

Такимобразом,судполагает,чтоформальноесоблюдениерегистрирующим

органомпроцедурыисключенияизЕГРЮЛнедействующегоюридическоголица

неможетявлятьсядостаточнымоснованиемдляотказавудовлетворении

рассматриваемогозаявления.

Дляпризнанияненормативногоправовогоактанедействительным,адействий

ирешенийгосударственногооргананезаконными,какуказывалосьвыше,ипринятия

решениясудаобудовлетворениитребованийзаявителяпоуказаннойкатегориидел

необходимауниверсальнаясовокупностьодновременнодвухтакихусловийкакего

несоответствиезакону(иномуправовомуакту)инарушениеправизаконныхинтересов

заявителявсферепредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.

Вданномслучаесудпришелквыводу,чтооспариваемоерешениепротиворечит

положениямстатьи19.1Закона№52-ФЗинарушаетправазаявителявсфере

предпринимательскойдеятельности,посколькуисключаетвозможностьприведения

учредительныхдокументовООО«ТЕХТОРГ»всоответствиесзаконодательством

РоссийскойФедерациивустановленныйзакономсрок,чтоявляетсяоснованиемдля

признанияегонезаконным.

Согласнопункту3части4статьи201АПКРФврезолютивнойчастирешениясуда

должнобытьуказанонаобязанностьустранитьдопущенныенарушенияправизаконных

интересовзаявителя.

Вцеляхустранениянарушенияправизаконныхинтересовзаявителя,судсчитает

необходимымобязатьМИФНСРоссии№1поЛНРустранитьдопущенноенарушение

правизаконныхинтересовзаявителяпутемвосстановлениявЕГРЮЛзаписи

вотношенииООО«ТЕХТОРГ»какодействующемюридическомлице.

Всоответствиисчастью1статьи112АПКРФвопросыраспределениясудебных

расходовразрешаютсяарбитражнымсудомсоответствующейсудебнойинстанции

всудебномакте,которымзаканчиваетсярассмотрениеделапосуществу,или

вопределении.

11

Согласночасти1статьи110АПКРФсудебныерасходы,понесенныелицами,

участвующимивделе,впользукоторыхпринятсудебныйакт,взыскиваются

арбитражнымсудомсостороны.

Посмыслууказанныхвышенормпринципомраспределениясудебныхрасходов

выступаетвозмещениесудебныхрасходовлицу,котороеихпонесло,засчетлица,

невпользукоторогопринятсудебныйактподелу.

Освобождениегосударственныхоргановотуплатыгосударственнойпошлины

наоснованииподпункта1.1пункта1статьи333.37НалоговогокодексаРоссийской

Федерацииневлечетзасобойосвобождениеотисполненияобязанностиповозмещению

судебныхрасходов,понесенныхстороной,впользукоторойприняторешение,

всоответствиисостатьей110АПКРФ.

Учитываяизложенное,расходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмере

10000руб.,понесенныезаявителемприподачезаявления(чекот24.04.2025насумму

10000руб.),относятсянаМИФНСРоссии№1поЛНР.

Руководствуясьстатьями71,167-170,176,180-181,201АПКРФ,суд

решил:

заявлениеудовлетворить.

ПризнатьнезаконнымрешениеМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговой

службы№1поЛуганскойНароднойРеспубликеот28.02.2025№993-И

огосударственнойрегистрациипрекращенияюридическоголица(исключенияизЕГРЮЛ

недействующегоюридическоголица),принятоговотношенииобществасограниченной

ответственностью«ТЕХТОРГ»,свнесениемзаписивЕГРЮЛот28.02.2025

ГРН2259400380700.

ОбязатьМежрайоннуюинспекциюФедеральнойналоговойслужбы№1

поЛуганскойНароднойРеспубликеустранитьдопущенноенарушениеправизаконных

интересовзаявителяпутемвосстановлениявЕГРЮЛзаписивотношенииобщества

сограниченнойответственностью«ТЕХТОРГ»какодействующемюридическомлице.

ВзыскатьсМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№1

поЛуганскойНароднойРеспублике(ОГРН:1227700635535,ИНН:7707474960)впользу

КондратьевойВалентиныИвановны(ИНН:345926194028)судебныерасходы,связанные

соплатойгосударственнойпошлины,вразмере10000руб.

РешениеможетбытьобжалованочерезАрбитражныйсудЛуганскойНародной

РеспубликивпорядкеапелляционногопроизводствавДвадцатьпервыйарбитражный

12

апелляционныйсудвтечениемесяцасодняегопринятия(изготовлениявполном

объеме).

СудьяМ.А.Вольвак