Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Общество с ограниченной ответственностью «АГРОСИСТЕМА» | 7805808795 |
| Ответчик | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу | 7813200915 |
| Третье лицо | Межрайонная инспекция ФНС №19 по Санкт-Петербургу | 7805035070 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
5349/2025-120665(3)
АрбитражныйсудгородаСанкт-ПетербургаиЛенинградскойобласти
191124,Санкт-Петербург,ул.Смольного,д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ИменемРоссийскойФедерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
22июля2025годаДело№А56-1874/2025
Резолютивнаячастьрешенияобъявлена25июня2025года.
Полныйтекстрешенияизготовлен22июля2025года.
АрбитражныйсудгородаСанкт-ПетербургаиЛенинградскойобластив
составесудьиХайруллинойМ.А.,
приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремРожковойС.М.(до
перерыва),секретаремБайковойИ.В.(послеперерыва),
рассмотреввсудебномзаседанииделопозаявлению
Заявитель:Обществосограниченнойответственностью«АГРОСИСТЕМА»
(адрес:198035,Санкт-Петербург,ул.Двинская,д.10,к.3,литераА,помещ.13-Н,офис
1018РМ2И,ИНН7805808795,ОГРН1237800098117)
Заинтересованноелицо:МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы
№15поСанкт-Петербургу(адрес:191124,Санкт-Петербург,ул.Красного
Текстильщика,д.10-12,лит.О,ИНН7813200915,ОГРН1047822999861),
Третьелицо1:МежрайоннаяинспекцияФНС№19поСанкт-Петербургу(адрес:
198216,Санкт-Петербург,пр.Трамвайный,д.23,корп.1,ИНН7805035070,ОГРН
1047810000050),
Третьелицо2:ЛешковАнатолийВладимирович;
опризнаниидействийнезаконными;
приучастии
-отЗаявителя:представительАнисимоваЕ.С.,доверенностьот08.01.2025(до
перерыва);неявился,извещен;
-отзаинтересованноголица:представительИвановаН.Ю.,доверенностьот
14.01.2025(доипослеперерыва);
-оттретьеголица1:представительНиколаеваА.О.,доверенностьот05.05.2025
(доипослеперерыва);представительЕршоваА.В.,доверенностьот24.06.2025(после
перерыва);
-оттретьеголица2:неявился,извещен(доипослеперерыва);
установил:
ВАрбитражныйсудгородаСанкт-ПетербургаиЛенинградскойобласти
поступилоисковоезаявлениеОбществасограниченнойответственностью
«АГРОСИСТЕМА»(заявитель)кМежрайоннойИФНСРоссии№15поСанкт-
Петербургу(заинтересованноелицо,регистрирующийорган)опризнаниинезаконными
действийМИФНСРоссии№15поСанкт-Петербургуповнесению23.08.2024записиза
ГРН2247801841857онедостоверностисведенийоЛешковеАнатолииВладимировиче
2А56-1874/2025
какогенеральномдиректореиучредителе
ООО«АГРОСИСТЕМА»,обязанииМИФНСРоссии№15поСанкт-Петербургу
исключитьзаписьзаГРН2247801841857от23.08.2024изЕГРЮЛ.
Определениемот11.04.2025искприняткпроизводству,предварительное
судебноезаседаниеисудебноезаседаниеназначенына12.05.2025,кучастиювделев
качестветретьихлиц,незаявляющихсамостоятельныхтребованийотносительно
предметаспора,привлеченыМежрайоннаяИФНСРоссии№19поСанкт-Петербургу,
ЛешковАнатолийВладимирович.
Определениемот12.05.2025предварительноесудебноезаседаниеисудебное
заседаниеназначены23.06.2025.
Впредварительномсудебномзаседанииот23.06.2025объявленперерывдо
25.06.2025.
Впредварительноесудебноезаседаниеот25.06.2025представительзаявителя
неявился,извещеннадлежащимобразом.
Впредварительноесудебноезаседаниеот25.06.2025представитель
заинтересованноголицаявился,возражалпротивудовлетворениязаявленияпо
мотивам,изложеннымвотзыве,ходатайствовалопропускесроканаобжалование
решения.
Впредварительноесудебноезаседаниеот25.06.2025явилсяпредставитель
третьеголица1,возражалпротивудовлетворениязаявленияпомотивам,изложеннымв
отзыве,ходатайствовалопропускесроканаобжалованиерешения.
Представительтретьеголица2впредварительноесудебноезаседаниеот
25.06.2025неявился,извещеннадлежащимобразом.
Вотсутствиевозраженийлиц,участвующихвделе,суднаоснованиичасти4
статьи137АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации(далее-
АПКРФ)завершилподготовкукрассмотрениюделаиоткрылсудебноезаседание.
Наоснованиичасти3статьи156АПКРФсудперешелкрассмотрениюделапо
существу.
Какследуетизматериаловдела,Обществосограниченнойответственностью
«АГРОСИСТЕМА»,ИНН7805808795,зарегистрировановЕдиномгосударственном
реестреюридическихлиц(далее–ЕГРЮЛ)29.08.2023.
ГенеральнымдиректоромиединственнымучастникомОбществас
ограниченнойответственностью«АГРОСИСТЕМА»являетсяЛешковАнатолий
Владимирович.
16.07.2024МежрайоннаяИФНСРоссии№15поСанкт-Петербургунаправила
вадресООО«АГРОСИСТЕМА»иЛешковаАнатолияВладимировичауведомленияо
необходимостиподтверждениясведенийогенеральномдиректореиучастнике
ООО«АГРОСИСТЕМА».
Междутем,вустановленныйуведомлениемсроксведенияоруководителеи
единственномучастникеООО«АГРОСИСТЕМА»представленынебыли,очем
составленакт№398от15.07.2024.
Вдальнейшем21.08.2024ЛешковАнатолийВладимировичявилсянадопросв
МежрайоннуюИФНСРоссии№19поСанкт-Петербургу,входедопросасоставлен
протоколдопросасвидетеля№б/нот21.08.2024.
23.08.2024вЕГРЮЛвнесеназаписьзаГРН2247801841857онедостоверности
сведенийоЛешковеАнатолииВладимировичекакогенеральномдиректореи
участникеООО«АГРОСИСТЕМА».
Помнениюзаявителя,регистрирующиморганомнезаконновнесеназаписьо
недостоверностисведенийоЛешковеА.В.какогенеральномдиректореи
единственномучастникеООО«АГРОСИСТЕМА»,посколькувходедопросаот
21.08.2024ЛешковА.В.ответилнавсевопросыинспектораналоговогооргана,что
3А56-1874/2025
свидетельствуетотом,чтооннеявляетсяноминальнымруководителемиучастником
ООО«АГРОСИСТЕМА».
Всилучасти1статьи198АПКРФграждане,организацииииныелицавправе
обратитьсяварбитражныйсудсзаявлениемопризнаниинедействительными
ненормативныхправовыхактов,незаконнымирешенийидействий(бездействия)
органов,осуществляющихпубличныеполномочия,должностныхлиц,еслиполагают,
чтооспариваемыйненормативныйправовойакт,решениеидействие(бездействие)не
соответствуютзаконуилииномунормативномуправовомуактуинарушаютихправаи
законныеинтересывсферепредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности,
незаконновозлагаютнанихкакие-либообязанности,создаютиныепрепятствиядля
осуществленияпредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.
Прирассмотренииделобоспариванииненормативныхправовыхактов,
решенийидействий(бездействия)органов,осуществляющихпубличныеполномочия,
должностныхлицарбитражныйсудвсудебномзаседанииосуществляетпроверку
оспариваемогоактаилиегоотдельныхположений,оспариваемыхрешенийидействий
(бездействия)иустанавливаетихсоответствиезаконуилииномунормативному
правовомуакту,устанавливаетналичиеполномочийуорганаилилица,которые
принялиоспариваемыйакт,решениеилисовершилиоспариваемыедействия
(бездействие),атакжеустанавливает,нарушаютлиоспариваемыйакт,решениеи
действия(бездействие)праваизаконныеинтересызаявителявсфере
предпринимательскойиинойэкономическойдеятельности(часть4статьи200АПК
РФ).
Какуказановпункте5статьи200АПКРФобязанностьдоказывания
соответствияоспариваемогоненормативногоправовогоактазаконуилииному
нормативномуправовомуакту,законностипринятияоспариваемогорешения,
совершенияоспариваемыхдействий(бездействия),наличияуорганаилилица
надлежащихполномочийнапринятиеоспариваемогоакта,решения,совершение
оспариваемыхдействий(бездействия),атакжеобстоятельств,послуживших
основаниемдляпринятияоспариваемогоакта,решения,совершенияоспариваемых
действий(бездействия),возлагаетсянаорганилилицо,которыепринялиакт,решение
илисовершилидействия(бездействие).
Какуказановпункте5статьи11Федеральногозаконаот08.08.2001№129-ФЗ
«Огосударственнойрегистрацииюридическихлицииндивидуальных
предпринимателей»(далее–Законогосударственнойрегистрации)регистрирующим
органомвединыйгосударственныйреестрюридическихлицвноситсязаписьо
недостоверностисодержащихсявнемсведенийоюридическомлицевслучае
направленияврегистрирующийорганзаявленияфизическоголицаонедостоверности
сведенийонемвединомгосударственномреестреюридическихлицпоформе,
утвержденнойуполномоченнымПравительствомРоссийскойФедерациифедеральным
органомисполнительнойвласти.Этозаявлениеможетбытьнаправленоили
представленоврегистрирующийорганспособами,указаннымивпункте6статьи9
Законаогосударственнойрегистрации.
Вслучае,еслипорезультатампроведенияпроверкидостоверностисведений,
включенныхвединыйгосударственныйреестрюридическихлиц,установлена
недостоверностьсодержащихсявнемсведенийоюридическомлице,вчастности,об
участникахорганизации(подпункт«д»пункта1статьи5Законаогосударственной
регистрации)регистрирующийорганнаправляетюридическомулицу,недостоверность
сведенийокоторомустановлена,атакжеегоучредителям(участникам)илицу,
имеющемуправодействоватьбездоверенностиотимениуказанногоюридического
лица(втомчислепоадресуэлектроннойпочтыуказанногоюридическоголицапри
наличиитакихсведенийвединомгосударственномреестреюридическихлиц),
4А56-1874/2025
уведомлениеонеобходимостипредставленияврегистрирующийоргандостоверных
сведений(далее-уведомлениеонедостоверности).Втечениетридцатиднейсмомента
направленияуведомленияонедостоверностиюридическоелицообязаносообщитьв
регистрирующийорганвпорядке,установленномЗакономогосударственной
регистрации,соответствующиесведенияилипредставитьдокументы,
свидетельствующиеодостоверностисведений,вотношениикоторыхрегистрирующим
органомнаправленоуведомлениеонедостоверности.Вслучаеневыполнения
юридическимлицомданнойобязанности,атакжевслучае,еслипредставленные
юридическимлицомдокументынесвидетельствуютодостоверностисведений,в
отношениикоторыхрегистрирующиморганомнаправленоуведомлениео
недостоверности,регистрирующийорганвноситвединыйгосударственныйреестр
юридическихлицзаписьонедостоверностисодержащихсявединомгосударственном
реестреюридическихлицсведенийоюридическомлице(пункт6статьи11Законао
государственнойрегистрации).
Изматериаловделаследует,чтогенеральнымдиректоромиединственным
участникомОбществасограниченнойответственностью«АГРОСИСТЕМА»является
ЛешковАнатолийВладимирович.
16.07.2024МежрайоннаяИФНСРоссии№15поСанкт-Петербургунаправило
вадресООО«АГРОСИСТЕМА»иЛешковаАнатолияВладимировичауведомленияо
необходимостиподтверждениясведенийогенеральномдиректореиучастнике
ООО«АГРОСИСТЕМА».Почтовыеотправлениябыливрученыадресатам.
Междутем,вустановленныйуведомлениемсроксведенияоруководителе
единственномучастникеООО«АГРОСИСТЕМА»представленынебыли,очем
составленакт№398от15.07.2024.
Вдальнейшем21.08.2024ЛешковАнатолийВладимировичявилсянадопросв
МежрайоннуюИФНСРоссии№19поСанкт-Петербургу,входедопросасоставлен
протоколдопросасвидетеля№б/нот21.08.2024.
23.08.2024вЕГРЮЛвнесеназаписьзаГРН2247801841857онедостоверности
сведенийоЛешковеАнатолииВладимировичекакогенеральномдиректореи
участникеООО«АГРОСИСТЕМА».
ИзпротоколадопросаЛешковаАнатолияВладимировичаот21.08.2024
следует,чтоЛешковА.В.получилобразованиеавтослесаря,являетсягенеральным
директоромОбществасограниченнойответственностью«АГРОСИСТЕМА»,до
занятияуказаннойдолжностизанималдолжностиоператоралифта,курьера,логиста.
ЛешковА.В.отвечалнавопросыотносительноэкономическойдеятельностиОбщества
сограниченнойответственностью«АГРОСИСТЕМА»,приэтомнемогдатьответы
относительнотого,известнылиемуосновныепоставщикиООО«АГРОСИСТЕМА»-
ООО«Вирхаус»,ООО«Стартап»,ООО«Ворктим».Крометого,ЛешковА.В.входе
допросанесмогпояснитьпорядоксоставлениябухгалтерскойотчетности,порядок
подписанияотчетностисиспользованиемэлектроннойподписи,несмогпояснить
предметсделоксназваннымиимосновнымипоставщиками.
Судисходитизтого,чтонезнаниегенеральнымдиректоромосновных
поставщиковюридическоголица,незнаниепредметовдоговоров,заключенныхс
основнымипоставщиками,отсутствиезнанийобиспользованииэлектроннойподписи
свидетельствуетотом,чтоЛешковАнатолийВладимировичзанимаетдолжность
генеральногодиректораОбществасограниченнойответственностью
«АГРОСИСТЕМА»номинально.Вопрекидоводамиска,ЛешковА.В.ответилненавсе
вопросы,которыебылипоставленыпереднимналоговыминспектором.Знание
ЛешковаА.В.обадресеорганизации,штатнойчисленностиорганизации,системе
налогообложения,используемойорганизацией,имеющихсярасчетныхсчетахв
совокупностиснезнаниемпредметовдоговоров,заключенныхсосновными
5А56-1874/2025
поставщиками,основныхпоставщиковобществаипорядкаиспользованияэлектронной
подписиневлияетнавыводсудаономинальностизанятияЛешковымА.В.должности
генеральногодиректораОбществасограниченнойответственностью
«АГРОСИСТЕМА».
Притакихобстоятельствахсудприходитквыводуотом,чтодействия
регистрирующегоорганаповнесениювЕГРЮЛзаписиот23.08.2024заГРН
2247801841857онедостоверностисведенийоЛешковеАнатолииВладимировичекако
генеральномдиректореОбществасограниченнойответственностью
«АГРОСИСТЕМА»являютсяправомерными,основанийдляпризнанияих
незаконнымиусуданеимеется.
Крометого,судучитывает,чтоприрассмотренииделапосуществу
ЛешковА.В.всудебныезаседаниянеявлялся,опричинахнеявкисудунесообщал,в
ходерассмотрениянастоящегоделапосуществунедалдополнительныепоказания
относительнофинансово-хозяйственнойдеятельностиООО«АГРОСИСТЕМА».
Наоснованиистатей102,110АПКРФсистцавдоходфедеральногобюджета
подлежитвзысканиюгосударственнаяпошлина,отсрочкапооплатекоторойбыла
предоставленасудомприподаченастоящегоиска.
Настоящеерешение,выполненноевформеэлектронногодокумента,
направляетсялицам,участвующимвделе,посредствомегоразмещенияв
установленномпорядкевинформационно-телекоммуникационнойсети"Интернет"в
режимеограниченногодоступанепозднееследующегодняпоследняегопринятия
(часть1статьи177АПКРФ).
Руководствуясьстатьями110,167-170Арбитражногопроцессуальногокодекса
РоссийскойФедерации,АрбитражныйсудгородаСанкт-ПетербургаиЛенинградской
области
решил:
Вискеотказать.
ВзыскатьсОбществасограниченнойответственностью«АГРОСИСТЕМА»в
доходфедеральногобюджетагосударственнуюпошлинувразмере50000руб.
РешениеможетбытьобжаловановТринадцатыйарбитражныйапелляционный
судвтечениемесяцасодняпринятияРешения.
СудьяХайруллинаМ.А.
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
Дата16.10.202410:09:58
КомувыданаХайруллинаМаринаАнатольевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.