← К списку
А56-1874/2025
Решение 22.07.2025 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

5349/2025-120665(3)

АрбитражныйсудгородаСанкт-ПетербургаиЛенинградскойобласти

191124,Санкт-Петербург,ул.Смольного,д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

22июля2025годаДело№А56-1874/2025

Резолютивнаячастьрешенияобъявлена25июня2025года.

Полныйтекстрешенияизготовлен22июля2025года.

АрбитражныйсудгородаСанкт-ПетербургаиЛенинградскойобластив

составесудьиХайруллинойМ.А.,

приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремРожковойС.М.(до

перерыва),секретаремБайковойИ.В.(послеперерыва),

рассмотреввсудебномзаседанииделопозаявлению

Заявитель:Обществосограниченнойответственностью«АГРОСИСТЕМА»

(адрес:198035,Санкт-Петербург,ул.Двинская,д.10,к.3,литераА,помещ.13-Н,офис

1018РМ2И,ИНН7805808795,ОГРН1237800098117)

Заинтересованноелицо:МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы

№15поСанкт-Петербургу(адрес:191124,Санкт-Петербург,ул.Красного

Текстильщика,д.10-12,лит.О,ИНН7813200915,ОГРН1047822999861),

Третьелицо1:МежрайоннаяинспекцияФНС№19поСанкт-Петербургу(адрес:

198216,Санкт-Петербург,пр.Трамвайный,д.23,корп.1,ИНН7805035070,ОГРН

1047810000050),

Третьелицо2:ЛешковАнатолийВладимирович;

опризнаниидействийнезаконными;

приучастии

-отЗаявителя:представительАнисимоваЕ.С.,доверенностьот08.01.2025(до

перерыва);неявился,извещен;

-отзаинтересованноголица:представительИвановаН.Ю.,доверенностьот

14.01.2025(доипослеперерыва);

-оттретьеголица1:представительНиколаеваА.О.,доверенностьот05.05.2025

(доипослеперерыва);представительЕршоваА.В.,доверенностьот24.06.2025(после

перерыва);

-оттретьеголица2:неявился,извещен(доипослеперерыва);

установил:

ВАрбитражныйсудгородаСанкт-ПетербургаиЛенинградскойобласти

поступилоисковоезаявлениеОбществасограниченнойответственностью

«АГРОСИСТЕМА»(заявитель)кМежрайоннойИФНСРоссии№15поСанкт-

Петербургу(заинтересованноелицо,регистрирующийорган)опризнаниинезаконными

действийМИФНСРоссии№15поСанкт-Петербургуповнесению23.08.2024записиза

ГРН2247801841857онедостоверностисведенийоЛешковеАнатолииВладимировиче

2А56-1874/2025

какогенеральномдиректореиучредителе

ООО«АГРОСИСТЕМА»,обязанииМИФНСРоссии№15поСанкт-Петербургу

исключитьзаписьзаГРН2247801841857от23.08.2024изЕГРЮЛ.

Определениемот11.04.2025искприняткпроизводству,предварительное

судебноезаседаниеисудебноезаседаниеназначенына12.05.2025,кучастиювделев

качестветретьихлиц,незаявляющихсамостоятельныхтребованийотносительно

предметаспора,привлеченыМежрайоннаяИФНСРоссии№19поСанкт-Петербургу,

ЛешковАнатолийВладимирович.

Определениемот12.05.2025предварительноесудебноезаседаниеисудебное

заседаниеназначены23.06.2025.

Впредварительномсудебномзаседанииот23.06.2025объявленперерывдо

25.06.2025.

Впредварительноесудебноезаседаниеот25.06.2025представительзаявителя

неявился,извещеннадлежащимобразом.

Впредварительноесудебноезаседаниеот25.06.2025представитель

заинтересованноголицаявился,возражалпротивудовлетворениязаявленияпо

мотивам,изложеннымвотзыве,ходатайствовалопропускесроканаобжалование

решения.

Впредварительноесудебноезаседаниеот25.06.2025явилсяпредставитель

третьеголица1,возражалпротивудовлетворениязаявленияпомотивам,изложеннымв

отзыве,ходатайствовалопропускесроканаобжалованиерешения.

Представительтретьеголица2впредварительноесудебноезаседаниеот

25.06.2025неявился,извещеннадлежащимобразом.

Вотсутствиевозраженийлиц,участвующихвделе,суднаоснованиичасти4

статьи137АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации(далее-

АПКРФ)завершилподготовкукрассмотрениюделаиоткрылсудебноезаседание.

Наоснованиичасти3статьи156АПКРФсудперешелкрассмотрениюделапо

существу.

Какследуетизматериаловдела,Обществосограниченнойответственностью

«АГРОСИСТЕМА»,ИНН7805808795,зарегистрировановЕдиномгосударственном

реестреюридическихлиц(далее–ЕГРЮЛ)29.08.2023.

ГенеральнымдиректоромиединственнымучастникомОбществас

ограниченнойответственностью«АГРОСИСТЕМА»являетсяЛешковАнатолий

Владимирович.

16.07.2024МежрайоннаяИФНСРоссии№15поСанкт-Петербургунаправила

вадресООО«АГРОСИСТЕМА»иЛешковаАнатолияВладимировичауведомленияо

необходимостиподтверждениясведенийогенеральномдиректореиучастнике

ООО«АГРОСИСТЕМА».

Междутем,вустановленныйуведомлениемсроксведенияоруководителеи

единственномучастникеООО«АГРОСИСТЕМА»представленынебыли,очем

составленакт№398от15.07.2024.

Вдальнейшем21.08.2024ЛешковАнатолийВладимировичявилсянадопросв

МежрайоннуюИФНСРоссии№19поСанкт-Петербургу,входедопросасоставлен

протоколдопросасвидетеля№б/нот21.08.2024.

23.08.2024вЕГРЮЛвнесеназаписьзаГРН2247801841857онедостоверности

сведенийоЛешковеАнатолииВладимировичекакогенеральномдиректореи

участникеООО«АГРОСИСТЕМА».

Помнениюзаявителя,регистрирующиморганомнезаконновнесеназаписьо

недостоверностисведенийоЛешковеА.В.какогенеральномдиректореи

единственномучастникеООО«АГРОСИСТЕМА»,посколькувходедопросаот

21.08.2024ЛешковА.В.ответилнавсевопросыинспектораналоговогооргана,что

3А56-1874/2025

свидетельствуетотом,чтооннеявляетсяноминальнымруководителемиучастником

ООО«АГРОСИСТЕМА».

Всилучасти1статьи198АПКРФграждане,организацииииныелицавправе

обратитьсяварбитражныйсудсзаявлениемопризнаниинедействительными

ненормативныхправовыхактов,незаконнымирешенийидействий(бездействия)

органов,осуществляющихпубличныеполномочия,должностныхлиц,еслиполагают,

чтооспариваемыйненормативныйправовойакт,решениеидействие(бездействие)не

соответствуютзаконуилииномунормативномуправовомуактуинарушаютихправаи

законныеинтересывсферепредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности,

незаконновозлагаютнанихкакие-либообязанности,создаютиныепрепятствиядля

осуществленияпредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.

Прирассмотренииделобоспариванииненормативныхправовыхактов,

решенийидействий(бездействия)органов,осуществляющихпубличныеполномочия,

должностныхлицарбитражныйсудвсудебномзаседанииосуществляетпроверку

оспариваемогоактаилиегоотдельныхположений,оспариваемыхрешенийидействий

(бездействия)иустанавливаетихсоответствиезаконуилииномунормативному

правовомуакту,устанавливаетналичиеполномочийуорганаилилица,которые

принялиоспариваемыйакт,решениеилисовершилиоспариваемыедействия

(бездействие),атакжеустанавливает,нарушаютлиоспариваемыйакт,решениеи

действия(бездействие)праваизаконныеинтересызаявителявсфере

предпринимательскойиинойэкономическойдеятельности(часть4статьи200АПК

РФ).

Какуказановпункте5статьи200АПКРФобязанностьдоказывания

соответствияоспариваемогоненормативногоправовогоактазаконуилииному

нормативномуправовомуакту,законностипринятияоспариваемогорешения,

совершенияоспариваемыхдействий(бездействия),наличияуорганаилилица

надлежащихполномочийнапринятиеоспариваемогоакта,решения,совершение

оспариваемыхдействий(бездействия),атакжеобстоятельств,послуживших

основаниемдляпринятияоспариваемогоакта,решения,совершенияоспариваемых

действий(бездействия),возлагаетсянаорганилилицо,которыепринялиакт,решение

илисовершилидействия(бездействие).

Какуказановпункте5статьи11Федеральногозаконаот08.08.2001№129-ФЗ

«Огосударственнойрегистрацииюридическихлицииндивидуальных

предпринимателей»(далее–Законогосударственнойрегистрации)регистрирующим

органомвединыйгосударственныйреестрюридическихлицвноситсязаписьо

недостоверностисодержащихсявнемсведенийоюридическомлицевслучае

направленияврегистрирующийорганзаявленияфизическоголицаонедостоверности

сведенийонемвединомгосударственномреестреюридическихлицпоформе,

утвержденнойуполномоченнымПравительствомРоссийскойФедерациифедеральным

органомисполнительнойвласти.Этозаявлениеможетбытьнаправленоили

представленоврегистрирующийорганспособами,указаннымивпункте6статьи9

Законаогосударственнойрегистрации.

Вслучае,еслипорезультатампроведенияпроверкидостоверностисведений,

включенныхвединыйгосударственныйреестрюридическихлиц,установлена

недостоверностьсодержащихсявнемсведенийоюридическомлице,вчастности,об

участникахорганизации(подпункт«д»пункта1статьи5Законаогосударственной

регистрации)регистрирующийорганнаправляетюридическомулицу,недостоверность

сведенийокоторомустановлена,атакжеегоучредителям(участникам)илицу,

имеющемуправодействоватьбездоверенностиотимениуказанногоюридического

лица(втомчислепоадресуэлектроннойпочтыуказанногоюридическоголицапри

наличиитакихсведенийвединомгосударственномреестреюридическихлиц),

4А56-1874/2025

уведомлениеонеобходимостипредставленияврегистрирующийоргандостоверных

сведений(далее-уведомлениеонедостоверности).Втечениетридцатиднейсмомента

направленияуведомленияонедостоверностиюридическоелицообязаносообщитьв

регистрирующийорганвпорядке,установленномЗакономогосударственной

регистрации,соответствующиесведенияилипредставитьдокументы,

свидетельствующиеодостоверностисведений,вотношениикоторыхрегистрирующим

органомнаправленоуведомлениеонедостоверности.Вслучаеневыполнения

юридическимлицомданнойобязанности,атакжевслучае,еслипредставленные

юридическимлицомдокументынесвидетельствуютодостоверностисведений,в

отношениикоторыхрегистрирующиморганомнаправленоуведомлениео

недостоверности,регистрирующийорганвноситвединыйгосударственныйреестр

юридическихлицзаписьонедостоверностисодержащихсявединомгосударственном

реестреюридическихлицсведенийоюридическомлице(пункт6статьи11Законао

государственнойрегистрации).

Изматериаловделаследует,чтогенеральнымдиректоромиединственным

участникомОбществасограниченнойответственностью«АГРОСИСТЕМА»является

ЛешковАнатолийВладимирович.

16.07.2024МежрайоннаяИФНСРоссии№15поСанкт-Петербургунаправило

вадресООО«АГРОСИСТЕМА»иЛешковаАнатолияВладимировичауведомленияо

необходимостиподтверждениясведенийогенеральномдиректореиучастнике

ООО«АГРОСИСТЕМА».Почтовыеотправлениябыливрученыадресатам.

Междутем,вустановленныйуведомлениемсроксведенияоруководителе

единственномучастникеООО«АГРОСИСТЕМА»представленынебыли,очем

составленакт№398от15.07.2024.

Вдальнейшем21.08.2024ЛешковАнатолийВладимировичявилсянадопросв

МежрайоннуюИФНСРоссии№19поСанкт-Петербургу,входедопросасоставлен

протоколдопросасвидетеля№б/нот21.08.2024.

23.08.2024вЕГРЮЛвнесеназаписьзаГРН2247801841857онедостоверности

сведенийоЛешковеАнатолииВладимировичекакогенеральномдиректореи

участникеООО«АГРОСИСТЕМА».

ИзпротоколадопросаЛешковаАнатолияВладимировичаот21.08.2024

следует,чтоЛешковА.В.получилобразованиеавтослесаря,являетсягенеральным

директоромОбществасограниченнойответственностью«АГРОСИСТЕМА»,до

занятияуказаннойдолжностизанималдолжностиоператоралифта,курьера,логиста.

ЛешковА.В.отвечалнавопросыотносительноэкономическойдеятельностиОбщества

сограниченнойответственностью«АГРОСИСТЕМА»,приэтомнемогдатьответы

относительнотого,известнылиемуосновныепоставщикиООО«АГРОСИСТЕМА»-

ООО«Вирхаус»,ООО«Стартап»,ООО«Ворктим».Крометого,ЛешковА.В.входе

допросанесмогпояснитьпорядоксоставлениябухгалтерскойотчетности,порядок

подписанияотчетностисиспользованиемэлектроннойподписи,несмогпояснить

предметсделоксназваннымиимосновнымипоставщиками.

Судисходитизтого,чтонезнаниегенеральнымдиректоромосновных

поставщиковюридическоголица,незнаниепредметовдоговоров,заключенныхс

основнымипоставщиками,отсутствиезнанийобиспользованииэлектроннойподписи

свидетельствуетотом,чтоЛешковАнатолийВладимировичзанимаетдолжность

генеральногодиректораОбществасограниченнойответственностью

«АГРОСИСТЕМА»номинально.Вопрекидоводамиска,ЛешковА.В.ответилненавсе

вопросы,которыебылипоставленыпереднимналоговыминспектором.Знание

ЛешковаА.В.обадресеорганизации,штатнойчисленностиорганизации,системе

налогообложения,используемойорганизацией,имеющихсярасчетныхсчетахв

совокупностиснезнаниемпредметовдоговоров,заключенныхсосновными

5А56-1874/2025

поставщиками,основныхпоставщиковобществаипорядкаиспользованияэлектронной

подписиневлияетнавыводсудаономинальностизанятияЛешковымА.В.должности

генеральногодиректораОбществасограниченнойответственностью

«АГРОСИСТЕМА».

Притакихобстоятельствахсудприходитквыводуотом,чтодействия

регистрирующегоорганаповнесениювЕГРЮЛзаписиот23.08.2024заГРН

2247801841857онедостоверностисведенийоЛешковеАнатолииВладимировичекако

генеральномдиректореОбществасограниченнойответственностью

«АГРОСИСТЕМА»являютсяправомерными,основанийдляпризнанияих

незаконнымиусуданеимеется.

Крометого,судучитывает,чтоприрассмотренииделапосуществу

ЛешковА.В.всудебныезаседаниянеявлялся,опричинахнеявкисудунесообщал,в

ходерассмотрениянастоящегоделапосуществунедалдополнительныепоказания

относительнофинансово-хозяйственнойдеятельностиООО«АГРОСИСТЕМА».

Наоснованиистатей102,110АПКРФсистцавдоходфедеральногобюджета

подлежитвзысканиюгосударственнаяпошлина,отсрочкапооплатекоторойбыла

предоставленасудомприподаченастоящегоиска.

Настоящеерешение,выполненноевформеэлектронногодокумента,

направляетсялицам,участвующимвделе,посредствомегоразмещенияв

установленномпорядкевинформационно-телекоммуникационнойсети"Интернет"в

режимеограниченногодоступанепозднееследующегодняпоследняегопринятия

(часть1статьи177АПКРФ).

Руководствуясьстатьями110,167-170Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации,АрбитражныйсудгородаСанкт-ПетербургаиЛенинградской

области

решил:

Вискеотказать.

ВзыскатьсОбществасограниченнойответственностью«АГРОСИСТЕМА»в

доходфедеральногобюджетагосударственнуюпошлинувразмере50000руб.

РешениеможетбытьобжаловановТринадцатыйарбитражныйапелляционный

судвтечениемесяцасодняпринятияРешения.

СудьяХайруллинаМ.А.

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата16.10.202410:09:58

КомувыданаХайруллинаМаринаАнатольевна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.