Арбитражный суд Нижегородской области

383849/2026-31099(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А43-20176/2025

г. Нижний Новгород 16 февраля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Трясковой Надежды Викторовны (шифр 9-433),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ермаковой В.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС

России №18 по Нижегородской области (ОГРН 1205200049383, ИНН 5261128357)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ОРЕОЛ»

(ИНН 5261010845, ОГРН 1025203566233)

об обращении взыскания на заложенное имущество

в отсутствие представителей сторон,

установил: Межрайонная Инспекция ФНС России №18 по Нижегородской области

обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с

ограниченной ответственностью «ОРЕОЛ» об обращении взыскания на заложенное имущество.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного

разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыв на иск

не представил.

Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской

Федерации в связи с неисполнением в установленный законом срок обязанности по уплате

задолженности по налогам и сборам в адрес ООО «ОРЕОЛ» направлено требование об уплате

задолженности №4166 от 11.04.2024.

В установленный в требовании срок (до 08.05.2024), обязанность по уплате налогов и сборов

налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем налоговым органом на основании пункта 3

статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации принято решение о взыскании

задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика №13657 от 09.05.2024.

Впоследствии налоговым органом вынесено постановление о наложении ареста на

имущество налогоплательщика № 12 от 17.07.2024 на сумму 484 467,74 руб., санкционированное

прокуратурой города Нижнего Новгорода.

Согласно протоколу от 19.07.2024 об аресте имущества налогоплательщика, аресту

подвергнуто следующее имущество: иные строения, помещения и сооружения -

Кадастровый номер 52:18:0080183:1722, Адрес: г. Нижний Новгород, пл. маршала Жукова, д.7,

П4, площадь объекта 17,2, Стоимость 484 467,74 руб.

В связи с неуплатой задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в

решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество, на

арестованное имущество на основании закона (по п. 2.1 ст. 73 НК РФ) оформлен залог: внесена

запись в реестре уведомлений о залоге недвижимого имущества единой информационной системы

нотариата за регистрационными номерами: 52:18:0080183:1722-52/279/2024-34 (02.08.2024 внесена

запись в едином государственном реестре объектов недвижимости).

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности

признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату

2 А43-20176/2025

исполнения. По состоянию на 03.07.2025 сумма отрицательного сальдо ЕНС составляет

5 444 383,84 руб. в том числе: налог – 4 494 400,21 руб., пени – 910 525,53 руб., штраф – 250 руб.

Таким образом, размер задолженности перед бюджетом по налогам, пеням и штрафам

составляет более 5 % (5 444 383,84 руб.) от размера стоимости заложенного имущества

(484 467,74 руб.), а период просрочки исполнения обязательства ответчиком составил более чем

три месяца.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность

налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик

обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено

законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в

срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты

или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке,

предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов (взносов)

является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об

уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Порядок и сроки выставления требования об уплате налогов, пени, штрафа предусмотрены

статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты

или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в

принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах

налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его

электронные денежные средства.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на

бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета

налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя,

поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской

Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) -

организации или индивидуального предпринимателя (пункт 2 статьи 46 Налогового кодекса

Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о

взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но

не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Положения статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации применяются также при

взыскании пеней, а также штрафов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской

Федерации (пункты 9, 10 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поручение налогового органа на перечисление сумм налога в бюджетную систему

Российской Федерации направляется в банк, в котором открыты счета налогоплательщика

(налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, и подлежит

безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством

Российской Федерации (пункт 4 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации арестом

имущества в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пеней и

штрафов признается действие налогового или таможенного органа с санкции прокурора по

ограничению права собственности налогоплательщика-организации в отношении его имущества.

Арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по уплате

налога, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее принятия

налоговым органом решения о взыскании налога, пеней, штрафа в соответствии со статьей 46

Налогового кодекса Российской Федерации и при недостаточности или отсутствии денежных

средств на счетах налогоплательщика-организации или его электронных денежных средств либо

при отсутствии информации о счетах налогоплательщика-организации или информации о

реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов

электронных денежных средств (пункт 3 статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случае

неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам),

3 А43-20176/2025

указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на

имущество в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, либо вступления в силу

решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации,

исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества

налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без

согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в названном

пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых

взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового

органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской

Федерации, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами,

предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между

залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных

законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании

закона).

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком

страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых

взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности

за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским

законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской

Федерации).

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника

производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не

предусмотрен законом или договором (пункт 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской

Федерации).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской

Федерации обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное

должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований

залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не

доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства

незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного

имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера

стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее

чем три месяца.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если

соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения

взыскания на заложенное имущество (часть 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской

Федерации).

При этом реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании

решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном

Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством, если

законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что

реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим

пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом случае аресту подвергнуто имущество на сумму 484 467,74 руб., на дату

рассмотрения спора задолженность в полном объеме не погашена и ее размер превышает пять

процентов рыночной стоимости заложенного имущества. Доказательств наличия на расчетных

счетах общества денежных средств в размере, достаточном для погашения указанной

задолженности, в материалах дела также не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии оснований для

удовлетворения требования налогового органа.

Государственная пошлина в сумме 50 000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию в

доход федерального бюджета.

4 А43-20176/2025

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181, 319 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

обратить взыскание на заложенное имущество общества с ограниченной ответственностью

«ОРЕОЛ» (ИНН 5261010845, ОГРН 1025203566233), а именно: иные строения, помещения и

сооружения - кадастровый номер 52:18:0080183:1722, адрес: г. Нижний Новгород, пл. Маршала

Жукова, д.7, П4, площадь объекта 17,2, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой

службы № 18 по Нижегородской области (ОГРН 1205200049383, ИНН 5261128357) в счет

погашения задолженности по налогам, сборам, штрафам и пени сформированной в сумме

484 467,74 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОРЕОЛ»

(ИНН 5261010845, ОГРН 1025203566233) в доход федерального бюджета 50 000 руб.

государственной пошлины.

Исполнительные листы выдаются после вступления решения в законную силу на основании

заявления взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия,

если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение

месяца с момента принятия решения.

Судья Н.В. Тряскова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 30.05.2025 8:55:36

Кому выдана Тряскова Надежда Викторовна