Арбитражный суд Астраханской области

3060117/2025-52683(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления к производству и назначении

судебного заседания

г. Астрахань Дело № А06-5421/2025

24 июня 2025 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Ковальчук Т.А.

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания

"АстраханьЖилСервис" к Управлению Федеральной налоговой службы по Астраханской

области о признании недействительными решений № 3897 и № 3899 от 07.04.2025 о

привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения

у с т а н о в и л :

Заявление подано с соблюдением требований статей 125, 126, 199 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с заявлением заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в

виде приостановления действия решений Управления Федеральной налоговой службы по

Астраханской области № 3897 и № 3899 от 07.04.2025 о привлечении к ответственности за

совершение налогового правонарушения.

Заявление Общества мотивировано тем, что согласно решениям № 3897 и № 3899 от

07.04.2025 по итогам камеральной проверки с января 2024 по апрель 2025 гг. за 2023 год

управляющей компании доначислен дополнительный налог за контрагентов, в размере 4 839

477,49 рублей.

ООО УК «АстраханьЖилСервис» ведет деятельность по управлению и обслуживанию

многоквартирных жилых домов исключительно за счет средств собственников жилых и

нежилых помещений.

Налоговый орган направил для управляющей компании уведомление о блокировке

27.06.2025 года расчетного счета Общества и списания денежных средств в размере 4 839

477,49 руб., которые поступают на расчетных счет компании от жителей для выполнения

работ по ремонту общедомового имущества МКД, замены инженерных коммуникаций

системы отопления, горячего и холодного водоснабжения, ремонта кровли, поверки и

ремонта элеваторных узлов и тепловых приборов учета в рамках подготовки домов к

отопительному сезону 2025-2026 гг.

Приостановление операций по счетам налогоплательщика в банке не позволит

Обществу выполнять свои обязательства перед собственниками жилых и нежилых

помещений МКД по выполнению работ, прописанных в минимальном перечне работ и услуг,

обязательных к выполнению со стороны управляющей организации.

24 июня 2025 года

2 А06-5421/2025

Непринятие обеспечительных мер может привести к невыплате заработной

платы (в соответствии с представленным штатным расписание в Обществе в настоящее

время работают 25 сотрудников).

Также Общество не сможет выполнить свои обязательства по уплате целевых

платежей по ОДН (электроэнергия, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение)

ресурсоснабжающим компаниям: ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», ООО

«Астраханские тепловые сети», МУП г.Астрахани «Астрводоканал» и МУП

«Теплоснабжение» г.Нариманов. Общество не сможет рассчитаться с контрагентами,

предоставляющими услуги жителями по ремонту и содержанию их обще домового

имущества в 2025 году в рамках исполнения решений общих собраний собственников по

утверждению плана ремонтных работ на территории общедомового имущества жителей

МКД.

При блокировке расчетного счета ООО УК «АстраханьЖилСервис» и списания

суммы в размере 4,8 млн. рублей может привести не только к полной остановке

коммерческой и хозяйственной деятельности организации, но и сделает невозможным

оплату налога за 2-3 квартал 2025 года, что вполне вероятно приведет к банкротству

компании и сделает невозможным исполнение судебного акта впоследствии.

Рассмотрев заявление Общества о принятии обеспечительных мер, суд пришел к

выводу об их удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации (далее – АПК Российской Федерации) арбитражный суд по заявлению лица,

участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на

обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если

непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного

акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской

Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

По смыслу статей 90, 91 АПК Российской Федерации обеспечительные меры должны

соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с

предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными

для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

также предусмотрено, что по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить

действие оспариваемого решения. При этом должны учитываться обстоятельства,

являющиеся основаниями принятия судом обеспечительных мер в соответствии с главой

восьмой Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации, изложенной в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного

Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 83, не может быть удовлетворено ходатайство,

если заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о том, что в случае

непринятия обеспечительной меры могут возникнуть последствия, указанные в части 2

статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением

случаев, когда такие последствия напрямую вытекают из существа оспариваемого акта,

решения (ч. 1 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как указано в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023

№ 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных

мер и мер предварительной защиты» (далее - Постановление № 15), меры по обеспечению

иска, обеспечительные меры принимаются судом в целях предотвращения нарушения прав,

свобод и законных интересов заявителя или неопределенного круга лиц, снижения

негативного воздействия допущенных нарушений, создания условий для надлежащего

исполнения судебного акта.

3 А06-5421/2025

Согласно пункту 14 Постановления № 15, рассматривая заявление о принятии

обеспечительных мер, суд устанавливает наличие оснований для принятия обеспечительных

мер, определяет, насколько конкретная мера, о принятии которой просит заявитель, связана с

предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит

фактическую реализацию целей принятия обеспечительных мер.

Согласно пункту 15 Постановления № 15 судам следует учитывать, что

обеспечительные меры являются ускоренным и предварительным средством защиты,

следовательно, для их принятия не требуется представления доказательств в объеме,

необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего

Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 г. № 83 недопустимо

приостановление действия актов, решений государственных и иных контролирующих

органов, если есть основания полагать, что приостановление действия акта, решения может

нарушить баланс интересов заявителя и интересов третьих лиц, публичных интересов, а

также может повлечь за собой утрату возможности исполнения оспариваемого акта, решения

при отказе в удовлетворении требования заявителя по существу спора.

Суд считает, что заявление о принятии обеспечительных мер подлежащим

удовлетворению, поскольку обеспечительные меры направлены на уменьшение негативных

последствий действия оспариваемого решения налогового органа и обеспечивают защиту

имущественных интересов общества, не нарушая при этом баланс частных и публичных

интересов, поскольку, с одной стороны, обеспечивают права и законные интересы

налогоплательщика до вступления решения по делу в законную силу, с другой -

обеспечивают интересы государства, а именно: исключается возможность возникновения

дополнительных необоснованных расходов бюджета на возмещение налогоплательщику

ущерба (подпункт 14 пункта 1 статьи 21, пункт 1 статьи 35 Налогового кодекса Российской

Федерации) и выплату процентов за неправомерное бесспорное списание со счетов

денежных средств (пункт 4 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации) в случае

удовлетворения требований налогоплательщика; не утрачивается возможность немедленного

исполнения решения налогового органа в случае отказа в удовлетворении требований

заявителя по существу спора.

Приостановление акта, решения государственного или иного органа, должностного

лица не влечет их недействительности. Под приостановлением действия ненормативного

правового акта, решения согласно части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации в качестве обеспечительной меры понимается запрет

исполнения действий, предусмотренных данным актом, решением.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что ходатайство заявителя о принятии

обеспечительных мер, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 185, 188

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

1. Заявление ООО УК "АЖС" принять, возбудить производство по делу.

2. Назначить проведение предварительного судебного заседания на 11 августа 2025

года, на 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Астраханской области, зал № 205.

Участникам судебного процесса разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 137

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лица, участвующие в

деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и

месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения

дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть

судебное заседание в первой инстанции.

При наличии указанных обстоятельств судебное заседание по данному делу может

быть открыто 11 августа 2025 года в 13 час. 35 мин. в помещении Арбитражного суда

4 А06-5421/2025

Астраханской области по адресу: г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия

Гужвина, д. 6, зал № 205.

3. Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Приостановить действие решения Управления Федеральной налоговой службы

по Астраханской области о привлечении к ответственности за совершение налогового

правонарушения № 3897 и № 3899 от 07.04.2025 до вступления в силу решения суда по

настоящему делу.

Определение в части принятия обеспечительных мер подлежит немедленному

исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в

срок, не превышающий месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через

Арбитражный суд Астраханской области.

Заинтересованное лицо – в соответствии со статьей 131 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации обязано заблаговременно направить или

представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле отзыв на заявление с

указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу,

содержащемуся в заявлении. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов,

адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного

рассмотрения дела. К отзыву на заявление прилагаются документы, которые подтверждают

доводы и (или) возражения относительно заявления, а также документы, которые

подтверждают направление отзыва и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в

деле.

Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы,

размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети

"Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть направлены в арбитражный суд в

электронном виде, с последующим представлением их подлинников в суде

В случае если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит

отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в

деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе

установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на

заинтересованное лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в

соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Сторонам - обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить

в дело копию доверенности в соответствии со статьями 59-62 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации); в случае невозможности -

заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным выше номерам

телефона, факса.

Сторонам предлагается - сообщить суду номера своих телефонов, факсов для

извещения в случаях, не терпящих отлагательства (часть 3 статьи 121 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется:

- в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии

искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а

лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники

арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу

самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с

использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в

результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд

располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о

начавшемся процессе.

5 А06-5421/2025

- в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без

рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не

явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о

рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик

не требует рассмотрения дела по существу.

Копии определения направить лицам, участвующим в деле.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте

Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

Судья Т.А. Ковальчук

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 01.04.2024 1:53:59

Кому выдана Ковальчук Татьяна Александровна