Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

5187/2025-89152(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Санкт-Петербург

30 мая 2025 года. Дело № А56-47548/2025

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

В.В. Захаров, ознакомившись с заявлением:

заявитель: Паврезнюк Виктория Сергеевна

заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9

по Санкт-Петербургу

о признании задолженности в размере 338810 руб. и пеней, начисленных на указанную

сумму, отсутствующей,

УСТАНОВИЛ:

Паврезнюк Виктория Сергеевна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-

Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании задолженности в

размере 338810 руб. и пеней, начисленных на указанную сумму, отсутствующей.

В соответствии со статьей 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической

деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации,

образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным

конституционным законом, путем разрешения экономических споров и рассмотрения

иных дел, отнесенных к их компетенции АПК РФ и другими федеральными законами,

по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных

судах.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам

и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной

экономической деятельности.

В силу части 2 названной статьи арбитражные суды разрешают экономические

споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими

лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без

образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя,

приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные

предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными

федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской

Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного

самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса

юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального

предпринимателя (далее - организации и граждане).

Таким образом, критериями отнесения споров к компетенции арбитражного суда

являются субъектный состав и характер правоотношений, которые должны быть

связаны с предпринимательской и иной экономической деятельностью.

2А56-47548/2025

Из материалов дела следует, и подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, что

Паврезнюк Виктория Сергеевна прекратила деятельность в качестве индивидуального

предпринимателя 02.02.2023.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд

возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления

установит, что дело не подсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей

юрисдикции.

До обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением, Паврезнюк Виктория

Сергеевна в суд общей юрисдикции с теми же требованиями не обращалась и отказа в

рассмотрении дела не получала, заявление изначально подано в арбитражный суд.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Таким образом, заявитель не лишен возможности реализовать право на судебную

защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации.

На основании изложенного, заявление Паврезнюк Виктории Сергеевны подлежит

возвращению.

Руководствуясь статьей 104, пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 129

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление возвратить заявителю.

2. Возвратить Паврезнюк Виктории Сергеевне из федерального бюджета

государственную пошлину в сумме 10000 рублей, перечисленную по чеку по операции

от 14.05.2025.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный

апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение: Заявление подано через систему «Мой арбитр»

Судья В.В. Захаров

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 03.04.2024 11:36:33

Кому выдана Захаров Владимир Викторович