Арбитражный суд Пензенской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области | 5836010515 |
| Ответчик | Общество с ограниченной ответственностью «Максимус» | 5835141000 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Кирова ул., д.35/39, Пенза г., 440000,
тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного
производства
город Пенза Дело № А49-4499/2025
27 июня 2025 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н., рассмотрев
в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления Федеральной
налоговой службы по Пензенской области (ОГРН 1045800303933, ИНН 5836010515) к
обществу с ограниченной ответственностью «Максимус» (ОГРН 1225800006585, ИНН
5835141000), третье лицо: Баринова Татьяна Юрьевна (ИНН 583702065560), о
привлечении к административной ответственности на основании протокола об
административном правонарушении № 58002510000079100002 от 28.04.2025,
руководствуясь статьей 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, статьями 206, 227, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации,
решил:
заявленные требования удовлетворить.
Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Максимус» (440028, г. Пенза,
ул. Беляева, стр. 2Б, офис 6; ОГРН 1225800006585; ИНН 5835141000) к административной
ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.23 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, и назначить
административное наказание в виде предупреждения.
Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в
апелляционном порядке в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара)
через Арбитражный суд Пензенской области, а в случае составления мотивированного
решения по заявлению стороны – со дня изготовления решения в полном объеме.
Судья Н.Н. Петрова
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.