Арбитражный суд города Москвы

900110094_43631785

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-27502/25-116-149

05 июня 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02.06.2025 г.

Полный текст решения изготовлен 05.06.2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи А.П. Стародуб

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Слатиным Р.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Индивидуального

предпринимателя Волкова Михаила Владимировича (ОГРНИП: 310774613300951,

ИНН: 772027760013, Дата присвоения ОГРНИП: 13.05.2010)

к ответчику: Инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по г.Москве (ИНН

7720143220; ОГРН 1047720031347; дата присвоения ОГРН 23.12.2004; адрес: 111141, г.

Москва, Зеленый пр-кт,7а) об оспаривании решения №12750 от 09.10.2024г.

с участием: согласно протоколу судебного заседания от 02.06.2025 г.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Волков Михаил Владимирович обратился в

Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой

службы № 20 по г. Москве об оспаривании решения №12750 от 09.10.2024г. о

привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Заявитель поддержал заявленные требования.

Налоговый орган против заявления возражал по мотивам отзыва и письменных

пояснений.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации исследовав и оценив представленные

доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности,

достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные

требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, по результатам проведения камеральной

налоговой проверки ИФНС № 20 по г. Москве в отношении ИП Волкова Михаила

Владимировича вынесено решение № 12750 о привлечении к налоговой

ответственности за совершение налогового правонарушения от 09.10.2024.

Согласно данному решению, налогоплательщик привлечен к ответственности в

виде штрафа по п. 1 ст. 112 НК РФ в сумме 3 600 руб., также налоговый орган обязал

налогоплательщика уплатить в бюджет налог в сумме 18 000 руб., указав на неверность

отражения в налоговой декларации по УСН за 2023 г. сумму 180 000 руб.

1

2

УФНС России по результатам рассмотрения апелляционной жалобы вынесено

решение от 20.01.2025г. №21-21/004350@, которым в удовлетворении жалобы

отказано.

Заявитель не согласен с решением ИФНС № 20 по г. Москве № 12750 о

привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения

от 09.10.2024., в связи с чем обратился в Арбитражный суд города Москвы с

настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из следующего.

В рамках проведения камеральной проверки налоговой декларации по налогу,

уплачиваемому в связи с применением УСН, за 2023 год ИФНС № 20 выявлены

следующие ошибки заполнения декларации: занижена сумма авансового платежа,

подлежащая уплате по строке 040 Раздела 1.1. в размере 9 600 руб., занижена сумма

налога, подлежащая доплате за налоговый период по строке 100 Раздела 1.1 в размере 8

400 руб., завышена сумма налога, подлежащая уменьшению за налоговый период по

строке 110 Раздела 1.1 в размере 180 000 руб.

Налогоплательщиком нарушен порядок заполнения налоговой декларации по

налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН.

Налогоплательщиком не заявлены в Разделе 2.1.1 по строкам 140-143 суммы

страховых взносов, уменьшающих сумму исчисленного налога (отсутствуют листы,

содержащие Раздел 2.1.1 со строками 140-143).

Согласно представленной отчетности налогоплательщик не уменьшил сумму

налога, подлежащего уплате в бюджет Российской Федерации, на сумму страховых

взносов.

В связи с чем, в ходе камеральной налоговой проверки Инспекцией установлена

неуплата Заявителем налоговых обязательств по сроку уплаты 02.05.2024 в сумме 18

000 руб.

В связи с выявленными нарушениями по результатам проведения камеральной

налоговой проверки налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с

применением УСН, за 2023 год ИФНС № 20 составлен акт налоговой проверки от

07.08.2024г. №15698, который вместе с извещением о времени и месте рассмотрения

материалов проверки от 12.08.2024г. № 14861, направлены заказным почтовым

отправлением 22.08.2024г. (ШПИ 80102299777888) по адресу места жительства

налогоплательщика.

Согласно сведениям, отраженным на официальном сайте ФГУП «Почта России»,

указанное отправление 30.08.2024г. вручено адресату.

По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки

ИФНС № 20 принято оспариваемое решение от 09.10.2024г. № 12750, которое

направлено заказным почтовым отправлением 18.10.2024г. (ШПИ 80100702710545) по

адресу места жительства налогоплательщика.

Согласно сведениям, отраженным на официальном сайте ФГУП «Почта России»,

указанное отправление 14.11.2024г. вручено адресату.

В рамках предварительного судебного заседания, проведённого

16.04.2025г.налогоплательщик продемонстрировал на обозрение, извещение о времени

и месте рассмотрения материалов налоговой проверки № 14861 от 12.08.2024г. и

последний лист акта налоговой проверки от 07.08.2024г. № 15698.

Кроме того, заявитель игнорирует доводы Инспекции о задолженности по сроку

на 02.05.2024г. сумма налога в размере 18 000 руб. Сумма штрафа за налоговое

правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 122 НК РФ составляет 3 600 руб. (18

000*20%).

По сроку на 02.05.2024г. сумма налога в размере 18 000 руб. не уплачена.

3

Тем самым совершено налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 122

НК РФ, за которое установлена ответственность в виде взыскания штрафа в размере

20% от неуплаченной суммы налога.

Отмечая факт уплаты, налогоплательщик произвел уплату налога 27.12.2023г. на

сумму 45 842 руб. в соответствии с положениями ст. 430 НК РФ страховые взносы на

обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в

совокупном фиксированном размере 45 842 рублей.

В декларации по УСН страховые взносы вместе с другими расходами, на которые

уменьшается налог (авансовый платеж) по п. 3.1 ст. 346.21 НК РФ, отражается в

строках 140 - 143 разд. 2.1.1.

В декларации отсутствует лист с данными строками.

Судом установлено, что согласно информационному ресурсу налоговых органов,

02.12.2024г. в ЕНС налогоплательщика проведена операция «Уменьшен налог по

расчету» в сумме 180 000 руб. (по сроку уплаты 02.05.2024г.).

При этом права налогоплательщика не нарушены, т.к. начисления уменьшены по

решению КНП.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что решение от

09.10.2024г. № 12750 о привлечении к ответственности за совершение налогового

правонарушения правомерно .

Кроме того, суд отмечает, что заявитель в соответствии с положениями ст. 81 НК

РФ, вправе предоставить уточненную налоговую декларацию по налогу,

уплачиваемому в связи с применением УСН (номер корректировки - 1), за 2023 год,

отразив в ней корректные данные.

Налогоплательщиком 17.04.2025г. представлена уточненная налоговая

декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы

налогообложения за 2023г. рег.№1 2515444492 с отражением доходов в размере 300

000 руб., исчисленным налогом в размере 18 000 руб., суммой уплаченных страховых

взносов в размере 18 000 руб.

В связи с представленной уточненной налоговой декларацией по УСН суммы по

решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения

от 09.10.2024 г. №12750 уменьшены в частности доначисляемого налога, а именно по

сроку уплаты: -28.07.2023 в размере 9 600 руб.; - 02.05.2024 в размере 188 400 руб.

На основании вышеизложенного, сальдо ЕНС налогоплательщика по состоянию

на 02.06.2025г. составляет 2 806,97 руб. С учетом изложенного , суд не усматривает

оснований для удовлетворения требований.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК

РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 197-201

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый

арбитражный апелляционный суд.

Судья: А.П. Стародуб

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 03.06.2024 6:57:58

Кому выдана СТАРОДУБ АННА ПЕТРОВНА