Арбитражный суд Томской области

145_3467944

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,

http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене обеспечительных мер в части

г. Томск Дело № А67-6236/2025

Полный текст определения изготовлен 10 ноября 2025 года

Резолютивная часть определения объявлена 5 ноября 2025 года

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ломиворотова Л.М., при ведении

протокола судебного заседания секретарем Астаповой Н.С. с использованием средств

аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной

налоговой службы по Томской области об отмене обеспечительных мер по делу,

возбужденному на основании заявления общества с ограниченной ответственностью

«Анжеро-Шахтсервис» (ИНН 7017352324, ОГРН 1147017007554; 634015, Томская

область, г. Томск, ул. Энергетическая, дом 6А, офис 201)

к Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области (ИНН 7021016597,

ОГРН 1047000301974; 634061, Томская область, г. Томск, пр. Фрунзе, дом 55)

о признании незаконным (недействительным) и отмене решения от 03.04.2025 № 3-28 о

привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Общество с ограниченной ответственностью «Ровера» (ИНН 5402041503, ОГРН

1185476016604; 630040, Новосибирская область, г. Новосибирск, мкр. Стрижи, дом 9,

квартира 12) (1);

- Общество с ограниченной ответственностью «Атлант-РП» (ИНН 4217191326, ОГРН

1184205020405; 654006, Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк, р-н Центральный,

проезд Колхозный, здание 1, офис К.1.7.) (2);

- Общество с ограниченной ответственностью «ТК Сибтранс» (ИНН 5406806016, ОГРН

1205400022805; 630060, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Зеленая горка, дом

1/14, офис 30) (3),

при участии:

от заявителя: Спадобаевой А.И. по доверенности от 17.07.2025 (на 3 года), паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Томской области (далее по тексту -

УФНС России по Томской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Томской

области с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением

Арбитражного суда Томской области от 08.07.2025 по делу №А67-6236/2025, в виде

приостановления действия решения УФНС России по Томской области от 03.04.2025 № 3-

28 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части

фактически уплаченных сумм недоимки в размере 27 578 359 руб. (с учетом уточнения

ходатайства от 01.11.2025).

2

В обоснование Управление указало, что по состоянию на 01.07.2025 в сальдо ЕНС

отражено начисление по обжалуемому решению в сумме 50 525 639,46 руб. (с учетом

уменьшения по ВНП 82 416 руб.). В счет погашения задолженности по решению ВНП из

ЕНП распределены средства в размере 1 768 226 руб. На основании определения

Арбитражного суда Томской области от 08.07.2025 налоговым органом 09.07.2025 в ЕНС

проведены операции по приостановлению сумм в размере 48 757 413,46 руб., в том числе:

налог 48 166 076,55 руб., штраф 591 336,91 руб. После проведения операции по

приостановлению сумм задолженности, в период с 18.07.2025 по 13.10.2025 организацией

ООО «Анжеро-Шахтсервис» были поданы заявления на зачет в целях исполнения

оспариваемого решения на общую сумму 25 727 717,00 руб. По состоянию на 28.10.2025

остаток приостановленной суммы задолженности по оспариваемому решению составляет

23 029 696,46 руб., в том числе: налог 22 438 359,55 руб., штраф 591 336,91 руб.

Подробно доводы Управления изложены письменно в ходатайстве, уточненном

ходатайстве.

Общество с ограниченной ответственностью «Анжеро-Шахтсервис» (далее по

тексту – ООО «Анжеро-Шахтсервис», общество) отзыв на ходатайство об отмене

обеспечительных мер (в части) не представлен.

В соответствии сто ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя УФНС России по

Томской области.

В судебном заседании представитель общества пояснил, что задолженность по

оспариваемому решению погашена в части недоимки в размере 27 578 359 руб., не

возражал против отмены обеспечительных мер в указанной части.

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство об отмене обеспечительных

мер в части подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в производстве Арбитражного суда Томской

области находится дело №А67-6236/2025 по заявлению ООО «Анжеро-Шахтсервис» о

признании недействительным решения УФНС России по Томской области от 03.04.2025

№ 3-28 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в

части:

1) доначисления обществу налога на добавленную стоимость (далее – НДС),

соответствующих сумм пени и штрафа за периоды:

- 1 - 4 кв. 2020 г. в сумме 8 837 579 руб. НДС;

- 1 - 4 кв. 2021 г. в сумме 8 740 226 руб. НДС;

- 1 - 4 кв. 2022 г. в сумме 4 772 096 руб. НДС;

- 1 - 2 кв. 2023 г. в сумме 5 142 727 руб. НДС;

2) доначисления налога на прибыль, соответствующих сумм пени и штрафа за

периоды 2020-2022 в общей сумме недоимки - 22 349 902 руб.;

3) привлечения к ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ.

07.07.2025 от ООО «Анжеро-Шахтсервис» поступило ходатайство о

приостановлении действия оспариваемого решения УФНС России по Томской области от

03.04.2025 № 3-28 о привлечении к ответственности за совершение налогового

правонарушения, и запрете УФНС России по Томской области либо иному

уполномоченному налоговому органу совершать действия, направленные на

принудительное взыскание задолженности, начисленной по решению УФНС России по

Томской области от 03.04.2025 № 3-28 о привлечении к ответственности за совершение

налогового правонарушения, до вступления судебного акта по настоящему делу в

законную силу.

Определением Арбитражного суда Томской области от 08.07.2025 ходатайство

ООО «Анжеро-Шахтсервис» о приостановлении действия оспариваемого ненормативного

правового акта удовлетворено, приостановлено действие решения УФНС России по

Томской области от 03.04.2025 № 3-28 о привлечении к ответственности за совершение

Код доступа к материалам дела на http://kad.arbitr.ru:

3

налогового правонарушения ООО «Анжеро-Шахтсервис» до вступления в законную силу

судебного акта по настоящему делу.

29.10.2025 в Арбитражный суд Томской области поступило ходатайство УФНС

России по Томской области об отмене обеспечительных мер, принятых определением

Арбитражного суда Томской области от 08.07.2025 по делу №А67-6236/2025, в виде

приостановления действия решения УФНС России по Томской области от 03.04.2025 № 3-

28 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части

фактически уплаченных сумм недоимки в размере 27 578 359 руб. (с учетом уточнения

ходатайства от 01.11.2025).

В силу части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации (далее - АПК РФ) обеспечительные меры допускаются на любой стадии

арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать

невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта

предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения

причинения значительного ущерба заявителю.

Частью 1 статьи 97 АПК РФ предусмотрено, что обеспечение иска по ходатайству

лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим

дело.

Перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены,

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрен.

Отмена обеспечительных мер может быть осуществлена судом при условии, что

отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры, либо после

принятия таких мер появились обстоятельства, обосновывающие отсутствие

необходимости в сохранении обеспечения.

Данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом

обстоятельств дела.

В соответствии с пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской

Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по

обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» (далее –

Постановление № 15) обеспечительные меры могут быть отменены судом по собственной

инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 144 ГПК РФ,

часть 1 статьи 89 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Пунктом 34 постановления № 15 разъяснено, что суд вправе отменить

обеспечительные меры, в том числе, если после принятия таких мер появились

обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если

принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц,

участвующих в деле, истребуемая денежная сумма внесена на лицевой (депозитный) счет

суда или управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, органа,

осуществляющего организационное обеспечение деятельности мировых судей (часть 2

статьи 143 ГПК РФ, часть 2 статьи 94 АПК РФ, статья 89 КАС РФ).

Содержащееся в части 3 статьи 144 ГПК РФ, части 4 статьи 96 АПК РФ, части 3

статьи 89 КАС РФ указание на то, что обеспечительные меры действуют до фактического

исполнения судебного акта, не препятствует их отмене, если в том числе по результатам

рассмотрения заявления лица об отмене обеспечительных мер суд пришел к выводу об

отсутствии оснований для их дальнейшего применения.

Арбитражные суды при принятии обеспечительных мер должны учитывать

разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;

обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения

при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. Суды,

отказывая в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер, поданного

заинтересованным лицом в соответствии со статьей 97 АПК РФ, и сохраняя действие

Код доступа к материалам дела на http://kad.arbitr.ru:

4

обеспечительных мер на будущее время, также должны руководствоваться приведенными

положениями Постановления № 15 и обосновать необходимость их существования.

Бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии оснований

для дальнейшего применения ране принятые судом обеспечительных мер, возлагается на

лицо, обратившееся в суд с соответствующим ходатайством в порядке статьи 97 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по

своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и

непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оспариваемым решением УФНС России по Томской области от 03.04.2025 № 3-28

о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ООО

«Анжеро-Шахтсервис» привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122

Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 1 573,25 руб., по ч. 3 ст. 122 Налогового

кодекса РФ в размере 589 370,16 руб., по ч. 1 ст. 123 Налогового кодекса РФ в размере

393,50 руб. (с учетом положений п. 1 ст. 112, п. 3 ст. 114 Налогового кодекса РФ),

доначислен налог на добавленную стоимость (далее – НДС) в размере 27 410 212,00 руб.,

налог на прибыль организаций в размере 22 349 902,00 руб., НДФЛ в размере 116,0 руб.,

страховые взносы в размере 174 072,55 руб., предложено внести исправления в документы

бухгалтерского и налогового учета в связи с исчислением НДС в завышенном размере на

82 416,00 руб.

Таким образом, оспариваемым решением обществу предложено уплатить в бюджет

недоимку по налогам в размере 50 016 718,55 руб. и штрафам в размере 591 336,91 руб.,

всего в общей сумме 50 608 055,46 руб.

На момент обращения с заявлением об отмене обеспечительных мер остаток

непогашенной задолженности по оспариваемому решению составил 22 438 359,55 руб.

(50 016 718,55 – 27 578 359).

Следовательно, обязательство по оплате задолженности по налогам в размере

27 578 359 руб. является исполненным, основания для сохранения обеспечительных мер в

данной части отсутствуют.

Факт уменьшения задолженности на 27 578 359 руб. документально подтвержден и

обществом не оспаривается.

При изложенных обстоятельствах ходатайство об отмене обеспечительных мер в

части является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 97, 184-188 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Томской

области от 08.07.2025, отменить в части приостановления действия решения Управления

Федеральной налоговой службы по Томской области от 03.04.2025 № 3-28 о привлечении

к ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения

уплатить недоимку в размере 27 578 359 руб.

На определение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой

арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия путем подачи

апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Л.М. Ломиворотов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Код доступа к материалам дела на http://kad.arbitr.ru:

Дата 12.11.2024 7:52:10

Кому выдана Ломиворотов Леонид Михайлович