Арбитражный суд Республики Саха

26_7804804

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7(4112)34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

15 августа 2025 года Дело № А58-4478/2025

Резолютивная часть решения объявлена 04.08.2025.

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2025.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Устиновой А.Н., при

ведении протокола судебного заседания секретарем Жирковой Л.В., рассмотрев в

судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по

Республике Саха (Якутия) (ИНН 1435153396, ОГРН 1041402072216) от 16.04.2025 № 38-

24/015706 к открытому акционерному обществу "Сангарское горно-техническое

предприятие"(ИНН1413262169,ОГРН1081413000085)овзыскании390732,61рублей

задолженностипообязательнымплатежамипени,безучастияпредставителейлиц,

участвующихвделе,надлежащимобразомизвещенныховременииместесудебного

заседания,установил:

УправлениеФедеральнойналоговойслужбыпоРеспубликеСаха(Якутия)–далее

Управление,УФНСпоРС(Я),налоговыйорганобратилосьвАрбитражныйсуд

РеспубликиСаха(Якутия)сзаявлениемкоткрытомуакционерномуобществу

"Сангарскоегорно-техническоепредприятие"–далееОАО«СангарскоеГТП»,Общество

овзысканиизадолженностипоналогуипенивразмере390732,61рублей.

ВобоснованиезаявленныхтребованийИнспекцияссылаетсянато,чтообществом

небылуплаченналогнадобавленнуюстоимостьза2квартал2013годавразмере435650

рублей,былонаправленотребованиеот09.10.2013№64410обуплатеналога,по

состояниюна16.04.2025числитсянедоимкапоНДСза2квартал2013годавразмере

249863,65рублей,накоторуюначисленыпенивразмере140868,96рублей;мерыпо

взысканию,предусмотренныест.ст.46и47НКРФУправлениемнепринимались;всвязи

ОфициальныйсайтАрбитражногосудаРеспубликиСаха(Якутия):https://yakutsk.arbitr.ru

(информацияодвижениидела,справочныематериалыидр.).

2

счемУФНСобращаетсяварбитражныйсудсзаявлениемовзысканиизадолженностипо

НДСипенивсудебномпорядке.

Одновременноналоговыморганомзаявленоходатайствоовосстановлении

пропущенногосроканаобращениеварбитражныйсудсзаявлениемовзысканиисумм

задолженностипоНДСипени.

Обществомотзывназаявлениенепредставлен.

Судомустановленыследующиеобстоятельствадела.

Открытоеакционерноеобщество«Сангарскоегорно-техническоепредприятие»

созданопутемреорганизациивформепреобразования04.03.2008,с25.10.2021состоитна

налоговомучетевУправленииФедеральнойналоговойслужбыпоРеспубликеСаха

(Якутия).

Обществом17.07.2013представленаналоговаядекларацияпоНДСза2квартал2013

годассуммойналогакуплатевразмере1326950рублей,02.08.2013представлена

уточненнаяналоговаядекларацияза2квартал2013годассуммойкуплатевразмере

1306950рублей.

ОбществовустановленныесрокинеуплатилоНДСза2квартал2013годавразмере

435650рублей.

НалоговыморганомвадресОбществабыловыставленотребование№64410от

09.10.2013обуплатеналога,втомчислеНДСза2квартал2013годавразмере435650

рублей.Требованиенаправленопочтовойсвязью,междутем,всвязисистечениемсроков

храненияпочтовогореестранаправлениятребованияданныйрееструничтожен,что

подтверждаетсяактомобуничтоженииот31.08.2023№7.

Посостояниюна16.04.2025задолженностьпоНДСза2квартал2013года

составляет249863,65рублей,накоторуюначисленыпенивпорядкестатьи75

НалоговогокодексаРФвразмере140868,96рублей.

КакуказываетУФНСпоРС(Я),мерыповзысканиюуказанныхсуммНДСипени,

предусмотренныестатьями46и47НКРФнепринимались.

Содняисполнениясовокупнойобязанностипоуплатеналоговистеклисовокупные

сроки,установленныест.ст.70,46,47НКРФ,возможностьпринудительноговзыскания

налоговыморганомбылаутрачена.

Сучетомтого,чтовозможностьвнесудебногоурегулированиязадолженностипо

спорной сумме исчерпана, налоговый орган обратился в суд с заявлением о ее взыскании

на основании ст.ст. 46, 59 НК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

3

Из части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации следует, что при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и

санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания

для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о

взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Сроки взыскания недоимки по НДС и пени истекли, по существу являются

безнадежными ко взысканию.

Налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении срока для обращения в

суд за взысканием спорной задолженности.

Положение статьи 46 НК РФ предусматривает возможность восстановления срока

подачи заявления в суд при наличии уважительных причин.

Восстановление процессуального срока производится в порядке, предусмотренном

статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ, которая предусматривает

возможность восстановления пропущенного срока, если суд признает причины пропуска

срока уважительными.

Впункте60постановленияПленумаВысшегоАрбитражногоСудаРоссийской

Федерацииот30.07.2013N57"Онекоторыхвопросах,возникающихприприменении

арбитражнымисудамичастипервойНалоговогокодексаРоссийскойФедерации"

разъяснено,чтоприрассмотрениизаявленийналоговыхорганововзысканииналогов,

пеней,штрафов,предъявленныхнаоснованиипункта3статьи46,пункта1статьи47,

пункта1статьи115НалоговогокодексаРоссийскойФедерации,судам,независимоот

наличиясоответствующегозаявленияответчика,необходимопроверять,неистеклили

установленныеэтиминормамисрокидляобращенияналоговыхоргановвсуд.

Учитывая,чтоданныесрокивсилуназванныхнорммогутбытьприналичии

уважительныхпричинвосстановленысудом,однакотакоевосстановлениепроизводится

судомнаоснованииходатайстваналоговогооргана,вслучаепропускасрокаиотсутствия

соответствующегоходатайствалибовслучаеотказавудовлетворенииходатайствасуд

отказываетвудовлетворениитребованийналоговогооргана.

Приэтомнемогутрассматриватьсявкачествеуважительныхпричинпропуска

указанныхсроковнеобходимостьсогласованиясвышестоящиморганом(инымлицом)

вопросаоподаченалоговыморганомвсудсоответствующегозаявления,нахождение

представителяналоговогоорганавкомандировке(отпуске),кадровыеперестановки,

сменаруководителяналоговогооргана(егонахождениевдлительнойкомандировке,

отпуске),атакжеиныевнутренниеорганизационныепричины,повлекшие

несвоевременнуюподачузаявления.

4

СудсчитаетходатайствоИнспекцииовосстановлениисроканеподлежащим

удовлетворению,посколькууказаннаяналоговыморганомвобоснованиезаявленного

ходатайствапричина–переходналоговыхоргановнаавтоматизированную

информационнуюсистемуновогопоколенияНалог-3–неможетбытьпризнана

уважительнойпричинойпропускасроканаобращениевсудзавзысканием

задолженностипоНДСипениза2квартал2013года.

Пропусксрокадляобращениявсудявляетсясамостоятельнымоснованиемдля

отказавудовлетворениизаявленныхтребований.

Притакихобстоятельствах,судприходитквыводуоботказевудовлетворении

ходатайстваУправленияФедеральнойналоговойслужбыпоРеспубликеСаха(Якутия)о

восстановлениипропущенногосрокаподачизаявленияовзысканиизадолженностипо

НДСипенииотказувудовлетворенииполностьютребованияУФНСпоРС(Я)о

взысканиисОАО"Сангарскоегорно-техническоепредприятие"задолженностипоНДСи

пенивразмере390732,61рублей.

Настоящеерешениевыполненовформеэлектронногодокумента,подписанного

усиленнойквалифицированнойэлектроннойподписьюсудьи,всвязисчемнаправляется

лицам,участвующимвделе,посредствомегоразмещениявинформационно-

телекоммуникационнойсети"Интернет"винформационнойсистеме"Картотека

арбитражныхдел"-kad.arbitr.ru.

Походатайствууказанныхлицкопиирешениянабумажномносителемогутбыть

направленыимвпятидневныйсроксодняпоступлениясоответствующегоходатайства

заказнымписьмомсуведомлениемовручениииливрученыимподрасписку.

Руководствуясьстатьями167-170,176,216Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации,арбитражныйсуд

РЕШИЛ:

вудовлетворенииходатайстваУправленияФедеральнойналоговойслужбыпо

РеспубликеСаха(Якутия)(ИНН1435153396,ОГРН1041402072216)овосстановлении

пропущенногосрокаподачизаявленияовзысканиизадолженностипоналогуипени

отказать.

ВудовлетворениитребованияУправленияФедеральнойналоговойслужбыпо

РеспубликеСаха(Якутия)(ИНН1435153396,ОГРН1041402072216)овзысканиис

открытогоакционерногообщества"Сангарскоегорно-техническоепредприятие"(ИНН

1413262169,ОГРН1081413000085)задолженностипоналогуипенивразмере390732,61

рублейотказатьполностью.

5

Решениепонастоящемуделувступаетвзаконнуюсилупоистечениимесячного

срокасодняегопринятия,еслинеподанаапелляционнаяжалоба.Вслучаеподачи

апелляционнойжалобырешение,еслиононеотмененоинеизменено,вступаетв

законнуюсилусодняпринятияпостановленияарбитражногосудаапелляционной

инстанции.

Решениеможетбытьобжаловановпорядкеапелляционногопроизводствав

Четвертыйарбитражныйапелляционныйсудвтечениемесяцасодняпринятиярешения

(изготовленияеговполномобъеме).

СудьяА.Н.Устинова

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата20.06.20250:48:56

КомувыданаУстиноваАннаНиколаевна