Арбитражный суд Красноярского края

1634/2025-234902(2)

АР Б И Т Р АЖН Ы Й СУ Д К Р АСН ОЯР СК О ГО КР АЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

27 июня 2025 года Дело № А33-7627/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет» «21» мая 2025 года.

Мотивированное решение составлено «27» июня 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мурзиной Н.А., рассмотрев в

порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонная Инспекция Феде-

ральной налоговой службы № 1 по Красноярскому Краю (ИНН 2465087255, ОГРН

1042442640217)

к обществу с ограниченной ответственностью Нефтяная компания "Нафта-Сибирь"

(ИНН 2465144908, ОГРН 1162468074230, адрес: 660077, Красноярский край, г. Красно-

ярск, ул. Алексеева, д. 49, помещ. 252)

о взыскании финансовых санкций,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому

Краю (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлени-

ем к обществу с ограниченной ответственностью Нефтяная компания "Нафта-Сибирь"

(далее – ответчик) о взыскании в доход государства отрицательное сальдо единого нало-

гового счета (пеня) в размере 26 922,86 руб.

Определением от 27.03.2025 заявление принято к производству суда в порядке упро-

щенного производства.

Решением в виде резолютивной части от 20.05.2025 Межрайонной Инспекции Феде-

ральной налоговой службы № 1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении

срока на обращение в суд, а также в удовлетворении заявленных к обществу с ограничен-

ной ответственностью Нефтяная компания «Нафта-Сибирь» требований о взыскании в

доход государства отрицательного сальдо единого налогового счета (пеня) в размере 26

922,86 руб. в связи с пропуском срока, предусмотренного для взыскания указанных сумм.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Рос-

сийской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в

случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного

производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со

дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня

подачи апелляционной жалобы.

В Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Межрайонной Инспек-

ции Федеральной налоговой службы № 1 о составлении мотивированного решения по

настоящему делу.

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет» 21.05.2025. Заявителем срок, предусмотренный

Код доступа к материалам дела -

2 А33-7627/2025

частью 2 статьи 229 АПК РФ, на подачу заявления о составлении мотивированного реше-

ния не пропущен.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК

РФ.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рас-

смотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью нефтяная компания «НафтаСибирь» за-

регистрировано 28.04.2016, состоит на учете в инспекции Федеральной налоговой службы

по Советскому району г. Красноярска.

Обществом нефтяной компанией «Нафта-Сибирь» 15.06.2023 представлена налоговая

декларация по налогу на имущество организаций за 2021 год по сроку оплаты 26.04.2021,

26.07.2021, 25.10.2021, 01.03.2022. По данным декларации исчисленная сумма налога,

подлежащая уплате в бюджет за налоговый период, составляет 685 240 руб.

В связи с представлением налоговой декларации по налогу на имущество организаций

за 2021 год в отдельной карточке налоговых обязательств общества 15.06.2023 (дата по-

ступления декларации в налоговый орган) по налогу на имущество организаций по иму-

ществу, не входящему в единую систему газоснабжения, начислены соответствующие пе-

ни, процентная ставка пени применялась 1/300 действующей в это время ключевой ставки

Центрального банка Российской Федерации.

В связи с вступлением в силу решения от 27.01.2023 № 2.11-26/1 доначисленные сум-

мы налогов, штрафа отражены на едином налоговом счете общества по соответствующим

срокам уплаты.

Налоговым органом направлено требование № 7993 об уплате задолженности по со-

стоянию на 18.09.2023 на сумму 2 260 656,77 руб. в том числе недоимка 1 944 035,45 руб.,

пени 316 371,32 руб., штрафы 250 руб., направлено обществу по ТКС 18.09.2023 и полу-

чено обществом по ТКС 27.09.2023. Расчет пени в данном требовании был произведен за

период с 28.04.2021 по 18.09.2023 по ставке 1/300.

В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности, налоговым органом

19.10.2023 принято решение № 6067 о взыскании задолженности за счет денежных

средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, пла-

тельщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также

электронных денежных средств в размере 2 268 555,14 руб., которое направлено обществу

по ТКС 19.10.2023 и получено обществом 24.10.2023.

Погашение исчисленных сумм произведено 10.11.2023 (дата отражения платежа в

ЕНП 04.12.2023).

23.12.2024 произведен перерасчет пени в части периода с 27.05.2021 по 08.03.2022 по

дифференцированной ставке пени, в том числе по ставке 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ и

в отдельной карточке налоговых обязательств отражена пересчитанная пеня в размере

26 922,86 рублей.

23.12.2024 в связи с произведенным перерасчетом пени в отдельной карточке налого-

вых обязательств начислена пеня в размере 26 922,86 рублей.

В связи с формированием отрицательного сальдо единого налогового счета Межрай-

онной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю выставлено требование № 3001 об

уплате задолженности по состоянию на 03.02.2025 в сумме 26 922,86 руб. (пеня).

Вышеуказанное требование направлено обществу по телекоммуникационным каналам

связи 03.02.2025. Срок добровольной уплаты по требованию установлен до 26.02.2025.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Межрайонная инспекция Федеральной нало-

говой службы № 1 по Красноярскому краю обратилась арбитражный суд с заявлением к

обществу с ограниченной ответственностью нефтяной компании «Нафта-Сибирь» о взыс-

кании в доход государства отрицательного сальдо единого налогового счета (пени) в раз-

мере 26 922,86 руб.

3 А33-7627/2025

Налоговый орган указывал на пропуск срока принудительного взыскания, в то же

время ходатайствовал о восстановлении срока для обращения в арбитражный суд с заяв-

лением о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что перерасчет пени был произведен

23.12.2024, в связи с чем срок пропущен по уважительной причине.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик указывал на пропуск нало-

говым органом срока на взыскание задолженности, отсутствие уважительных причин для

восстановления срока.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в

деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Фе-

дерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наде-

ленные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обра-

титься в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предприни-

мательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных

платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыс-

кания. В соответствии с частью 2 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Рос-

сийской Федерации заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполне-

но требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или

пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

В силу части 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде-

рации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания

обязательных платежей, возлагается на заявителя. При рассмотрении дел о взыскании

обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает,

имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обра-

тившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыски-

ваемой суммы (часть 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации).

Как следует из пояснений сторон и представленных в материалы дела документов,

обществом нефтяной компанией «Нафта-Сибирь» 15.06.2023 представлена налоговая де-

кларация по налогу на имущество организаций за 2021 год по сроку оплаты 26.04.2021,

26.07.2021, 25.10.2021, 01.03.2022. По данным декларации исчисленная сумма налога,

подлежащая уплате в бюджет за налоговый период, составляет 685 240 руб.

В связи с вступлением в силу решения от 27.01.2023 № 2.11-26/1 доначисленные сум-

мы налогов, штрафа отражены на едином налоговом счете общества по соответствующим

срокам уплаты.

Налоговым органом направлено требование № 7993 об уплате задолженности по со-

стоянию на 18.09.2023 на сумму 2 260 656,77 руб. в том числе недоимка 1 944 035,45 руб.,

пени 316 371,32 руб., штрафы 250 руб., направлено обществу по ТКС 18.09.2023 и полу-

чено обществом по ТКС 27.09.2023. Расчет пени в данном требовании был произведен за

период с 28.04.2021 по 18.09.2023 по ставке 1/300.

В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности, налоговым органом

19.10.2023 принято решение № 6067 о взыскании задолженности за счет денежных

средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, пла-

тельщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также

электронных денежных средств в размере 2 268 555,14 руб., которое направлено обществу

по ТКС 19.10.2023 и получено обществом 24.10.2023.

Погашение исчисленных сумм произведено 10.11.2023 (дата отражения платежа в

ЕНП 04.12.2023).

23.12.2024 произведен перерасчет пени в части периода с 27.05.2021 по 08.03.2022 по

дифференцированной ставке пени, в том числе по ставке 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ и

в отдельной карточке налоговых обязательств отражена пересчитанная пеня в размере

26 922,86 рублей.

4 А33-7627/2025

В связи с формированием отрицательного сальдо единого налогового счета Межрай-

онной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю выставлено требование № 3001 об

уплате задолженности по состоянию на 03.02.2025 в сумме 26 922,86 руб. (пеня) со сроком

добровольной уплаты до 26.02.2025. Вышеуказанное требование направлено обществу по

телекоммуникационным каналам связи 03.02.2025.

С учетом вышеизложенного, налоговый орган ходатайствовал о восстановлении срока

для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности, ссылаясь на

то, что перерасчет пени был произведен 23.12.2024, в связи с чем срок пропущен по ува-

жительной причине.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик указывал, что требование

предъявлено налоговым органом за пределами установленной законом совокупности сро-

ков взыскания налоговой задолженности, уважительных причин пропуска срока не указа-

но.

В соответствии с пунктами 1-4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации

указано, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о

неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок не-

уплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику

при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплатель-

щику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о

налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по

налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполне-

ния требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанно-

сти по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налого-

плательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно

содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о

налогах и сборах.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взи-

мания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые

устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты

получения указанного требования, если более продолжительный период времени для

уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об

уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику

консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявле-

ния недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В слу-

чае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и

имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся

к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со

дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 4 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о

взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате

задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока либо двух

месяцев со дня государственной регистрации физического лица в качестве индивидуаль-

ного предпринимателя при наличии на день такой регистрации неисполненного требова-

ния об уплате задолженности. Решение о взыскании, принятое после истечения указанно-

го срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налого-

вый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности с налогопла-

тельщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в

размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2

пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано в суд в течение

5 А33-7627/2025

шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен

судом.

В соответствии с пунктом 51 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О

некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой

Налогового кодекса Российской Федерации» при проверке соблюдения налоговым орга-

ном сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положе-

ния пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с

уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на

сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода,

направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 НК РФ не позднее трех

месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погаше-

ния недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требование об оплате задол-

женности должно было быть выставлено обществу в срок до 10.08.2024 (3 месяца на вы-

ставление требования после оплаты недоимки + 6 месяцев продление срока по Постанов-

ление Правительства РФ от 29.03.2023 № 500).

Решение о взыскании за счет денежных средств подлежало принятию не позднее двух

месяцев после истечения срока, указанного в требовании об уплате задолженности.

В свою очередь, материалами дело подтверждено, что требование об уплате задол-

женности в виде пени выставлено обществу 03.02.2025.

В пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Феде-

рации № 57 от 30.07.2013 «О некоторых вопросах, возникающих по применению арбит-

ражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено,

что несоблюдение налоговым органом при совершении определенных действий в рамках

осуществления мероприятий налогового контроля сроков, предусмотренных пунктом 2

статьи 88, пунктом 6 статьи 89, пунктами 1 и 5 статьи 101, пунктами 1, 6, 9 статьи 101,

пунктами 1, 6, 10 статьи 101.4, пунктом 3 статьи 140 (в случае подачи апелляционной жа-

лобы), статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, не влечет изменения по-

рядка исчисления сроков на принятие мер по взысканию налога, пеней, штрафа в прину-

дительном порядке, в связи с чем при проверке судом соблюдения налоговым органом

сроков осуществления принудительных мер сроки совершения упомянутых действий учи-

тываются в той продолжительности, которая установлена нормами Налогового кодекса

Российской Федерации.

Таким образом, в отношении пени, начисленных на недоимку, доначисленную по ре-

шению от 27.01.2023 № 2.11-26/1, в размере 26 922,86 руб., сроки принудительного взыс-

кания налоговым органом пропущены.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая вынесение налоговым

органом требования об уплате пени с нарушением срока, суд приходит к выводу, что

налоговый орган обратился с заявлением о взыскании недоимки в суд по истечении уста-

новленного срока для взыскания недоимки.

Оценив изложенные заявителем доводы, суд пришел к выводу, что налоговым орга-

ном не приведено уважительных причин, послуживших основанием для пропуска налого-

вым органом срока на обращение в суд за взысканием штрафа, ходатайство о восстанов-

лении срока на обращение в арбитражный суд удовлетворению не подлежит.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изло-

женным в пункте 60 постановления Пленума от 30.07.2013 №57 «О некоторых вопросах,

возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса

Российской Федерации» отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока яв-

ляется основанием для отказа в удовлетворении требований налогового органа.

6 А33-7627/2025

На основании изложенного, требования налогового органа о взыскании отрицательно-

го сальдо единого налогового счета (пени) в размере 26 922,86 руб. удовлетворению не

подлежат.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Фе-

дерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых

принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Учитывая результа-

та рассмотрения спора, освобождение налогового органа от уплаты государственной по-

шлины, оснований для взыскания государственной пошлины с заявителя в доход феде-

рального бюджета не имеется.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усилен-

ной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,

участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информа-

ционно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе мо-

гут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего хода-

тайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 АПК РФ, Арбитражный суд

Красноярского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обращение в суд отказать.

В удовлетворении заявленных Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой

службы № 1 по Красноярскому Краю (ИНН 2465087255, ОГРН 1042442640217)

к обществу с ограниченной ответственностью Нефтяная компания «Нафта-Сибирь»

(ИНН 2465144908, ОГРН 1162468074230) требований о взыскании в доход государства

отрицательного сальдо единого налогового счета (пеня) в размере

26 922,86 руб. отказать (в связи с пропуском срока, предусмотренного для взыскания ука-

занных сумм).

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного

решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, пу-

тём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Ар-

битражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме

электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подпи-

сью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его раз-

мещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Ин-

тернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бу-

мажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления со-

ответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены

им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения

резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении

мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в

суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья Н.А. Мурзина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 07.02.2025 1:54:07

Кому выдана Мурзина Надежда Александровна