← К списку
А65-13259/2025
Решение 23.05.2025 Налоговые споры — НДС (ВНП)

Арбитражный суд Республики Татарстан

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

2310/2025-156004(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело №А65-13259/2025

Дата принятия решения – 23 мая 2025 года.

Дата объявления резолютивной части – 21 мая 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи

Абдрафиковой Л.Н.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Магсумовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Татарстан

(ОГРН 1041642618490, ИНН 1646055550)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Эскада", Тукаевский р-н, с. Старый

Дрюш (ОГРН 1191690017970, ИНН 1639059419)

об обращении взыскания на заложенное имущество,

с участием:

от заявителя – Костина О.Н., доверенность от 03.02.2025,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВ ИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило исковое заявление

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Татарстан

(ОГРН 1041642618490, ИНН 1646055550) к Обществу с ограниченной ответственностью

"Эскада", Тукаевский р-н, с. Старый Дрюш (ОГРН 1191690017970, ИНН 1639059419) об

обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением суда от 23.04.2025 исковое заявление принято к производству, дело

назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства в предварительном

судебном заседании на 21.05.2025.

До начала судебного заседания от налогового органа поступили письменные

пояснения. Судом письменные пояснения приобщены к материалам дела в порядке ст.81

АПК РФ.

Кроме того, до начала судебного заседания от МВД по Республике Татарстан

поступил ответ на запрос суда. Ответ на запрос приобщен к материалам дела в порядке ст.75

АПК РФ.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени

которого извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ.

Суд, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, принимая во внимание наличие

соответствующего указания в определении от 23.04.2025, отсутствие возражений сторон,

2 А65-13259/2025

решил вопрос о готовности дела, завершил предварительную подготовку дела и перешел к

судебному разбирательству и рассмотрению спора по существу, что отражено в протоколе

судебного заседания от 21.05.2025.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени

которого извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя

ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по

Республике Татарстан (далее - Истец, налоговый орган, Инспекция) с 07.04.2025 г., в силу

закона, является залогодержателем движимого имущества: легковые автомобили,

марка/модель транспортного средства: RENAULT ARKANA, ПТС транспортного средства:

164301027392414, идентификационный номер транспортного средства VIN:

X7LRJC2C067652532, год выпуска 2021, номер кузова: X7LRJC2C067652532, мощность

двигателя ЛС: 114.2, государственный и регистрационный знак К565СТ716, принадлежащего

с 16.06.2021 г., на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью

«ЭСКАДА» ИНН/КПП 1639059419/163901001 (далее - ООО «ЭСКАДА», налогоплательщик,

ответчик), что подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении

залога движимого имущества (за исключением залога, которым обеспечивается исполнение

обязательств по облигациям) от 07.04.2025 г.

В связи с невыполнением ответчиком обязанностей, установленных п. 1 ст. 23, п. 1 ст.

45 Кодекса, отрицательное сальдо Единого налогового счета налогоплательщика составило -

140 474,0 руб.

Отрицательное сальдо Единого налогового счета налогоплательщика в размере 140

474,00 руб., отразившиеся в требовании №70 об уплате задолженности по состоянию на 10

января 2025г., образовалось ввиду неисполнения обязанности по уплате налогов, авансовых

платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов:

- налог на добавленную стоимость в размере 106011,00 руб., по данным налоговой

декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024г., представленной в

налоговый орган 22.10.2024г., со сроком уплаты 28.12.2024г.,

- налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет, начислен аванс

в размере 2 592,00 руб. по данным налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев

2024г., представленной в налоговый орган 23.10.2024г. со сроком уплаты 28.12.2024г.;

- налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъектов РФ начислен аванс

в размере 14 684,00 руб. по данным налоговой декларации, по налогу на прибыль за 9

месяцев 2024г., представленной в налоговый орган 23.10.2024г. со сроком уплаты

28.12.2024г.;

- страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах,

распределяемые по видам страхования в размере 23 103,90 руб., по данным расчета по

страховым взносам за 12 месяцев 2024 года от 06.01.2025г. со сроком уплаты 28.12.2024г.

Указанная сумма уплачена частично на сумму 7 183,69 руб., остаток задолженности,

включенной в требование об уплате составил 15 920,21руб.

Истцом, в соответствии с п. 1 ст. 69 Кодекса, сформировано требование № 70 об

уплате задолженности от 10.01.2025 г., которое направлено адрес ООО «ЭСКАДА» в

электронной форме по телекоммуникационным каналам связи 12.01.2025 г.

Исходя из пункта 16 Порядка, требование № 70 об уплате задолженности по

состоянию на 10.01.2025 г., получено налогоплательщиком 22.01.2025 г., что подтверждается

квитанцией о приеме электронного документа ответчиком.

Установленный срок погашения задолженности - 04.02.2025 г.

В связи неисполнением в установленный срок требования № 70 об уплате

задолженности от 10.01.2025 г., налоговым органом в соответствии со ст. 46 Кодекса

принято решение №735 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах

налогоплательщика от 07.02.2025 г., на сумму задолженности -178 133,34 руб., которое

направлено в адрес ООО «ЭСКАДА» в электронной форме по телекоммуникационным

3 А65-13259/2025

каналам связи 07.02.2025г. получено налогоплательщиком 17.02.2025 г., что подтверждается

квитанцией о приеме электронного документа ответчиком.

С санкции прокурора Тукаевского района от 31.03.2025г., заместителем начальника

налогового органа принято решение о наложении ареста на имущество налогоплательщика в

форме постановления №10 о наложении ареста на имущество налогоплательщика-

организации (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) от

28.03.2025 г., которое направлено ответчику посредством Экспресс-доставки EMS Почта

России № EE031677922RU 01.04.2025г. и получено адресатом 15.04.2025г., что

подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Согласно протоколу №10 об аресте имущества налогоплательщика-организации

(плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) от 03.04.2025 г.,

должностным лицом Инспекции с участием понятых арестовано имущество ответчика на

общую сумму 1875 000,00 руб.: RENAULT ARKANA, ПТС транспортного средства:

164301027392414, идентификационный номер транспортного средства VIN:

X7LRJC2C067652532, год выпуска 2021, номер кузова: X7LRJC2C067652532, мощность

двигателя ЛС: 114.2, государственный и регистрационный знак К565СТ716. Протокол №10

об аресте имущества от 03.04.2025г. составлен в присутствии руководителя общества

Хабибуллина Р.Г. и вручен лично.

Налоговый орган с 07.04.2025 г. в силу закона является залогодержателем движимого

имущества, принадлежащего на праве собственности ООО «ЭСКАДА»: легковые

автомобили, марка/модель транспортного средства: RENAULT ARKANA, ПТС

транспортного средства: 164301027392414, идентификационный номер транспортного

средства VIN: X7LRJC2C067652532, год выпуска 2021, номер кузова: X7LRJC2C067652532,

мощность двигателя ЛС: ,114.2, государственный и регистрационный знак К565СТ716, что

подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога

движимого имущества (за исключением залога, которым обеспечивается исполнение

обязательств по облигациям) №2025-011-116297-668 от 07.04.2025 г.

По состоянию на 14.04.2025 г., сумма задолженности в размере отрицательного

сальдо единого налогового счета составляет - 3 057 616,62 руб., в т. ч. налог - 2 943 064,86

руб., пени - 114 551,76 руб., что подтверждается справкой о наличии на дату формирования

справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо Единого налогового счета

налогоплательщика.

Принимая во внимание, неисполнение ответчиком своих налоговых обязательств,

Инспекция обратилась в суд с рассматриваемым исковым заявлением об обращении

взыскания на заложенное имущество.

Исследовав материалы дела, оценив доводы заявителя в отсутствие возражений

ответчика в соответствии со ст. 71 АПК РФ в совокупности с представленными

доказательствами по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим

основаниям.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком

страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых

взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой

обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном

гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 Кодекса).

В соответствии с положениями статьи 348 Гражданского кодекса Российской

Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований

залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего

исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда,

если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок

обращения взыскания на заложенное имущество (часть 1 статьи 349 Гражданского кодекса

Российской Федерации).

4 А65-13259/2025

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по

обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ введено

правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем

регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого

имущества единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения

указанного реестра.

Согласно абзацу третьему указанной статьи залогодержатель в отношениях с

третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента

совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или

должно было знать о существовании залога ранее этого.

В данном случае регистрация залога подтверждается уведомлением о возникновении

залога движимого имущества №2025-011-116297-668 от 07.04.2025.

Согласно ч.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на

заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может

быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником

обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.1 ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение

взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением

залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения

взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе

состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять

доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять

ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем

возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением

доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения

или несовершения ими процессуальных действий.

Кроме того, согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые

оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства дела, в силу ст.68 АПК РФ, которые согласно закону должны

подтверждаться определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном

суде иными доказательствами.

Как установлено судом, в рассматриваемом случае налоговым органом доказано

возникновение права залога в силу закона на имущество ответчика, а именно транспортное

средство: RENAULT ARKANA, ПТС транспортного средства: 164301027392414,

идентификационный номер транспортного средства VIN: X7LRJC2C067652532, год выпуска

2021, номер кузова: X7LRJC2C067652532, мощность двигателя ЛС: ,114.2, государственный

и регистрационный знак К565СТ716, что подтверждается представленным в материалы дела

уведомлением о регистрации залога.

Ответчик доказательств оплаты задолженности на день рассмотрения спора в суде не

представил, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих

требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо

не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,

обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных

требований.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленные судом

обстоятельства дела и приведенные нормы закона, суд считает исковые требования

законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

5 А65-13259/2025

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50 000 руб. в силу положений

ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на

ответчика и подлежат взысканию с последнего в доход федерального бюджета, поскольку

заявитель в силу ст. 333.37 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 171, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой

службы №9 по Республике Татарстан, г.Елабуга на находящееся в залоге имущество,

принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью "Эскада", Тукаевский р-н, с.

Старый Дрюш (ОГРН 1191690017970, ИНН 1639059419), а именно транспортное средство:

легковой автомобиль RENAULT ARKANA, ПТС транспортного средства VIN

X7LRJC2C067652532, 2021 года выпуска, номер кузова X7LRJC2C067652532, мощность

двигателя 114,2 ЛС, государственный регистрационный знак К565СТ716, определив способ

реализации путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Эскада", Тукаевский р-н, с.

Старый Дрюш (ОГРН 1191690017970, ИНН 1639059419) в доход федерального бюджета

государственную пошлину в размере 50 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в

месячный срок со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный

суд Республики Татарстан.

Судья Л.Н. Абдрафикова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 25.06.2024 2:24:56

Кому выдана Абдрафикова Лилия Нурислямовна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Налоговые споры — НДС (ВНП)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.