Не извлечено
Что решил суд
СИЗО избрана
Апелляционным постановлением изменено решение районного суда: мера пресечения в виде заключения под стражу избрана обвиняемому В. на 2 месяца, до 21 марта 2025 года, в остальной части решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба защитника оставлена без удовлетворения.
- Применённые нормы
- ст. 108 УПК РФ
- Регион
- Калининградская область, Калининград
Исход и суммы извлечены из текста акта автоматически и проверяемы по нему же — полный текст ниже. Нашли неточность — сообщите.
Текст решения
постановление Центрального районного суда г.Калининграда от 23 января 2025 года об избрании обвиняемому В. меры пресечения в виде заключения под стражу изменить:
- в резолютивной части постановления указать, что мера пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому В. избрана на 2 месяца, то есть до 21 марта 2025 года.
В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника Поповой Л.В. – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в третий кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «СИЗО — экономика (Москва)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.