Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Ответчик | общество с ограниченной ответственностью «Водополис» | 7810669096 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
5405/2025-220759(2)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(мотивированное)
г. Санкт-Петербург
08 сентября 2025 года Дело № А56-46880/2025
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Гуляева С.Б.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению:
истец – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
ответчик – общество с ограниченной ответственностью «Водополис» (ИНН: 7810669096)
о взыскании финансовых санкций в размере 2000 руб. за непредставление в установленный
срок сведений по форме СЗВ-М за август, декабрь 2021 г., за январь 2022 г., по форме СЗВ-
СТАЖ за 2021 г.,
установил:
ОСФР ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (далее –
Отделение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
«Водополис» (далее – Общество) финансовых санкций в размере 2000 руб. за
непредставление в установленный срок сведений по форме СЗВ-М за август, декабрь 2021
г., за январь 2022 г., по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 г.
Определением от 31.05.2025 заявление принято к производству и рассмотрено в
порядке упрощенного производства.
Решением от 21.07.2025 суд вынес резолютивную часть решения, в соответствии с
которой удовлетворил заявленные требования частично.
Настоящее дело рассматривается в порядке упрощённого производства согласно
пункту 4 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ арбитражный суд определением от
27.11.2024 принял заявление к производству, назначил рассмотрение дела в порядке
упрощённого производства и определил срок для представления в арбитражный суд
доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и
возражений - пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии заявления к
производству, а также срок для представления в арбитражный суд документов, содержащих
объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции
- тридцать дней со дня вынесения определения о принятии заявления к производству.
Согласно абзацу 3 части 5 статьи 228 АПК РФ суд исследует изложенные в
представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц,
участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в
течение указанных сроков.
На момент рассмотрения дела сроки для представления доказательств и пояснений
истекли.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
2 А56-46880/2025
Как следует из материалов дела, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального
закона Российской Федерации от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном
страховании в Российской Федерации» ООО «Водополис» является страхователем по
обязательному пенсионному страхованию.
Организация представила сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за
август, декабрь 2021 г., за январь 2022 г., по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 г. года с нарушением
установленного Законом № 27-ФЗ срока.
Отделение по факту нарушения составило Акт о выявлении правонарушения. Из
содержания Акта следует, что в случае несогласия с фактами, изложенными в Акте,
Организации было предложено представить письменные возражения, а также явиться на
рассмотрение Акта.
Выставлено Требование о добровольной уплате штрафа. Срок исполнения
Требования истек, однако до настоящего времени штраф не оплачен.
Расчет штрафа произведен на основании абз. 3 ст. 17 Закона № 27-ФЗ (500 рублей в
отношении каждого застрахованного лица): 500 * 4 (застрахованных лиц) = 2000 рублей.
Поскольку в установленный требованием срок задолженность не уплачена, ОСФР
обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании финансовой санкции.
Исследовав имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ст.17 Закона №27-ФЗ за непредставление страхователем в
установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений,
предусмотренных пунктами 2-2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому
страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении
каждого застрахованного лица.
Частью 2 статьи 11 Закона №27-ФЗ предусмотрено, что страхователь ежегодно не
позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные
сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом
работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры
гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с
законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые
взносы) сведения.
Пунктом 2.2 статьи 11 Закона №27-ФЗ установлено, что страхователь ежемесячно не
позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о
каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили
договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с
законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые
взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета;
фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у
страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного
лица).
В статье 16 Закона №27-ФЗ определено, что органы Пенсионного фонда Российской
Федерации обязаны осуществлять контроль за правильностью представления
страхователями сведений на застрахованных лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 17 Закона №27-ФЗ за непредставление
страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или)
недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего
Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере
500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.
На основании ч.19 указанной статьи в случае, если в течение трех лет со дня
истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате финансовых санкций,
учитываемого территориальным органом Фонда при расчете общей суммы финансовых
санкций, подлежащей взысканию, такая сумма финансовых санкций превысила 3000
рублей, территориальный орган Фонда обращается в суд в течение шести месяцев со дня,
когда указанная сумма превысила 3000 рублей.
3А56-46880/2025
Как установлено судом, Требованием от 08.12.2021 №202S01210071604
страхователю предложено уплатить штраф в размере 500 руб. срок до 28.12.2021.
С учетом приведенных норм права Отделение могло инициировать взыскание в
судебном порядке штрафов по указанному требованию (в связи с превышением суммы
штрафа 3000 руб.) до 28.06.2025.
Фонд обратился в суд 20.05.2025.
Таким образом, срок подачи настоящего заявления не пропущен.
Как установлено судом, Требованием от 18.05.2022 №202S01220029482
страхователю предложено уплатить штраф в размере 1000 руб. срок до 30.05.2022.
С учетом приведенных норм права Отделение могло инициировать взыскание в
судебном порядке штрафов по указанному требованию (в связи с превышением суммы
штрафа 3000 руб.) до 30.11.2025.
Фонд обратился в суд 20.05.2025.
Таким образом, срок подачи настоящего заявления не пропущен.
Как установлено судом, Требованием от 27.05.2025 №202S01220032892
страхователю предложено уплатить штраф в размере 500 руб. срок до 06.06.2022.
С учетом приведенных норм права Отделение могло инициировать взыскание в
судебном порядке штрафов по указанному требованию (в связи с превышением суммы
штрафа 3000 руб.) до 06.12.2025.
Фонд обратился в суд 20.05.2025.
Таким образом, срок подачи настоящего заявления не пропущен.
При начислении штрафа была соблюдена соответствующая процедура, составлен
Акт,приняторешение,выставленытребования.
Вместестемсудполагает,чторазмервзыскиваемогоштрафаявляетсячрезмерными
подлежитснижению,посколькусудпришелквыводуоналичиивданномслучае
смягчающихответственностьобстоятельств,позволяющихснизитьразмерпримененногок
Обществуштрафадо1000руб.
Указанныйразмерштрафа,помнениюсуда,соответствуетхарактеруистепени
общественнойопасностисовершенногоправонарушения.
Приизложенныхобстоятельствахзаявлениеследуетудовлетворитьвчасти
взыскания500рублейфинансовыхсанкций,востальнойчасти–отказать.
Приподачезаявлениягоспошлинанеуплачиваласьсогласност.333.37НКРФ.
Всоответствиисп.4ч.1ст.333.22НКРФеслиистецосвобожденотуплаты
государственнойпошлинывсоответствииснастоящейглавой,государственнаяпошлина
уплачиваетсяответчиком(еслионнеосвобожденотуплатыгосударственнойпошлины)
пропорциональноразмеруудовлетворенныхарбитражнымсудомисковыхтребований.
Следовательно,сОбществанеобходимовзыскатьвдоходфедеральногобюджета5
000рублейгосударственнойпошлины.
Руководствуясьстатьями110,167-170,229Арбитражногопроцессуальногокодекса
РоссийскойФедерации,АрбитражныйсудгородаСанкт-ПетербургаиЛенинградской
области
решил:
Взыскатьсобществасограниченнойответственностью"Водополис"впользу
ОтделенияфондапенсионногоисоциальногострахованияРоссийскойФедерациипоСанкт-
ПетербургуиЛенинградскойобласти1000руб.штрафа.
Вудовлетворенииостальнойчастизаявленныхтребованийотказать.
Взыскатьсобществасограниченнойответственностью"Водополис"вдоход
федеральногобюджета5000рублейгосударственнойпошлины.
Решениеподлежитнемедленномуисполнениюиможетбытьобжалованов
Тринадцатыйарбитражныйапелляционныйсудвтечениепятнадцатиднейсодня
принятия.
Электроннаяподписьдействительна.
СудьяГуляевС.Б.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
Дата02.06.20259:24:25
КомувыданаГуляевСергейБорисович
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.