← К списку
А40-54053/2024
Определение 16.07.2024 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд города Москвы

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

1570000031_40183323

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Москва Дело № А40-54053/24-99-406

16 июля 2024 г.

Резолютивная часть определения объявлена 15 июля 2024 года

Полный текст определения изготовлен 16 июля 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Зайнуллиной З.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Бубнович Д.Н., с использованием системы аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по исковому заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ

ТРАНСПОРТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (129329, ГОРОД МОСКВА, КОЛЬСКАЯ

УЛИЦА, 1, ОГРН: 1027700100119, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2002, ИНН: 7716007031)

к ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 16 ПО Г. МОСКВЕ

(129346, ГОРОД МОСКВА, МАЛЫГИНА УЛИЦА, ДОМ 3, КОРПУС 2, ОГРН:

1047716029844, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7716103458)

о признании незаконным действие/бездействия, об обязании,

при участии представителей:

от заявителя: извещен, не явился;

от ответчика: Катханова Н.А., дов. от 25.12.2023 г. №02-12/31691, паспорт, диплом

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ

ТРАНСПОРТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с

заявлением к Инспекции ФНС России № 16 по г. Москве о признании незаконным

действие/бездействия, об обязании возвратить денежные средства.

Представитель заявителя в судебное заедание не явился, по каналам ТКС

представил письменное ходатайство об отказе от требований и прекращении производства

по делу, подписанное конкурсным управляющим Микушиным И.В.

Представители Инспекции против принятия судом отказа от требований не

возражали.

2

Выслушав доводы сторон по делу, исследовав материалы дела, суд пришел к

выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта,

которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой

инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска

полностью или частично.

Рассмотрев представленные документы, выслушав сторон по делу, суд считает

возможным на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворить ходатайство истца и принять

отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные

интересы каких-либо третьих лиц.

Отказ истца от заявленных требований является его правом в соответствии с ч. 2 ст.

49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Полномочия лица, представившего ходатайство об отказе иска, Микушина И.В.

судом проверены.

Суд считает, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав третьих

лиц; оснований для непринятия отказа от иска судом не установлено.

Судом принят отказ АО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ

ТРАНСПОРТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" от исковых требований в полном объеме как не

противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ от иска является

основанием для прекращения производства по делу. Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ

в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по

спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения

производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 156, 184, 185

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТРАНСПОРТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" от

исковых требований к ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 16

ПО Г. МОСКВЕ о признании незаконным действие/бездействия, об обязании возвратить

денежные средства, производство по делу N А40-54053/24-99-406 прекратить по

основаниям подп. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации.

Вернуть АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ

ИНСТИТУТ ТРАНСПОРТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (ОГРН: 1027700100119, Дата

присвоения ОГРН: 06.08.2002, ИНН: 7716007031) из федерального бюджета

государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную платежным

поручением № 47 от 13.03.2024, в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной

инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья: З.Ф. Зайнуллина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 23.05.2024 12:33:10

Кому выдана ЗАЙНУЛЛИНА ЗУЛЬФИЯ

ФАЗРАХМАНОВНА

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.