Арбитражный суд Республики Саха

1178_7908074

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 https://yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

город Якутск

23 декабря 2025 года Дело № А58-11884/2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Клишиной Ю.Ю.,

ознакомившись с заявлением Управления Федеральной налоговой службы по Республике

Саха (Якутия) (ИНН 1435153396, ОГРН 1041402072216) от 08.12.2025 № 38-25/048442@,

о выдаче судебного приказа на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью

"Оли" (ИНН 1435317372, ОГРН 1171447001956) сумму задолженности по обязательным

платежам в размере 47 483, 96 рублей,

УСТАНОВИЛ:

управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (далее –

взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от

08.12.2025 № 38-25/048442@, о выдаче судебного приказа на взыскание с Общества с

ограниченной ответственностью "Оли" о взыскании суммы задолженности по

обязательным платежам в размере 47 483, 96 рублей.

Согласно статье 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на

основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя,

предусмотренным статьей 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации.

В силу части 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации судебный приказ выдается по делам, по которым требования вытекают из

неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных

взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена

заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.

Требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, а также

к документам, подлежащим приложению к такому заявлению, установлены положениями

статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно

пункту 5 части 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, к заявлению о выдаче судебного приказа должны быть приложены

документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 Постановления Пленума

Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах

применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской

Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном

производстве" (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 62), требования,

рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.

В приказном производстве не допускается истребование дополнительных

документов, привлечение к участию в деле третьих лиц, вызов свидетелей, экспертов,

специалистов, переводчиков и т.д. (пункт 24 Постановление Пленума ВС РФ № 62).

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): https://yakutsk.arbitr.ru

(информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

Кроме того, в пункте 19 Постановление Пленума ВС РФ № 62 разъяснено, что

заявление о выдаче судебного приказа не подлежит оставлению без движения,

оставлению без рассмотрения, приказное производство не может быть прекращено (часть

7 статьи 229.5 АПК РФ, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ).

Согласно части 1.1 статьи 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об

исполнительном производстве" в исполнительном документе, содержащем требование о

взыскании задолженности по платежам в бюджет, должен содержаться - уникальный

идентификатор начисления (УИН).

Согласно части 2 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации судебный приказ является одновременно исполнительным документом и

приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Таким образом, поскольку судебный приказ является исполнительным документом,

то в нем также должны быть отражены сведения об УИН.

В рассматриваемом случае взыскатель в заявлении о выдаче судебного приказа не

указал реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены

денежные средства, подлежащие взысканию, не указан уникальный идентификатор

начисления.

В силу части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о

выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию

заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 названного Кодекса,

а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность

требования взыскателя.

При таких обстоятельствах, заявление о выдаче судебного приказа подлежит

возвращению заявителю.

Учитывая, что заявление и приложенные документы поданы заявителем по

электронной системе подачи документов "Мой арбитр", применительно к пункту 10

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 "О

некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование

документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных

судов", возврат на бумажном носителе заявителю не производится.

Руководствуясь частью 1 статьи 229.4, статьями 184, 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике

Саха (Якутия) (ИНН 1435153396, ОГРН 1041402072216) от 08.12.2025 № 38-25/048442@.

Разъяснить, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является

препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к

тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения

допущенного нарушения.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный

суд (г. Чита) в течение одного месяца со дня его вынесения. Апелляционная жалоба

подается через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Ю.Ю. Клишина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 25.07.2025 6:05:59

Кому выдана Клишина Юлия Юрьевна