Арбитражный суд Чувашской Республики
Текст решения
107/2026-48290(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары Дело № А79-9358/2025
06 мая 2026 года
Арбитражный суд в составе судьи Коркиной О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевой Т.А.,
Судебного пристава-исполнителя специализированного отделение судебных
приставов по Чувашской Республике - Чувашии Главного межрегионального
(специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов
Езюковой Т.Э., г. Чебоксары, ул. Энтузиастов д. 34 А,
к обществу с ограниченной ответственностью "Аликам", ИНН 2101005457, ОГРН
1082131000159, с. Атрать, Алатырский район, ул. Чапаева д. 31,
об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание,
с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
относительно предмета спора, Управления Федеральной налоговой службы по
Чувашской Республике,
установил:
судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных
приставов по Чувашской Республике - Чувашии Главного межрегионального
(специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов
Езюкова Татьяна Эдуардовна обратился в арбитражный суд с иском к обществу с
ограниченной ответственностью "Стройкерамика" об обращении взыскания на
следующее имущество:
- земельный участок; площадь: 16178 кв.м.; расположен по адресу: Чувашская
Республика - Чувашия, Алатырский район, с/пос. Атратское, за пределами с. Атрать,
серверная часть квартала 21:06:050301, кадастровый № 21:06:050301:112;
- нежилое здание; площадь: 48,30 кв.м.; расположено по адресу: Чувашская
Республика - Чувашия, Алатырский район, с. Атрать, ул. Чапаева, д. 31, кадастровый
№ 21:06:050103:66.
Исковые требования основаны на нормах статей 237, 278 Гражданского кодекса
Российской Федерации, статей 68, 69 Федерального закона "Об исполнительном
производстве" и мотивированы наличием непогашенной задолженности общества в
рамках сводного исполнительного производства №254288/25/98021-СД.
Определением суда от 20.11.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не
заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено
Управление ФНС России по Чувашской Республике.
Определением от 27.01.2026 суд произвел изменение наименования ответчика –
с общества с ограниченной ответственностью "Стройкерамика" - на общество с
ограниченной ответственностью "Аликам", производство по делу приостановлено до
вступления в законную силу судебного акта по делу №А79-10476/2025.
2 А79-9358/2025
Определением суда от 19.03.2026 производство по делу возобновлено.
Стороны и третье лицо, надлежаще извещенные о времени и месте
судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечили.
Судебный пристав-исполнитель Езюкова Т.Э. заявлением от 18.03.2026
просила принять отказ от иска в связи с погашением ответчиком задолженности в
полном объеме.
Ответчик возражением от 06.05.2026 просил в иске отказать ссылаясь на
погашение долга.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие участников спора.
Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел
к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим
основаниям.
Суд принимает отказ истца от исковых требований по данному делу,
поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в
арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым
заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленных требований полностью
или частично.
Отказ от требований по данному делу не противоречит закону и не нарушает
права и законные интересы других лиц, заявлен истцом, им подписан.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации отказ от исковых требований является основанием для
прекращения производства по делу.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное
обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете
и по тем же основаниям не допускается.
Ввиду того, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины,
вопрос о ее распределении судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ Судебного пристава-исполнителя Специализированного
отделения судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии Главного
межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы
судебных приставов Езюковой Татьяны Эдуардовны от иска.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный
апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение
месяца с момента его принятия.
Судья О.А. Коркина
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 19.06.2025 7:16:19
Кому выдана КОРКИНА ОКСАНА АНАТОЛЬЕВНА
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.