← К списку
А79-9358/2025
Определение 06.05.2026 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Чувашской Республики

Текст решения

107/2026-48290(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-9358/2025

06 мая 2026 года

Арбитражный суд в составе судьи Коркиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевой Т.А.,

Судебного пристава-исполнителя специализированного отделение судебных

приставов по Чувашской Республике - Чувашии Главного межрегионального

(специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов

Езюковой Т.Э., г. Чебоксары, ул. Энтузиастов д. 34 А,

к обществу с ограниченной ответственностью "Аликам", ИНН 2101005457, ОГРН

1082131000159, с. Атрать, Алатырский район, ул. Чапаева д. 31,

об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание,

с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований

относительно предмета спора, Управления Федеральной налоговой службы по

Чувашской Республике,

установил:

судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных

приставов по Чувашской Республике - Чувашии Главного межрегионального

(специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов

Езюкова Татьяна Эдуардовна обратился в арбитражный суд с иском к обществу с

ограниченной ответственностью "Стройкерамика" об обращении взыскания на

следующее имущество:

- земельный участок; площадь: 16178 кв.м.; расположен по адресу: Чувашская

Республика - Чувашия, Алатырский район, с/пос. Атратское, за пределами с. Атрать,

серверная часть квартала 21:06:050301, кадастровый № 21:06:050301:112;

- нежилое здание; площадь: 48,30 кв.м.; расположено по адресу: Чувашская

Республика - Чувашия, Алатырский район, с. Атрать, ул. Чапаева, д. 31, кадастровый

№ 21:06:050103:66.

Исковые требования основаны на нормах статей 237, 278 Гражданского кодекса

Российской Федерации, статей 68, 69 Федерального закона "Об исполнительном

производстве" и мотивированы наличием непогашенной задолженности общества в

рамках сводного исполнительного производства №254288/25/98021-СД.

Определением суда от 20.11.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не

заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено

Управление ФНС России по Чувашской Республике.

Определением от 27.01.2026 суд произвел изменение наименования ответчика –

с общества с ограниченной ответственностью "Стройкерамика" - на общество с

ограниченной ответственностью "Аликам", производство по делу приостановлено до

вступления в законную силу судебного акта по делу №А79-10476/2025.

2 А79-9358/2025

Определением суда от 19.03.2026 производство по делу возобновлено.

Стороны и третье лицо, надлежаще извещенные о времени и месте

судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечили.

Судебный пристав-исполнитель Езюкова Т.Э. заявлением от 18.03.2026

просила принять отказ от иска в связи с погашением ответчиком задолженности в

полном объеме.

Ответчик возражением от 06.05.2026 просил в иске отказать ссылаясь на

погашение долга.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие участников спора.

Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел

к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим

основаниям.

Суд принимает отказ истца от исковых требований по данному делу,

поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в

арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым

заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленных требований полностью

или частично.

Отказ от требований по данному делу не противоречит закону и не нарушает

права и законные интересы других лиц, заявлен истцом, им подписан.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации отказ от исковых требований является основанием для

прекращения производства по делу.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное

обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете

и по тем же основаниям не допускается.

Ввиду того, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины,

вопрос о ее распределении судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ Судебного пристава-исполнителя Специализированного

отделения судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии Главного

межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы

судебных приставов Езюковой Татьяны Эдуардовны от иска.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный

апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение

месяца с момента его принятия.

Судья О.А. Коркина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 19.06.2025 7:16:19

Кому выдана КОРКИНА ОКСАНА АНАТОЛЬЕВНА

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.