Верховный Суд Российской Федерации
Что решил суд
Другое
Определение Верховного Суда РФ об удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины, не разрешающее спор по существу
- Применённые нормы
- ст. 184, 185 АПК РФ, ст. 333.22, 333.41 НК РФ
- Регион
- Москва, Москва
Исход и суммы извлечены из текста акта автоматически и проверяемы по нему же — полный текст ниже. Нашли неточность — сообщите.
Текст решения
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2026 г. N 305-ЭС26-5610
Дело N А40-187208/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом Еврецкого Владимира Владимировича Маркина Михаила Сергеевича об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2026 г. по делу N А40-187208/2023 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) Еврецкого Владимира Владимировича,
установил:
податель жалобы обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины отсутствием денежных средств в конкурсной массе.
Суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь
статьями 184
,
185
, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
предоставить финансовому управляющему имуществом Еврецкого Владимира Владимировича Маркину Михаилу Сергеевичу отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по поданной им кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ
------------------------------------------------------------------
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Банкротство юридических лиц» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.