Арбитражный суд Новосибирской области

100054/2026-157421(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А45-33432/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2026 г. г. Новосибирск

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Власовой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

секретарем судебного заседания Стариковой Н.А., рассмотрев в открытом

судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой

службы России № 17 по Новосибирской области об отмене обеспечительных мер

принятых по делу по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой

службы № 17 по Новосибирской области

к обществу с ограниченной ответственностью «ПодземБурСтрой» (ИНН

5401360673)

об обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии представителей: - не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по

Новосибирской области (далее- заявитель, инспекция) обратилась с заявлением к

обществу с ограниченной ответственностью «ПодземБурСтрой» (далее –

заинтересованное лицо, общество) об обращении взыскания на заложенное

имущество: грузовой автомобиль УАЗ 390995-04, 2022 г.в., VIN

XTT390995P1202220, ГосРегЗнак Р607МО154; грузовой автомобиль УАЗ 390995-

04, 2022 г.в., VIN XTT390995P1204110, ГосРегЗнак Р109НХ154.

Определением суда от 19.03.2026 заявление оставлено без рассмотрения.

Судебный акт вступил в законную силу 21.04.2026.

08.05.2026 от инспекции поступило ходатайство об отмене ранее принятых

обеспечительных мер, мотивированное тем, что определение суда вступило в

законную силу и основания для сохранения обеспечительной меры отпали.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения

ходатайства, явка представителей в судебное заседание не обеспечена, ходатайство

рассмотрено в отсутствии представителей сторон по правилу ст. 156, 159 АПК РФ.

Суд, рассмотрев и проверив материалы дела, считает заявление подлежащим

удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в

деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Согласно правилу статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска

обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения

судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. В случае

2 А45-33432/2025

отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения

производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до

вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления

судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица,

участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска

или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об

оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Принятое решение суда вступило в законную силу 21.04.2026 года, в связи с

чем, основания для сохранения обеспечительной меры в виде запрета Управлению

ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области совершать любые

регистрационные действия в отношении транспортных средств Грузовой

автомобиль УАЗ 390995-04, 2022 г.в. VIN ХТТ390995Р1202220 ГосРегЗнак

Р607МО154, Грузовой автомобиль УАЗ 390995-04, 2022 г.в. VIN

ХТТ390995Р1204110 ГосРегЗнак Р109НХ154, запрета ООО «ПодземБурСтрой»

осуществлять действия по отчуждению вышеуказанного имущества в настоящее

время отсутствуют.

Руководствуясь статьями 96, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

ходатайство удовлетворить.

Обеспечительные меры, принятые определением суда от 22.09.2025 года по

делу А45-33432/2025, отменить.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного

производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение

месяца после его принятия

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства

в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не

превышающий месяца со дня вынесения постановления суда апелляционной

инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд

апелляционной и кассационной инстанций через принявший определение в первой

инстанции арбитражный суд.

Судья Е.В. Власова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 23.05.2025 5:05:41

Кому выдана Власова Евгения Владимировна