Арбитражный суд Нижегородской области
Текст решения
9092/2025-266519(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №А43-34397/2025
г. Нижний Новгород 03 декабря 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области
в составе судьи Волчанской Ирины Сергеевны (шифр дела 54-бд)
ознакомившись с заявлением Захарова Алексея Николаевича
- о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС №15 по Нижегородской
области о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи от
17.10.2025 №2255202042940 с момента вынесения решения и признании
недействительной записи от 17.10.2025 №2255202042940 с момента внесения записи,
- об обязании Межрайонной ИФНС №15 по Нижегородской области внести в Единый
государственный реестр юридических лиц запись о недействительности записи от
17.10.2025 №2255202042940,
- об обязании Межрайонной ИФНС №15 по Нижегородской области восстановить в
Едином государственном реестре юридических лиц сведения о том, что участниками ООО
"УК КВАРТАЛ ЕВРОПЕЙСКИЙ" являются Захаров Алексей Николаевич и Сироткина
Дарья Сергеевна,
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление
Захарова Алексея Николаевича (далее - заявитель), содержащее требование, указанное
выше.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.11.2025 указанное
заявление оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 28.11.2025 устранить
выявленные нарушения, представив в канцелярию суда: уведомление о вручении или
иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле,
копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц,
участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и
приложенных к нему документов в электронном виде; документ, подтверждающий уплату
государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение
льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении
отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; документы,
подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования
указанные в списке приложений к заявлению; копию оспариваемого решения.
Определение суда от 01.11.2025 направлено заявителю по адресу места нахождения
и получено им 15.11.2025.
В установленный судом срок заявитель не устранил основания оставления заявления
без движения. Ходатайства о продлении срока оставления заявления без движения от
заявителя не поступало.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены
обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок,
установленный в определении суда.
2 А43-34397/2025
Суд разъясняет заявителю, что в соответствии частью 6 статьи 129 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует
повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке
после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Поскольку заявление с приложенными документами подано в электронном виде
через систему "Мой Арбитр", данные документы, с учетом разъяснений Пленума
Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 10 постановления от 26.12.2017 №57 "О
некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование
документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных
судов", не подлежат направлению заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 129, статьями 184, 185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Захарову Алексею Николаевичу заявление и приложенные к нему
документы.
Настоящее определение может быть обжаловано в Первый арбитражный
апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не
превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья И.С.Волчанская
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 14.10.2025 6:09:24
Кому выдана Волчанская Ирина Сергеевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.