Арбитражный суд Республики Хакасия

100119_2679015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении процедуры реализации имущества гражданина

1 ноября 2023 года Дело № А74-6986/2022

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Темеревой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.С. Рябец

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реализации имущества в деле о

несостоятельности (банкротстве) Наумцева Александра Сергеевича (ИНН 191006195340,

СНИЛС 157-484-263 98, 01 декабря 1992 года рождения, место рождения: село Вершино-

Биджа Усть-Абаканского района Республики Хакасия, адрес регистрации: Республика

Хакасия, Усть-Абаканский район, село Вершино-Биджа, ул. Марии Цукановой, д. 20, кв. 2).

В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствовали.

Наумцев Александр Сергеевич (далее – должник) обратился в Арбитражный суд

Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании

его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 20.09.2022 заявление принято к производству,

возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 26.10.2022 в отношении должника введена

процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден

Багиев Р.А.

Решением арбитражного суда от 27.03.2023 должник признан несостоятельным

(банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым

управляющим утвержден Багиев Р.А.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества

опубликовано в газете Коммерсантъ» от 08.04.2023 № 61(7506) 16230235730.

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство

о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте

рассмотрения заявления, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда

в сети Интернет, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)

арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реализации имущества в их отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд

установил следующие обстоятельства.

Финансовым управляющим в материалы дела представлен отчет о проведении

реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных

Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее

- Закон о банкротстве).

Финансовым управляющим в ходе проведения процедуры реализации имущества

должника проведены следующие мероприятия:

- направлены уведомления всем известным кредиторам;

100119_2679015

2

- опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ» № 61(7506) от 08.04.2023 о

признании должника банкротом 27.03.2023 № 16230235730, на сайте ЕФРСБ 28.10.2022 №

9972096;

- направлены запросы в государственные регистрирующие органы и кредитные

учреждения для выявления имущества должника;

- составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного

(преднамеренного) банкротства;

- проведена опись имущества должника;

- в реестр требований кредиторов включено требование уполномоченного органа на

сумму 702 руб. 35 коп., требование погашено;

- расходы на проведение процедуры банкротства составили 38 907 руб. 26 коп.

При исследовании арбитражным судом представленных финансовым управляющим

документов отраженная в отчете информация подтверждена.

Как установлено арбитражным судом и подтверждается материалами дела, реестр

требований кредиторов должника закрыт.

Расчеты с кредиторами завершены, требование, включенное в реестр, погашено в

полном объеме.

Поскольку все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, финансовым

управляющим выполнены, обстоятельства, препятствующие завершению процедуры

реализации имущества гражданина, отсутствуют, арбитражный суд полагает удовлетворить

ходатайство финансового управляющего и завершить процедуру реализации имущества

должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов

с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего

исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных

при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение

гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу

судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности

за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство

при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные

сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о

банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным

актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при

возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или

уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина,

гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился

от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с

физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита,

скрыл или умышленно уничтожил имущество.

С учетом разъяснений, данных в пунктах 43, 44 постановления Пленума Верховного

Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с

введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)

граждан», а также положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, суду

необходимо оценивать поведение должника по образованию задолженности и причины

возникновения условий неплатежеспособности и недостаточности имущества, а также

мотивы обращения в суд с заявлением о признании его банкротом.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что задолженность

должника образовалась в результате неисполнения кредитных обязательств, неуплаты

обязательных платежей в связи с отсутствием дохода в достаточном размере. Лицами,

100119_2679015

3

участвующими в деле, доказательства наличия оснований для отказа в освобождении

должника от имеющихся обязательств в арбитражный суд не представлены.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии

оснований для признания действий должника недобросовестными, отсутствии

необходимости применения последствий, установленных пунктом 4 статьи 213.28 Закона

о банкротстве.

Руководствуясь статьями 213.24, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего Багиева Руслана

Абдулбагиевича.

Завершить процедуру реализации имущества Наумцева Александра Сергеевича

(ИНН 191006195340).

2. Прекратить полномочия финансового управляющего Багиева Руслана

Абдулбагиевича.

3. Освободить Наумцева Александра Сергеевича от дальнейшего исполнения

требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении

процедуры реализации имущества гражданина, за исключением обязательств, указанных

в пункте 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано

в течение десяти дней в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи

апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Т.В. Темерева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 28.11.2022 3:11:00

Кому выдана Темерева Татьяна Владимировна