Арбитражный суд Пермского края
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Общество с ограниченной ответственностью «Центр сделок недвижимости» | 5921032051 |
| Ответчик | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю | 5906123280 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
100005_5543513
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Пермь
17 ноября 2025 года Дело № А50-18577/2025
Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2025 года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кремер Ю.О., при
ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ереминой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Центр сделок недвижимости»
(ОГРН 1155958057562, ИНН 5921032051)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по
Пермскому краю (ОГРН 1135906006510, ИНН 5906123280),
третье лицо: ликвидатор Кредитного потребительского кооператива
«Семейный» (ОГРН 1141651002855, ИНН 163600721) Давлетова Оксана
Ураловна,
о признании недействительным решения от 21.05.2025 о
государственной регистрации прекращения деятельности Кредитного
потребительского кооператива «Семейный» (ОГРН 1141651002855, ИНН
163600721) в связи с ликвидацией;
обязании внести в ЕГРЮЛ сведения о признании недействительной
записи ГРН 2255901283812,
при участии представителя ответчика Дулеповой В.К., по доверенности
от 10.01.2025, служебное удостоверение, диплом; в отсутствии иных лиц,
участвующих в деле,
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «Центр сделок
недвижимости» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского
края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю от
21.05.2025 о государственной регистрации прекращения деятельности
Кредитного потребительского кооператива «Семейный» (ОГРН
1141651002855, ИНН 163600721) в связи с ликвидацией;
обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
17 по Пермскому краю внести в Единый государственный реестр
2
юридических лиц сведения о признании недействительной записи за ГРН №
2255901283812.
Определением суда от 20.08.2025 к участию в деле в качестве третьего
лица привлечен ликвидатор Кредитного потребительского кооператива
«Семейный» Давлетова Оксана Ураловна.
До начала судебного заседания от заявителя поступили документы,
подтверждающие, что сумма взыскания с Кредитного потребительского
кооператива «Семейный» перед обществом с ограниченной
ответственностью «Центр сделок недвижимости» не погашена, а именно:
письмо из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по
Пермскому краю от 29.10.2025 года № 08-07/18946 со сведениями о
банковских счетах ООО «ЦСН»; запрос в АО «ТБанк» № 10 от 23.10.2025
года; выписка из счета открытого АО «ТБанк» от 24.10.2025 года; выписка
операций по лицевому счету открытому в ПАО Сбербанк от 21.10.2025 года;
справка по исполнительным производствам: -209959/22/59016-ИП; -
82597/23/59016-ИП; -348255/23/59016-ИП; -348257/23/59016-ИП; справка
№б/н от 31.10.2025 года от ООО «ЦСН».
Поступившие дополнительные документы, в порядке ст. 67 АПК РФ,
приобщены к материалам дела.
Налоговый орган не согласен с заявленными требованиями по
основаниям, изложенным в письменном отзыве (вх. 17.09.2025), просит
отказать в удовлетворении заявленных требований. Считает, что действия
Инспекции соответствуют положениям законодательства Российской
Федерации, регулирующим вопросы государственной регистрации
юридических лиц, следовательно, отсутствует совокупность обстоятельств,
предусмотренная п. 1 ст. 198 АПК РФ, для признания действий Инспекции
незаконными. Как указывает налоговый орган, решением Губахинского
городского суда Пермского края от 13.10.2022 по делу № 2а-21/2022
частично удовлетворен административный иск Центрального банка
Российской Федерации в лице Отделения по Пермскому краю Уральского
главного управления Центрального банка Российской Федерации о
ликвидации КПК «Семейный». Согласно названному судебному акту суд
решил ликвидировать кооператив, обязать КПК «Семейный» произвести все
необходимые действия, связанные с его ликвидацией, предусмотренные ст.
62-64 ГК РФ, в шестимесячный срок с момента вступления в законную силу
решения суда. Расходы и обязанности по осуществлению ликвидации КПК
«Семейный» возложены на учредителей (пайщиков) кооператива: ООО
«Центр сделок недвижимости», ООО «Стабильность» и иных физических
лиц, перечисленных в решении суда. Из чего следует, что Истец являлся
одним из административных ответчиков по указанному судебному делу.
Представитель Истца Крюкова Э.Н. возражала по поводу удовлетворения
иска, в связи с тем, что у КПК «Семейный» имеется задолженность перед
представляемым ей обществом. Апелляционным определением судебной
коллегии по административным делам Пермского краевого суда от
10.03.2023 по апелляционной жалобе Иванушкиной B.C. решение
3
Губахинского городского суда Пермского края оставлено без изменений.
ООО «Центр сделок недвижимости» указанное решение не обжаловалось. На
основании вступившего в законную силу решения Губахинского городского
суда Пермского края 25.04.2023 в ЕГРЮЛ в отношении КПК «Семейный»
внесена запись о начале процедуры ликвидации юридического лица ГРН
2235900233138. 17.05.2023 на основании заявления по форме № Р15016,
протокола № 2 внеочередного общего собрания членов кооператива от
10.05.2023 в ЕГРЮЛ записью ГРН 2235900262838 внесены сведения о
назначении Давлетовой О.У. ликвидатором КПК «Семейный». Уведомление
о принятии решения о ликвидации КПК «Семейный», сроке и адресе для
направления требований кредиторов учреждения опубликованы в журнале
«Вестник государственной регистрации» № 25(946) от 28.06.2023. 07.08.2024
по результатам рассмотрения представленного заявления по
форме № Р15016 в ЕГРЮЛ записью ГРН 2245900307190 внесены сведения о
составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица.
14.05.2025 в Инспекцию в отношении КПК «Семейный» для
государственной регистрации в связи с ликвидацией кооператива поступили
следующие документы: заявление по форме № Р15016, протокол № 4
внеочередного общего собрания пайщиков КПК «Семейный» от 08.05.2025,
ликвидационный баланс. Подписав указанное заявление по форме № Р15016,
ликвидатор кооператива Давлетова О.У подтвердила, что содержащиеся в
настоящем заявлении (уведомлении) сведения достоверны; установленный
федеральным законом порядок ликвидации юридического лица соблюден;
расчеты с кредиторами завершены; произведены все выплаты,
предусмотренные трудовым законодательством Российской Федерации для
работников, увольняемых в связи с ликвидацией юридического лица; в
установленных федеральным законом случаях, вопросы ликвидации
юридического лица согласованы с соответствующими государственными
органами и (или) муниципальными органами. В отсутствие оснований для
отказа в государственной регистрации, Инспекцией на основании
представленных документов в ЕГРЮЛ 21.05.2025 записью за ГРН
2255901283812 внесены сведения о ликвидации Кредитного
потребительского кооператива «Семейный». Истцом не представлены
доказательства, что регистрирующий орган на момент внесения в ЕГРЮЛ
записи ГРН 2255901283812 о ликвидации Кредитного потребительского
кооператива «Семейный» обладал информацией, свидетельствующей о
недостоверности сведений, содержащихся в представленном
ликвидационном балансе кооператива.
Исследовав материалы дела в соответствии со ст.ст. 65, 71, 162 АПК РФ,
заслушав пояснения налогового органа, арбитражный суд установил
следующее.
Из материалов дела следует, что Кредитный потребительский
кооператив «Семейный» был зарегистрирован в качестве юридического лица
21.10.2014, присвоен основной государственный регистрационный
номер1141651002855.
4
21.05.2025 Межрайонной ИФНС России №17 по Пермскому краю была
внесена в Единый государственный реестр запись № 2255901283812 о
ликвидации Кредитного потребительского кооператива «Семейный», ОГРН:
1141651002855, ИНН: 1636007211.
Указанная запись внесена на основании решения №9155А, принятого
21.05.2025 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17
по Пермскому краю о государственной регистрации прекращения
деятельности Кредитного потребительского кооператива «Семейный» (ОГРН
1141651002855, ИНН 163600721) в связи с ликвидацией.
Ликвидатором Кредитного потребительского кооператива «Семейный»
являлась Давлетова Оксана Ураловна (запись от 17.05.2023).
Заявитель считает, что внесение сведений о ликвидации Кредитного
потребительского кооператива «Семейный» нарушает права и законные
интересы общества с ограниченной ответственностью «Центр сделок
недвижимости», в виду следующего.
Так, решением Арбитражного суда Пермского края от 15.07.2022 года
по делу № А50-11990/2021 были удовлетворены исковые требования ООО
«ЦСН» к КПК «Семейный» о взыскании 3 105 453 руб.48 коп., в том числе
2 558 000 руб. 00 коп. основного долга по возврату сумм займа, 547 453 руб.
48 коп. процентов за пользование займом с их последующим начислением на
сумму основного долга, исходя их ключевой ставки Банка России, начиная с
09.07.2022 по день фактического исполнения обязательства. Расчет
произведен, начиная со следующего дня после предоставления сумм займа.
Постановлением Отдела судебных приставов по г. Губахе и г.
Гремячинску было возбуждено исполнительное производство №
209959/22/59016-ИП от 27.10.2022 года о взыскании с КПК «Семейный» в
пользу ООО «ЦСН» задолженности в сумме 3 105 453 руб.48 коп.
На дату ликвидации Кредитного потребительского кооператива
«Семейный» указанная выше задолженность не была погашена.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.04.2023 по делу №
А50-27398/2022 с учетом постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 11.09.2023 были удовлетворены исковые требования
общества с ограниченной ответственностью «Центр сделок недвижимости»
к Кредитному потребительскому кооперативу «Семейный» о взыскании 2
237 000 руб. задолженности, судебные расходы 26 198 руб. по уплаченной
государственной пошлины.
Постановлением Отдела судебных приставов по г. Губахе и г.
Гремячинску было возбуждено исполнительное производство №
3482554/23/59016-ИП от 24.102023 о взыскании с КПК «Семейный» в пользу
ООО «ЦСН» задолженности в сумме 2 558 000 руб. 00 коп.
На дату ликвидации Кредитного потребительского кооператива
«Семейный» указанная задолженность также не была погашена.
На сайте «Вестник государственной регистрации», по адресу:
www.vestnik-gosreg.ru было опубликовано сообщение часть 1 №25(946) от
28.06.2023 / 264 согласно которого КПК «Семейный» уведомляет о том, что
5
решением Губахинского городского суда 2а-621/2022 от 13.10.2022 КПК
"СЕМЕЙНЫЙ" ликвидируется. Требования кредиторов могут быть заявлены
в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по
адресу: 618255, Пермский край, г. Губаха, рп. Углеуральский, ул. Мира, д.29,
оф. 16.
Как указывает заявитель, ликвидатор письменно его не уведомил о
ликвидации Кредитного потребительского кооператива «Семейный»,
расчеты с ним не произвел.
07.08.2023 в адрес Кредитного потребительского кооператива
«Семейный» было направлено требование о включении требования общества
с ограниченной ответственностью «Центр сделок недвижимости» в
ликвидационный баланс и о погашении вышеуказанной задолженности, при
этом, требование осталось без удовлетворения, задолженность не погашена.
Вышеизложенные обстоятельства явились основанием для обращения
заявителя в арбитражный суд с настоящим иском.
В силу положений ч. 1 ст. 198, ч. 4 ст. 200 АПК РФ для признания
незаконными решения и действия (бездействия) государственного органа,
органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица
требуется наличие в совокупности двух условий: несоответствие
обжалуемого решения и действия (бездействия) закону и нарушение прав и
законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности.
В соответствии с п. 1 ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия
опубликовывает в средствах массовой информации, в которых
опубликовываются данные о государственной регистрации юридического
лица, сообщение о ею ликвидации и о порядке и сроке заявления требований
его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента
опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия
принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской
задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о
ликвидации юридического лица.
Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и
получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной
форме кредиторов о ликвидации юридического лица (абзац 2 пункта 1 статьи
63 ГК РФ).
Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического
лица в силу п. 5 ст. 63 ГК РФ производится ликвидационной комиссией в
порядке очередности, установленной ст. 64 настоящего Кодекса, в
соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его
утверждения.
При этом по п. 6 ст. 63 ГК РФ только после завершения расчетов с
кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс,
который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или
органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.
6
Согласно п.4 ст. 63 ГК РФ если имеющиеся у ликвидируемого
юридического лица (кроме учреждений) денежные средства недостаточны
для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия
осуществляет продажу имущества юридического лица, на которое в
соответствии с законом допускается обращение взыскания, с торгов, за
исключением объектов стоимостью не более ста тысяч рублей (согласно
утвержденному промежуточному ликвидационному балансу), для продажи
которых проведение торгов не требуется. В случае недостаточности
имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения
требований кредиторов или при наличии признаков банкротства
юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в
арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица, если такое
юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом).
Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 13.10.2011 N
7075/11, установленный статьями 61-64 Гражданского кодекса порядок
ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в
ситуации, когда ликвидатору было известно о наличии неисполненных
обязательств перед кредитором, потребовавшим оплаты долга, в том числе
путем инициирования судебного процесса о взыскании задолженности, при
этом ликвидатор внес в ликвидационные балансы заведомо недостоверные
сведения - составил балансы без учета указанных обязательств
ликвидируемого лица и не произвел по ним расчета.
В вышеназванном постановлении также указано, что необходимые для
государственной регистрации документы должны соответствовать
требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров,
являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать
достоверную информацию.
В соответствии с подпунктами «а» и «б» пункта 1 статьи 21
Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной
регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее
- Закона № 129-ФЗ) для государственной регистрации в связи с ликвидацией
юридического лица в регистрирующий орган представляются заявление о
государственной регистрации, в котором подтверждается, что соблюден
установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического
лица и расчеты с его кредиторами завершены, а также ликвидационный
баланс.
Согласно пункту 3 статьи 22 Закона № 129-ФЗ документы,
предусмотренные статьей 21 названного Закона, представляются в
регистрирующий орган после завершения процесса ликвидации
юридического лица.
Представление ликвидационного баланса, не отражающего
действительного имущественного положения ликвидируемого юридического
лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как
непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего
7
необходимые сведения, что является основанием для отказа в
государственной регистрации ликвидации юридического лица в силу
подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-
ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации).
Как установлено судом, на момент утверждения промежуточного
ликвидационного баланса и ликвидационного баланса обязательства перед
ООО "ЦСН" не были исполнены и обществу и его ликвидатору было
известно о неисполненных перед обществом обязательствах.
При этом, в нарушение требований ст. 63 ГК РФ ликвидатор общества
не отразил сведения о задолженности общества перед заявителем в
промежуточном ликвидационном балансе и ликвидационном балансе и не
произвел расчетов с ним.
Таким образом, в рассматриваемой ситуации документы на ликвидацию
были поданы обществом в регистрирующий орган без учета задолженности
перед компанией.
Из приведенных выше норм права следует, что необходимые для
государственной регистрации документы должны соответствовать
требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров,
являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать
достоверную информацию.
В силу правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 13 октября 2011
года N 7075/11, установленный статьями 61 - 64 ГК РФ порядок ликвидации
юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда
ликвидатору было доподлинно известно о наличии неисполненных
обязательств перед кредитором, потребовавшим оплаты долга, в том числе
путем инициирования судебного процесса о взыскании задолженности, при
этом ликвидатор внес в промежуточный, в ликвидационный балансы
заведомо недостоверные сведения -составил балансы без учета указанных
обязательств ликвидируемого лица, и не произвел по ним расчета.
Следовательно, достоверность сведений о порядке ликвидации
юридического лица является обязательным условием, без соблюдения
которого осуществление государственной регистрации ликвидации
невозможно (определения Верховного Суда Российской Федерации от
29.07.2015 N 306-КГ15537, 31.08.2015 N 309-ЭС15-9662).
Таким образом, сама по себе подача в регистрирующий орган
документов, перечисленных Е пункте 1 статьи 21 Закона № 129-ФЗ, не
является основанием для государственной регистрации, если сведения,
содержащиеся в этих документах, недостоверны, а ликвидация проведена с
нарушением закона и прав кредиторов.
Изложенные налоговым органом доводы в письменном отзыве подлежат
отклонению, поскольку основаны на неверном применении норм права и
противоречат установленным по настоящему делу обстоятельствам.
8
В связи с изложенным, решение Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы № 17 по Пермскому краю является незаконным,
ущемляет права и законные интересы заявителя.
При этом суд отмечает, что просительная часть заявления содержит
просьбу о признании решения Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы № 17 по Пермскому краю от 21.05.2025 №9155А о
государственной регистрации прекращения деятельности Кредитного
потребительского кооператива «Семейный» недействительным, что
формально не соответствует ст. 198 АПК РФ, допускающей признание
решений незаконными.
В связи с тем, что по существу требования заявлены обоснованно, суд
полагает возможным указать на незаконность оспариваемого решения
Межрайонной ИНФНС № 17 по Пермскому краю от 21.05.2025 №9155А.
На основании изложенного, заявленные требования подлежат
удовлетворению в полном объеме.
Согласно подпункту 3) п.5 ст. 201 АПК РФ в резолютивной части
решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов,
осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в
совершении действий, в принятии решений должны содержаться указание на
признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность
соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия,
должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или
иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов
заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении
требования заявителя полностью или в части.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные
лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,
взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В п. 19 постановления Пленума от 21.01.2016 № 1 указано, что не
подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки,
понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не
обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца
ответчиком, административным ответчиком.
В рассматриваемом случае, как указано выше, процедура ликвидации
была регистрирующим органом соблюдена, заявитель возражения
относительно ликвидации общества в регистрирующий орган не представил,
в связи с чем суд полагает возможным применить приведенные положения в
настоящем деле и отнести судебные расходы на заявителя.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170,176, Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Заявление удовлетворить.
9
Признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы № 17 по Пермскому краю от 21.05.2025 №9155А о
государственной регистрации прекращения деятельности Кредитного
потребительского кооператива «Семейный» (ОГРН 1141651002855, ИНН
163600721) в связи с ликвидацией.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №
17 по Пермскому краю внести в Единый государственный реестр
юридических лиц сведения о признании недействительной записи за ГРН №
2255901283812 от 21.05.2025.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного
производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение
одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через
Арбитражный суд Пермского края.
Судья Ю.О. Кремер
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 25.09.2025 3:20:10
Кому выдана Кремер Юлия Олеговна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.