9 арбитражный апелляционный суд

108_46976646

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-89359/25-108-701

30 марта 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2026 года

Полный текст решения изготовлен 30 марта 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Суставовой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Гаспарян А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной

ответственностью "ИнвестПроект" (119180, г. Москва, ул. Б. Полянка, д. 51 А/9, эт. 8,

пом. 1, комн. 1. Оф. 98; ОГРН: 1137746129971; дата присвоения ОГРН: 18.02.2013;

ИНН: 7706789407)

к Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по г. Москве (ИНН 7706044740;

ОГРН 1047706070840; дата присвоения ОГРН 23.12.2004; адрес: 115191, г.Москва, ул.

Тульская Б.,15)

о признании незаконными действия Инспекции Федеральной налоговой службы № 6

по г. Москве, выразившиеся в перерасчете 09.01.2025 заявителя пеней за период с

25.11.2019 по 08.03.2022 и зачтенных денежных средств в размере 9 200 674,72руб. из

положительного сальдо ЕНС налогоплательщика,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Арсеньева Н.Г., по дов. от 29.11.2024,

от заинтересованного лица: Беджанян М.А., по дов. от 14.07.2025, Шкуренкова О.А., по

дов. от 11.03.2026, Нахапетян З.А., по дов. от 05.11.2025,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестПроект» (далее по тексту –

заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением

к Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по г. Москве (далее по тексту –

заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция, ИФНС России № 6 по г. Москве)

о признании незаконными действия, выразившегося в перерасчете 09.01.2025

выразившиеся в перерасчете 09.01.2025 заявителя пеней за период с 25.11.2019 по

08.03.2022 и зачтенных денежных средств в размере 9 200 674,72руб. из

положительного сальдо ЕНС налогоплательщика ( с учетом уточнения, принятого

судом в заседании 23.09.2025)

1

2

Представитель заявителя в судебное заседание явился, поддержал требование с

учетом уточнения и возражения на отзыв налогового органа. Представитель пояснил,

что налоговый орган незаконно произвел перерасчет пени, который привел к

увеличению суммы уплаты пени, а также незаконно списал из ЕНС денежные средства

в счет уплаты начисленных пеней.

Представители заинтересованного лица возражали против удовлетворения

требований заявителя по доводам, изложенным в отзыве. Представители пояснили, что

за несвоевременную оплату задолженности на сумму отрицательного сальдо Единого

налогового счета 09.01.2025 обществу в автоматическом режиме произведен

перерасчет пеней по 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ в размере 9 200 674,72 руб., в

частности по операциям «Доначислено по ВНП», в соответствии с п. 4,5,5.1 ст. 75 НК

РФ.

Суд, в ходе рассмотрения дела исследовав и оценив представленные сторонами

в материалы доказательства, заслушав мнения сторон, находит требования не

подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ИФНС России № 6 по г. Москве в отношении общества с ограниченной

ответственностью "ИнвестПроект" проведена выездная налоговая проверка, по

результатам которой решением ИФНС России № 6 по г. Москве от 15.12.2023 № 29-

10/3342 (с изменениями от 15.02.2024 № 22-05/6325) общество с ограниченной

ответственностью "ИнвестПроект" привлечено к ответственности за совершение

налогового правонарушения, в виде доначисленного НДС за период 2019-2021гг. и

налога на прибыль за период 2019-2021гг.

Из уточненных заявлении общества следует, что 28.12.2024 отрицательное

сальдо в ЕНС Обществом полностью погашено, о чем имеется справка инспекции об

отсутствии задолженности по налогам, пени, штрафам по состоянию на 31.12.2024.

Заявитель, полагая, что действия Инспекции, выразившиеся в неправомерном

начислении сумм пени в размере 9 200 674,72 руб., нарушили его права, обратился

жалобой в УФНС России по г. Москве.

УФНС России по г. Москве, руководствуясь п. 3 ст. 140 НК РФ, оставило

жалобу ООО «ИнвестПроект» без удовлетворения.

Не согласившись с решением Управления № 7700-2025/001063/И от 14.03.2025,

Заявитель 19.05.2025 обратился в ФНС России с жалобой. На настоящий момент

решение по жалобе не принято.

В отношении доводов Общества о пересчете пеней.

Как указано выше, в отношении ООО «ИнвестПроект» Инспекцией проведена

выездная налоговая проверка за период 2019-2021. По результатам проверки вынесено

Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения

№ 19-10/3342 от 15.12.2023 (решение вступило в силу 21.02.2024), которым доначислен

налог в размере 103 165 906 рублей, штраф 41 266 363 рублей. На дату вступления в

силу решения сумма пени составляла 35 779 032 рублей.

Обществом оплата по Решению о привлечении к ответственности за совершение

налогового правонарушения № 19-10/3342 от 15.12.2023 произведена 26.12.2024, в

связи с чем сальдо ЕНС стало положительным 29.12.2024 (справка об отсутствии

задолженности по состоянию на 31.12.2024).

За несвоевременную оплату задолженности на сумму отрицательного сальдо

Единого налогового счета 09.01.2025 Обществу в автоматическом режиме произведен

перерасчет пеней по 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ в размере 9 200 674,72 руб., в

частности, по операциям «Доначислено по ВНП», в соответствии с п. 4, 5, 5.1 ст. 75 НК

РФ.

Согласно положениям главы 11 Налогового кодекса Российской Федерации

(далее - НК РФ) пени являются способом обеспечения исполнения обязанностей по

уплате налогов и сборов и восстановительной мерой государственного понуждения,

3

носящей компенсационный характер. Конституционный Суд Российской Федерации в

Определении от 04.07.2002 № 202-О указал, что пеня является дополнительным

платежом, направленным на компенсацию потерь бюджета в результате недополучения

сумм налога.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Верховного

Суда Российской Федерации от 27.04.2017 № 304-КГ17-3988, начисление пеней

непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет. До

фактической уплаты налога в бюджет налогоплательщик неправомерно пользуется

денежными средствами, причиняя тем самым потери бюджету, при этом извлекая для

себя незаконные преимущества путем неосновательного сбережения имущества, что

влечет соответственно его обязанность компенсировать потери бюджету в полном

объеме.

Согласно позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации, изложенной в Постановлении от 16.04.2013 № 15638/12 по делу № А56-

48850/2011, предусмотренные ст. 75 НК РФ пени являются правовосстановительной

мерой государственного принуждения, носящей компенсационный характер, за

несвоевременную уплату налога в бюджет и взыскиваются с лица, на которое

возложена такая обязанность.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации,

обязанность по уплате пеней производны от основной обязанности по уплате налога и

является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью

(Определение Конституционного Суда РФ от 08.02.2007 № 381-О-П, от17.02.2015 №

422-0).

Учет совокупной обязанности на ЕНС также основан на производности пени от

недоимки, что подтверждается учетом суммы пеней в совокупной обязанности со дня

учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма (абзац первый

п. 6 ст. 11.3 НК РФ).

При этом пунктом 6 статьи 11.3 НК РФ определено, что сумма пеней,

рассчитанная в соответствии со статьей 75 Кодекса, учитывается в совокупной

обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой

рассчитана данная сумма.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить

обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве

единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством

Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная указанной статьей

денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему

Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся

сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный

день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня

возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности

по уплате налогов.

Согласно п. 4 ст. 75 пеня за каждый календарный день просрочки исполнения

обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки, под

которой в соответствии со статьей 11 Кодекса понимается сумма налога, сумма сбора 5

или сумма страховых взносов, не уплаченная (не перечисленная) в установленный

законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии с п. 4. ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день

просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от

суммы недоимки. Если иное не установлено данной статьей, для организаций

процентная ставка пени принимается равной:

4

в отношении суммы отрицательного сальдо единого налогового счета,

сформированного в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов,

непрерывно существующей до 30 календарных дней (включительно), - одной трехсотой

действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской

Федерации;

в отношении суммы недоимки, не указанной в абзаце втором настоящего

подпункта, - одной стопятидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской

Федерации (изменения внесены вступившим в силу 01.10.2017. Федеральным законом

от 30.11.2016 №401-ФЗ «Федеральный закон от 30.11.2016 № 401-ФЗ (ред. от

02.07.2021) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса

Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с

учетом изменений и дополнений).

Согласно п. 5 ст. 75 НК РФ в период с 9.03.2022 по 31 .12. 2024 ставка пени для

организаций принимается равной одной трехсотой действующей в этом периоде

ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного, процентная ставка пени, начисляемая на сумму

недоимки организации, непрерывно существующей до 30 календарных дней

включительно, принимается равной 1/300 действующей в это время ключевой ставки

Центрального банка Российской Федерации вне зависимости от дня учёта на ЕНС

соответствующей суммы задолженности, образующей недоимку, по истечении 30

календарных дней - 1/150 (также вне зависимости от дня учёта на ЕНС

соответствующей суммы задолженности) с принятием во внимание при расчете

базовой суммы такого начисления состояния сальдо ЕНС на каждый календарный день

существования недоимки.

Соответствующее правовое регулирование было приостановлено в период с

09.03.2022 по 31.12.2024 (посредством внесения изменений в п. 5 ст. 75 НК РФ;

согласно подпункту «б» п. 2 ст. 1, п. 3 ст. 5 Федерального закона от 26.03.2022 №67-ФЗ,

п. 32 ст. 1 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ, п. 19 ст. 1 Федерального

закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ), временно исключив тем самым на релевантном

отрезке времени возможность удвоения пеней для организаций.

Поскольку на момент вынесения Решения № 19-10/3342 от 15.12.2023 (решение

вступило в силу 21.02.2024) применялся Федеральный закон от 26.03.2022 №67-ФЗ,

начисление 1/150 ставки по начислению пени было приостановлено в период с

09.03.2022 по 31.12.2024.

С 25.11.2019 по 08.03.2022 на сумму доначисленного по результатам выездной

налоговой проверки налога 09.01.2025 обоснованно осуществлен расчет (перерасчет)

пени в соответствии со ст. 75 НК РФ, поскольку указанные пени были рассчитаны

ранее по ставке 1/300, а должны были быть рассчитаны по ставке 1/150.

Таким образом, начисление пени в размере 9 200 674,71 за период с 25.11.2019

по 08.03.2022 являются законными и обоснованными и соответствуют по положениям

ст. 75 НК РФ, действовавшим в период с 25.11.2019 по 08.03.2022 (период начисления

пени) размере 9 200 674,72 руб. (в том числе, уменьшено по ставке 1/300 - 9 200 674,71

руб., начислено по ставке 1/150 - 18 401 349,43 руб.).

Правомерность изложенных выводов подтверждается судебной практикой

(постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 по делу

№А40-106360/25, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от

17.12.2025 по делу №А40-103950/25, постановление Девятого арбитражного

апелляционного суда от 08.12.2025 по делу №А40-67214/25, постановление Девятого

арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 по делу №А40-7992525,

постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.03.2026 по делу №А40-

72941/25).

В отношении доводов общества о принудительном взыскании пени.

5

28.01.2025 налогоплательщиком внесена денежная сумма в размере 15 071

562,62руб. на Единый налоговый счет налогоплательщика, денежные средства учтены

и распределены в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ.

Исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, а именно-

принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в

качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на

основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его

совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее

раннего момента ее возникновения;

2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности

по его перечислению налоговым агентом;

3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с

наиболее раннего момента ее возникновения;

4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента

возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

5) пени;

6) проценты;

7) штрафы.

Согласно информационному ресурсу налоговых органов 21.02.2024 в ЕНС

заявителя отражены доначисления налогов по результатам выездной налоговой

проверки по решению от 15.12.2023 № 19-10/3342 о привлечении к ответственности за

совершение налогового правонарушения.

За период с 25.11.2019 по 08.003.2022 на сумму доначисленного по результатам

выездной налоговой проверки налога 09.01.2025 в автоматическом режиме

обоснованно осуществлен расчет (перерасчет) пени в размере 9 200 674,72 руб. (в том

числе уменьшено по ставке 1/300 – 9 200 674,71 руб., начислено по ставке 1/300-

9 200 674,71 руб., начислено по ставке 1/150-18 401 349,43 руб.

Указанная задолженность погашена обществом в полном объеме 28.01.2025.

Следовательно, мер по принудительному взысканию с организации не

проводилось, поскольку денежные средства были внесены самим налогоплательщиком.

Иные доводы Заявителя, приведенные в заявлении, оценка которых не нашла

отражения в тексте настоящего решения, не имеют самостоятельного значения для

разрешения спора по существу.

С учетом вышеизложенного, суд, оценив в порядке, предусмотренном ст. 71

АПК РФ, обстоятельства, на которые указывал заявитель и налоговый орган в рамках

рассмотрения настоящего дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных

требований.

Государственная пошлина согласно статье 110 АПК РФ подлежит отнесению на

заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 177,

201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленного требования отказать.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,

участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в

режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его

принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной

6

жалобы, если решение не отменено и не изменено - со дня принятия постановления

арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в

Девятый арбитражный апелляционный суд (127994, г.Москва, ГСП-4, проезд

Соломенной Сторожки, д. 12) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления

его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный

суд Московского округа (127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9) в течение

двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что

решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи

апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды

апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд города Москвы.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного

производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно

получить соответственно на интернет-сайтах Девятого арбитражного апелляционного

суда: е и Арбитражного суда Московского округа: http://fasmo.arbitr.ru/

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу:

http://msk.arbitr.ru/

СУДЬЯ О.Ю. Суставова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 16.02.2026 11:17:41

Кому выдана Суставова Оксана Юрьевна