Арбитражный суд Самарской области

1789203/2025-164156(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г. Самара, ул. Самарская 203 «Б», тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2025 года Дело № А55-3800/2025

г.Самара

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Черномырдиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петиной

А.В.

рассмотрев в судебном заседании 20.05-27.05.2025 (в соответствии со ст. 163 АПК РФ

объявлялся перерыв) дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы № 23 по Самарской области

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОЛМЕТ»

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований

относительно предмета спора: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы

№ 15 по Самарской области

об обращении взыскания

при участии:

от заявителя – после перерыва Еремеева О.Ю, доверенность от 06.12.2024,

от заинтересованного лица - Коровкин В.В., доверенность от 26.03.2025

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской

области (далее - Долговой центр) обратилась в арбитражный суд Самарской области с

иском, согласно которого просит обратить в пользу Долгового центра взыскание на

имущество, заложенное ООО «ТОЛМЕТ» по постановлению о наложении ареста на

имущество налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов,

налогового агента) от 28.08.2024 г. № 2 в пределах суммы задолженности в размере 3 581

770,89 руб.:

- МФУ лазерный Kyocera Ecosys, инвентарный номер OC-000003 стоимостью 191

700,00 руб.;

- МФУ лазерный Kyocera Ecosys, инвентарный номер OC-000008 стоимостью 191

700,00 руб.;

- Сервер Supermicro, инвентарный номер OC-000009 стоимостью 1 899 370,89 руб.

- Факсосъемный станок EF-AC/80, номер OC-000001 стоимостью 1 299 000,00 руб..

Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора, - Межрайонную инспекцию

Федеральной налоговой службы № 15 по Самарской области.

От заявителя поступил отказ от заявления.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала отказ от заявления.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица не возражал против

принятия отказа от заявления.

В судебное заседание представитель третьего лица не явился, о месте и времени,

которого извещен надлежащим образом в силу ст. 123 АПК РФ.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и/или ответчика,

2 А55-3800/2025

надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд

вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по

существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной

инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или

нарушает права других лиц.

Отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской

области от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с

чем принимается арбитражным судом.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец

отказался от иска и отказ принят судом в соответствии со ст.49 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит

прекращению.

Вопрос о распределении государственной пошлины судом не рассматривается,

поскольку в соответствии со пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы,

выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации,

судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных

истцов) или ответчиков (административных ответчиков) от уплаты государственной

пошлиной освобождаются.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска. Производство по делу №А55-3800/2025 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный

суд (г.Самара) с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской

области.

Судья Е.В. Черномырдина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 25.04.2024 10:15:56

Кому выдана Черномырдина Елена Владимировна