Арбитражный суд Донецкой Народной Республики
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Общество с ограниченной ответственностью «Ф.Д.А.» | 9307011520 |
| Ответчик | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Донецкой Народной Республике | 7707474978 |
| Ответчик | Управление Федеральной налоговой службы по Донецкой Народной Республике | 7707474953 |
| Третье лицо | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Донецкой Народной Республике | 9308000017 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
Арбитражный суд Донецкой Народной Республики
ул. 50-й Гвардейской дивизии, 17, г. Донецк, г.о. Донецк,
Донецкая Народная Республика, 283052,
E-mail: a85.info@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Донецк
1 декабря 2025 года дело № А85-1923/2025
резолютивная часть определения объявлена 26 ноября 2025 года
в полном объеме определение изготовлено 1 декабря 2025 года
Арбитражный суд Донецкой Народной Республики в составе судьи Яковченко А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Бойко И.Р.,
при участии представителей сторон:
от заявителя: Якименко Е.Н. – доверенность № 03/10 от 03.10.2025, срок действия
доверенности до 03.10.2026, удостоверение,
от заинтересованного лица, Управления Федеральной налоговой службы по Донецкой
Народной Республике: Платонова Я.В. – доверенность № 00-21/14 от 11.08.2025, срок
действия доверенности до 11.08.2026, диплом, удостоверение, Бондарь Ю.Н. –
доверенность № 00-21/12 от 11.08.2025, срок действия доверенности до 11.08.2026,
диплом, удостоверение,
от заинтересованного лица, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
1 по Донецкой Народной Республике: Могильницкий А.А. – доверенность № 6/03-17 от
01.09.2025, срок действия доверенности до 01.09.2026, диплом, удостоверение,
от заинтересованного лица, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
№ 3 по Донецкой Народной Республике: не явился (извещен),
рассмотрев в судебном заседании дело
2
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ф.Д.А.» (283001, Донецкая
Народная Республика, г.о. Донецк, г. Донецк, ул. Челюскинцев, д. 107, ОГРН
1239300007330, ИНН 9307011520) к Управлению Федеральной налоговой службы по
Донецкой Народной Республике (283048, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк,
г. Донецк, ул. Артема, д. 114, ОГРН 1227700634633, ИНН 7707474953), Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Донецкой Народной Республике
(283048, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, г. Донецк, проспект Панфилова,
д. 1, ОГРН 1227700635546, ИНН 7707474978), заинтересованное лицо, Межрайонная
инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Донецкой Народной Республике
(283001, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, г. Донецк, ул. Артема, д. 74, ОГРН
1229300000016, ИНН 9308000017), о признании решения незаконным, признании записей
недействительными, обязании совершить определенные действия, -
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Донецкой Народной Республики находится
дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ф.Д.А.» к Управлению
Федеральной налоговой службы по Донецкой Народной Республике, Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Донецкой Народной Республике,
заинтересованное лицо, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по
Донецкой Народной Республике, о признании незаконным решения Управления
Федеральной налоговой службы по Донецкой Народной Республике, изложенного в
письме от 09.09.2025 № 18-05/10470@; признании недействительными записей,
внесенных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Донецкой
Народной Республике в Единый государственный реестр юридических лиц на основании
решения Управления Федеральной налоговой службы по Донецкой Народной Республике,
изложенного в письме от 09.09.2025 № 18-05/10470@ в отношении общества с
ограниченной ответственностью «Ф.Д.А.» как несоответствующих Федеральному закону
№ 129-ФЗ от 08.08.2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей»; обязании Управления Федеральной налоговой
службы по Донецкой Народной Республике поручить Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы № 1 по Донецкой Народной Республике внести в ЕГРЮЛ
записи о признании недействительными записей № 2259300815882 от 09.09.2025 и
22.59300816410 от 09.09.2025.
26 ноября 2025 года в судебном заседании от представителя заявителя поступило
заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, согласно которому
3
истец просит принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление об отказе от
заявленных требований, просил принять отказ от заявленных требований и прекратить
производство по делу.
Представители заинтересованного лица, Управления Федеральной налоговой
службы по Донецкой Народной Республике, в судебном заседании разрешение
представленного представителем заявителя заявления об отказе от заявленных
требований, оставили на усмотрение суда.
Представитель заинтересованного лица, Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы № 1 по Донецкой Народной Республике, в судебном заседании
поддержал представленное представителем заявителя заявление об отказе от заявленных
требований, просил принять отказ от заявленных требований и прекратить производство
по делу.
Представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
№ 3 по Донецкой Народной Республике в судебном заседании до объявления судом
перерыва в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации разрешение представленного представителем заявителя заявления об отказе от
заявленных требований, оставили на усмотрение суда.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается
рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном
суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера
исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение
сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд
рассматривает дело по существу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если
установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая те обстоятельства, что заявитель отказался от заявленных требований,
данные действия не противоречат законодательству и не нарушают права других лиц,
отказ от заявленных требований принимается судом, в связи с чем, производство по делу
подлежит прекращению.
4
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, –
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Ф.Д.А.» (283001,
Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, г. Донецк, ул. Челюскинцев, д. 107, ОГРН
1239300007330, ИНН 9307011520) от заявления к Управлению Федеральной налоговой
службы по Донецкой Народной Республике (283048, Донецкая Народная Республика,
г.о. Донецк, г. Донецк, ул. Артема, д. 114, ОГРН 1227700634633, ИНН 7707474953),
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Донецкой Народной
Республике (283048, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, г. Донецк, проспект
Панфилова, д. 1, ОГРН 1227700635546, ИНН 7707474978), заинтересованное лицо,
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Донецкой Народной
Республике (283001, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, г. Донецк, ул. Артема,
д. 74, ОГРН 1229300000016, ИНН 9308000017), о признании решения незаконным,
признании записей недействительными, обязании совершить определенные действия.
2. Прекратить производство по делу № А85-1923/2025.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не
превышающий месяца, со дня вынесения определения. Апелляционная жалоба подаётся
через Арбитражный суд Донецкой Народной Республики.
Судья А.А. Яковченко
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.