← К списку
А21-7730/2025
Определение 22.08.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Калининградской области

Что решил суд

Процессуальный акт

Удовлетворено ходатайство об отмене обеспечительных мер, ранее принятые меры отменены.

Применённые нормы
ст. 97 АПК РФ, ст. 93 АПК РФ
Регион
Калининградская область, Калининград

Исход и суммы извлечены из текста акта автоматически и проверяемы по нему же — полный текст ниже. Нашли неточность — сообщите.

Текст решения

Арбитражный суд Калининградской области

236040, Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

ОПР Е Д Е Л Е НИЕ

Калининград Дело № А21-7730/2025

« 22 » августа 2025 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Широченко Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Радченко Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Общества с ограниченной

ответственностью «Вектор-Продукт» об отмене обеспечительных мер по делу

№ А21-7730/2025,

при участии: без вызова сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Вектор-Продукт» (далее-

заявитель, ООО «Вектор-Продукт», Общество) обратилось в суд с заявлением к

УФНС России по Калининградской области о признании недействительным

решения от 07.02.2025 № 2022 о привлечении к ответственности ООО «Вектор-

Продукт» за совершение налогового правонарушения .

Одновременно Обществом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных

мер в виде приостановления действия решения Управления ФНС России по

Калининградской области 07.02.2025 № 2022 г. до вступления в законную силу

решения суда, разрешающего спор по существу.

Определением арбитражного суда Калининградской области от 25.06.2025

заявление ООО «Вектор-Продукт» о принятии обеспечительных мер

удовлетворено, действие решения Управления Федеральной налоговой службы

России по Калининградской области от 07.02.2025 № 2022 о привлечении

Общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Продукт» к ответственности

за совершение налогового правонарушения, приостановлено до вступления в

законную силу решения суда, разрешающего спор по существу.

21.08.2025 от ООО «Вектор-Продукт» поступило ходатайство об отмене

принятых арбитражным судом обеспечительных мер в котором заявитель

ссылается на

Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает

ходатайство Управления подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица,

участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на

обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные

меры), в том числе в случае отложения судебного разбирательства в целях

урегулирования спора.

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного

процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным

исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения

значительного ущерба заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в

удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения

производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до

вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления

судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица,

участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска

или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об

оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Согласно части 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица,

участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом,

рассматривающим дело.

Названной нормой не предусмотрены основания, по которым обеспечение

иска может быть отменено; данный вопрос разрешается судом в каждом

конкретном случае с учетом обстоятельств дела. Отмена обеспечения может быть

вызвана, в частности, тем, что отпали основания, по которым были приняты

обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились обстоятельства,

обосновывающие отсутствие необходимости в сохранении обеспечения иска.

Руководствуясь статьями 93, 97, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Продукт» об

отмене обеспечительных мер удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением арбитражного суда

от 25.06.2025 в виде приостановления действие решения Управления Федеральной

налоговой службы России по Калининградской области решения от 07.02.2025 №

2022 о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Вектор-

Продукт» к ответственности за совершение налогового правонарушения до

вступления в законную силу решения суда по настоящему делу

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Д.В. Широченко

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 16.09.2024 10:11:25

Кому выдана Широченко Дмитрий Валентинович

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.