9 арбитражный апелляционный суд

919/2026-133013(2)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, дом 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-14749/2026

город Москва

16.06.2026 дело № А40-285659/25

резолютивная часть постановления от 04.06.2026

полный текст постановления изготовлен 16.06.2026

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Лепихин Д.Е., Савельева М.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ПСК

Гидропроект» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2026

по делу № А40-285659/25

по заявлению Межрегиональной ИФНС России по управлению долгом № 1 в границах

субъектов Российской Федерации, не входящих в состав федерального округа

к ООО «ПСК Гидропроект»

третьи лица: ИФНС России № 43 по г. Москве, Специализированное отделение

судебных приставов по г. Москве № 2

об обращении взыскания на имущество;

при участии:

от заявителя – Куландина Е.О. по доверенности от 06.04.2026;

от заинтересованного лица – не явился, извещен;

от третьих лиц – не явились, извещены;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2026 обращено взыскание

на имущество ООО «ПСК Гидропроект» - на транспортные средства:

1. Государственный и регистрационный знаки: У911ХУ799; наименование вида

объекта собственности по классификатору СНТС: автомобиль легковой; марка/модель:

RAVON R 4; год выпуска: 2019; ПТС: 77УТ906741; VIN: XWBJA69V9LA011551;

номер кузова: XWBJA69V9LA011551; мощность двигателя в ЛС: 106 л.с.

2. Государственный и регистрационный знаки: М566УТ799; наименование вида

объекта собственности по классификатору СНТС: автомобиль легковой; марка/модель:

RAVON R 4; год выпуска: 2019; ПТС: 77УТ911282; VIN: XWBJA69V9LA012160;

номер кузова: XWBJA69V9LA012160; мощность двигателя в ЛС: 106 л.с.

3. Государственный и регистрационный знаки: Е945КК799; наименование вида

объекта собственности по классификатору CHTC: автомобиль легковой; марка/модель:

RAVON R 4; год выпуска: 2019; ПТС: 02УС757087; VIN: XWBJA69V9LA015094;

номер кузова: XWBJA69V9LA015094; мощность двигателя в ЛС: 106 л.с.

2 А40-285659/25

4. Государственный и регистрационный знаки: Н266BB799; наименование вида

объекта собственности по классификатору СНТС: автомобиль легковой; марка/модель:

RAVON R 4; год выпуска: 2019; ПТС: 02УС756899; VIN: XWBJA69V9LA011587;

номер кузова: XWBJA69V9LA011587; мощность двигателя в ЛС: 106 л.с.

5. Государственный и регистрационный знаки: Н320BB799; наименование вида

объекта собственности по классификатору СНТС: автомобиль грузовой; марка/модель:

LADA LARGUS; год выпуска: 2021; ПТС: 164301040685606; VIN:

XTAFS045LN1439856; номер кузова: XTAFS045LN1439856; мощность двигателя в ЛС:

106, 10 л.с.

6. Государственный и регистрационный знаки: H706ТА799; наименование вида

объекта собственности по классификатору СНТС: автомобиль грузовой; марка/модель:

LADA LARGUS; год выпуска: 2020; ПТС: 164301003849532; VIN:

XTAFS045LL1269209; номер кузова: ХTAFS045LL1269209; мощность двигателя в ЛС:

106, 10 л.с.

7. Государственный и регистрационный знаки: E618МУ799; наименование вида

объекта собственности по классификатору СНТС: автомобиль легковой; марка/модель:

ДЭУ GENTRA SX; год выпуска: 2015; ПТС: 02УС750957; VIN: XWB5V319VFA588306;

номер кузова: XWB5V319VFA588306; мощность двигателя в ЛС: 107 л.с.

8. Государственный и регистрационный знаки: E652МУ799; наименование вида

объекта собственности по классификатору СНТС: автомобиль легковой; марка/модель:

ДЭУ GENTRA SX; год выпуска: 2015; ПТС: 36УТ838775; VIN:

XWB5V319DGA504568; номер кузова: XWB5V319DGA504568; мощность двигателя в

ЛС: 107, 4 л.с.

9. Государственный и регистрационный знаки: Р322КС799; наименование вида

объекта собственности по классификатору CHTC: автомобиль легковой; марка/модель:

ДЭУ GENTRA SX; год выпуска: 2015; ПТС: 02УС751196; VIN: XWB5V319VFA588589;

номер кузова: XWB5V319VFA588589; мощность двигателя в ЛС: 107 л.с.

10. Государственный и регистрационный знаки: E655МУ799; наименование вида

объекта собственности по классификатору СНТС: автомобиль легковой; марка/модель:

ДЭУ GENTRA SX; год выпуска: 2015; ПТС: 02УС750925; VIN: XWB5V319DFA582792;

номер кузова: XWB5V319DFA582792; мощность двигателя в ЛС: 107 л.с.

11. Государственный и регистрационный знаки: Н921 НА799; наименование

вида объекта собственности по классификатору CHTC: автомобиль грузовой;

марка/модель: ФОРД TRANSIT; год выпуска: 2018; ПТС: 160У751446; VIN:

Z6FDXXESGDJT02346; номер кузова: Z6FDXXESGDJT02346; мощность двигателя в

ЛС: 125, 12 л.с.

Установлен способ реализации имущества - путем продажи с публичных торгов.

ООО «ПСК Гидропроект» не согласилось с выводами суда, обратилось с

апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных

налоговым органом требований, отказать.

В качестве третьих лиц в деле участвуют ИФНС России № 43 по г. Москве и

Специализированное отделение судебных приставов по г. Москве № 2.

Представители общества и третьих лиц в судебное заседание не явились,

информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом

размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого

арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел

по веб-адресу: www.kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Через канцелярию суда от налогового органа поступил отзыв на апелляционную

жалобу, который приобщен к материалам дела.

Представитель налогового органа в судебном заседании возражал против

удовлетворения апелляционной жалобы.

3 А40-285659/25

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом

апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог между

залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях,

установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе

обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно п. 1 ст. 73 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях,

предусмотренных данным Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов,

страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на

основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании

закона в случае, предусмотренном п. 2.1 указанной статьи.

Залог, возникающий в соответствии с п. 2.1 ст. 73 Налогового кодекса Российской

Федерации, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с

правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской

Федерации.

В случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации,

обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена

залогом, который возникает на основании договора между налоговым органом и

залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном п. 2.1 настоящей

статьи (п. п. 1, 2 ст. 73 НК РФ).

Положения п. 3 ст. 73 Кодекса предоставляют право налоговому органу

осуществлять исполнение налоговой обязанности налогоплательщика за счет

стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским

законодательством Российской Федерации.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению

суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный

порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на

заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть

обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником

обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 349 названного Кодекса установлен порядок обращения взыскания на

заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение

взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если

соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок

обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Кодекса, в силу залога кредитор по обеспеченному

залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или

ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение

из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед

другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество

(залогодателя).

Согласно п. 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

от 27.06.2023 № 23 «О применении судами правил о залоге вещей», обращение

взыскания на предмет залога не допускается, если допущенное должником нарушение

незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно

несоразмерен стоимости заложенной вещи. Пока не доказано иное, незначительность

нарушения и несоразмерность требований залогодержателя стоимости предмета залога

предполагаются, если сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять

процентов от стоимости заложенной вещи и период просрочки исполнения

4 А40-285659/25

обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п. 2 ст. 348 ГК

РФ).

Оценка движимого имущества, на которое обращается взыскание,

осуществляется судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам (ч. 1 ст. 85

Закона № 229-ФЗ), начальная цена на торгах не может быть меньше стоимости,

указанной в постановлении об оценке (ч. 2 ст. 89 Закона № 229-ФЗ).

В силу п. 3 ст. 350.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и положений

п. 6 ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном

производстве» денежные средства, оставшиеся после удовлетворения требований

взыскателя и возмещения расходов по совершению исполнительных действий,

возвращаются должнику.

Из материалов дела следует, что ООО «ПСК Гидропроект» (ИНН 7743240929,

ОГРН 1187746054330) зарегистрировано в качестве юридического лица 23.01.2018,

состоит на налоговом учете в ИФНС России № 43 по г. Москве.

Общество имеет задолженность по уплате налоговых платежей в бюджет.

Задолженность по единому налоговому счету (ЕНС) по состоянию на 14.10.2025

числится в размере 7.702.520, 69 руб., в том числе налоги — 4.547.135, 91 руб., пени —

2.888.167, 78 руб., штрафы — 267.217 руб.

ИФНС России № 43 по г. Москве приняты меры принудительного взыскания

данной задолженности, предусмотренные ст. ст. 46, 47, 69 Налогового кодекса

Российской Федерации: вынесено требование об уплате задолженности № 43635 от

03.10.2024, со сроком исполнения 28.10.2024; вынесено решение № 80467 от 05.11.2024

о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах в банке; в

подразделение службы судебных приставов направлено постановление о взыскании

задолженности за счет имущества: по постановлению № 1859 от 13.07.2025 ведущим

судебным приставом исполнителем специализированного отделения судебных

приставов по г. Москве № 2 возбуждено исполнительное производство

№ 510108/25/98097-ИП от 14.07.2025; по постановлению № 2141 от 19.07.2025

судебным приставом - исполнителем специализированного отделения судебных

приставов по г. Москве № 2 возбуждено исполнительное производство №

537694/25/98097-ип от 22.07.2025; по постановлению № 2150 от 26.07.2025 судебным

приставом - исполнителем специализированного отделения судебных приставов по

г. Москве № 2 возбуждено исполнительное производство № 552418/25/98097-ИП от

29.07.2025;

На основании положений ст. ст. 31, 77 Налогового кодекса Российской

Федерации инспекцией вынесено постановление от 08.08.2025 № 13 о наложении

ареста на имущество налогоплательщика.

Указанное постановление санкционировано прокурором Троицкого и

Новомосковского административных округов г. Москвы 11.08.2025.

В соответствии с протоколом об аресте имущества налогоплательщика от

19.08.2025 арест наложен на имущество должника:

1. Государственный и регистрационный знаки: У911 ХУ799; наименование вида

объекта собственности по классификатору СНТС: автомобиль легковой; марка/модель:

RAVON R 4; год выпуска: 2019; ПТС 77YT906741, VIN: XWBJA69V9LA011551, номер

кузова: XWBJA69V9LA011551, мощность двигателя в ЛС: 106 л.с.;

2. Государственный и регистрационный знаки: М566УТ799; наименование вида

объекта собственности по классификатору СНТС: автомобиль легковой; марка/модель:

RAVON R 4; год выпуска: 2019; ПТС: 77УТ911282; VIN: XWBJA69V9LA012160,

номер кузова: XWBJA69V9LA012160, мощность двигателя в ЛС: 106 л.с.;

3. Государственный и регистрационный знаки: Е945КК799; наименование вида

объекта собственности по классификатору СНТС: автомобиль легковой; марка/модель:

5 А40-285659/25

RAVON R 4; год выпуска: 2019; ПТС: 02УС757О87, VIN: XWBJA69V9LA015094,

номер кузова: XWBJA69V9LA015094, мощность двигателя в ЛС: 106 л.с.;

4. Государственный и регистрационный знаки: Н266ВВ799; наименование вида

объекта собственности по классификатору СНТС: автомобиль легковой; марка/модель:

RAVON R 4; год выпуска: 2019; ПТС О2УС756899, VIN: XWBJA69V9LA011587•,

номер кузова: XWBJA69V9LA011587, мощность двигателя в ЛС: 106 л.с.;

5. Государственный и регистрационный знаки: НЗ20ВВ799; наименование вида

объекта собственности по классификатору СНТС: автомобиль грузовой; марка/модель:

LADA LARGUS, год выпуска: 2021; ПТС 164301040685606; VIN:

XTAFS045LN1439856; номер кузова: XTAFS045LN1439856; мощность двигателя в л.с.

106, 10 л.с.;

6. Государственный и регистрационный знаки: Н706ТА799; наименование вида

объекта собственности по классификатору СНТС: автомобиль грузовой; марка/модель:

LADA LARGUS, год выпуска: 2020; ПТС: 164301003849532; VIN:

XTAFS045LL1269209; номер кузова: XTAFS045LL1269209; мощность двигателя в л.с.

106, 10 л.с.;

7. Государственный и регистрационный знаки: Еб18МУ799; наименование

объекта собственности по классификатору СНТС: автомобиль легковой; марка/модель:

дэу GENTRA SX, год выпуска: 2015; ПТС 02УС75О957, VIN: XWB5V319VFA588306;

номер кузова: XWB5V319VFA588306; мощность двигателя в л.с.: 107 л.с.;

8. Государственный и регистрационный знаки: Еб52МУ799; наименование вида

объекта собственности по классификатору СНТС: автомобиль легковой; марка/модель:

дэу GENTRA SX, год выпуска: 2015; ПТС, 36УТ8З8775, VIN: XWB5V319DGA504568,

номер кузова: XWB5V319DGA504568, мощность двигателя в л.с.: 107, 4 л.с.;

9. Государственный и регистрационный знаки: РЗ22КС799; наименование вида

объекта собственности по классификатору СНТС: автомобиль легковой; марка/модель:

ДЭУ GENTRA SX, год выпуска: 2015; ПТС 02УС75П96, VIN: XWB5V319VFA588589,

номер кузова: XWB5V319VFA588589, мощность двигателя в л.с.: 107 л.с.;

10. Государственный и регистрационный знаки: Еб55МУ799; наименование вида

объекта собственности по классификатору СНТС: автомобиль легковой; марка/модель:

дэу GENTRA SX, год выпуска: 2015; ПТС 02УС75О925, VIN: XWB5V319DFA582792,

номер кузова: XWB5V319DFA582792, мощность двигателя в л.с.: 107 л.с.;

11. Государственный и регистрационный знаки: Н921НА799; наименование вида

объекта собственности по классификатору СНТС: автомобиль грузовой; марка/модель:

ФОРД TRANSIT, год выпуска: 2018; ПТС 16ОУ751446, VIN: Z6FDXXESGDJT02346,

номер кузова: Z6FDXXESGDJT02346, мощность двигателя в л.с.: 125, 12 л.с.

Принятые налоговым органом меры принудительного взыскания задолженности

не привели к погашению задолженности общества.

Из материалов дела следует, что спорное имущество находится в залоге у

налогового органа, что подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о

возникновении залога движимого имущества № 2025-011-700499-034 от 22.08.2025.

Налоговым органом последовательно приняты меры по взысканию налоговой

задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на

взыскание в принудительном порядке с общества неуплаченных сумм налога, пени.

Поскольку обществом доказательств исполнения обязательства в полном объеме

по исполнению решений инспекции не представлено, право на истребование

задолженности у истца возникло, основания для обращения взыскания на заложенное

имущество наступили, следовательно, заявленные требования обоснованные.

Доводы апелляционной жалобы о несоразмерности стоимости имущества, на

которое обращено взыскание, сумме налоговой задолженности, и о неприменении

судом п. 5 ст. 77 Налогового кодекса Российской Федерации, необоснованные.

6 А40-285659/25

Из материалов дела следует, что постановление о наложении ареста на

имущество налогоплательщика № 13 от 08.08.2025 (л.д. 29-32) и протокол об аресте от

17.08.2025 (л.д. 33-35) составлены с участием представителя общества по доверенности

Стрижова В.Ю., которому разъяснены процессуальные права, в том числе право

заявлять замечания относительно стоимости имущества. Представителем без каких-

либо оговорок и возражений подписан указанный документ, в которых зафиксирована

предполагаемая рыночная стоимость арестованных транспортных средств в общей

сумме 9.405.736, 00 руб.

Таким образом, на момент применения обеспечительной меры сторонами

согласована именно эта стоимость, и у налогового органа имелись основания исходить

из того, что объем арестованного имущества соответствует объему налоговых

обязательств.

Представленные обществом на стадии апелляционного обжалования сведения с

Интернет-сайта «auto.ru» о более высокой рыночной стоимости тех же автомобилей

не принимаются, поскольку не являлись предметом исследования в суде первой

инстанции и обществом не указаны причины невозможности их своевременного

представления (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).

Ссылка общества на п. 5 ст. 77 Налогового кодекса Российской Федерации

отклоняется, поскольку данная норма устанавливает принцип соразмерности при

наложении ареста как обеспечительной меры, что и налоговым органом соблюдено:

стоимость арестованных автомобилей, указанная в протоколе ареста, не являлась

чрезмерной относительно суммы задолженности, которая на момент вынесения

постановления № 13 от 08.08.2025 составляла в сумме 9.408.297, 97 руб., учитывая, что

реализация имущества на торгах, в условиях ускоренной продажи, практически не

происходит по максимальной рыночной цене.

Обременение спорного имущества в установленном порядке не оспорено.

В данном случае судом установлено наличие обязательства, обеспеченного

залогом имущества общества и факт его неисполнения в установленный

законодательством срок. Стоимость заложенного имущества является соразмерной

непогашенной задолженности. Доказательств исполнения обеспеченных залогом

обязательств обществом в материалы дела не представлено.

Доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции в

полном объеме и отклонены, судом первой инстанции правильно установлены

обстоятельства дела, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства,

применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре,

нормы процессуального законодательства при рассмотрении дела не нарушены.

При подаче апелляционной жалобы обществу предоставлена отсрочка уплаты

государственной пошлины, которая подлежит взысканию в доход федерального

бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2026 по делу № А40-285659/25

оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ООО «ПСК Гидропроект» в доход федерального бюджета

государственную пошлину в размере 30.000 (тридцать тысяч) руб. по апелляционной

жалобе.

7 А40-285659/25

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть

обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном

объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья Т.Т. Маркова

Судьи Д.Е. Лепихин

М.С. Савельева