Арбитражный суд Кировской области

116/2026-29136(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. Защитников Отечества, 102

http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Дело № А28-7297/2025

г. Киров

26 февраля 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена 11 февраля 2026 года

В полном объеме определение изготовлено 26 февраля 2026 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств

аудиозаписи секретарем судебного заседания Лебедевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

судебного пристава-исполнителя СОСП по Кировской области Главного

межрегионального управления ФССП России Тарасова Максима Михайловича

(адрес: 610008, Кировская область, г. Киров, Нововятский район, ул.

Орджоникидзе, 19)

к индивидуальному предпринимателю Овсюковой Надежде Валерьевне (ИНН:

434599875445, ОГРН: 317435000018752, адрес: 610042, Россия, Кировская область,

г. Киров)

заинтересованное лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Кировской

области (ИНН 4347013155, ОГРН 1044316878715, адрес: 610002, Кировская

область, г. Киров, ул. Воровского, д.37)

об обращении взыскания на недвижимое имущество

без участия в судебном заседании представителей сторон и заинтересованного

лица,

установил:

судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных

приставов (далее – СОСП) по Кировской области Главного межрегионального

(специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов

(далее – ГМУ ФССП России) Тарасов Максим Михайлович (далее – истец,

судебный пристав-исполнитель) обратился в Арбитражный суд Кировской области

с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Овсюковой Надежде

Валерьевне (далее – ответчик, предприниматель, ИП Овсюкова Н.В., должник) об

обращении взыскания на принадлежащий предпринимателю земельный участок

площадью 600.00 кв.м., по адресу: Кировская область, Кирово-Чепецкий р-н, с.

Пасегово, тер. сдт Монтажник, кадастровый номер 43:40:012721:24.

2 А28-7297/2025

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление

Федеральной налоговой службы по Кировской области (далее – УФНС России по

Кировской области, налоговый орган).

Ответчик, заинтересованное лицо отзывы на исковое заявление не

представили.

Стороны, заинтересованное лицо явку своих представителей в судебное

заседание не обеспечили, истец извещен надлежащим образом, ответчик.

Заинтересованное лицо считаются извещенными надлежащим образом о времени

и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации дело рассматривается в судебном заседании в

отсутствие представителей указанных лиц.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства,

арбитражный суд установил следующее.

ИП Овсюковой Н.В. на праве собственности принадлежит земельный

участок площадью 600.00 кв.м., по адресу: Кировская область, Кирово-Чепецкий

р-н, с. Пасегово, тер. сдт Монтажник, кадастровый номер 43:40:012721:24.

Постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Кировской

области ГМУ ФССП России от 21.06.2024 на основании акта налогового органа от

14.06.2024 № 853 о принятии мер принудительного исполнения по взысканию с

предпринимателя 223180,99 руб. налогов, сборов и пеней возбуждено

исполнительное производство № 61643/24/98043-ИП.

В сроки, установленные судебным приставом-исполнителем в

постановлении о возбуждении исполнительного производства для добровольного

исполнения, требования исполнительного документа должником не исполнены.

Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства

№ 61643/24/98043-ИП вынесено постановление от 15.08.2024 о запрете совершения

регистрационных действий в отношении земельного участка площадью 600.00

кв.м., по адресу: Кировская область, Кирово-Чепецкий р-н, с. Пасегово, тер. сдт

Монтажник, кадастровый номер 43:40:012721:24.

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, судебный пристав-

исполнитель, ссылаясь на положения статей 237, 278 Гражданского кодекса

Российской Федерации (далее – ГК РФ), разъяснения пункта 58 постановления

Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О

применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов,

возникающих в ходе исполнительного производства», обратился в арбитражный

суд с иском об обращении взыскания на принадлежащий предпринимателю на

праве собственности земельный участок.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 01.09.2025 по делу

№ А28-9383/2025 принято к производству заявление Овсюковой Н.В. о признании

себя несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда Кировской области от 08.10.2025 (в полном

объеме изготовлено 14.10.2025) заявление Овсюковой Надежды Валерьевны

признано обоснованным, должник признан несостоятельным (банкротом), в

отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина,

финансовым управляющим должника утверждена Чиркова Евгения Сергеевна.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в

отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы

3 А28-7297/2025

в газете «Коммерсантъ» №193(8125) от 18.10.2025.

В ходе судебного разбирательства установлено, что задолженность по

обязательным платежам в общей сумме 389 521 рубль 33 копейки включена во

вторую очередь реестра требований кредиторов Овсюковой Н.В., в размере

202 460 рублей 92 копейки включена в третью очередь реестра требований

кредиторов Овсюковой Н.В.

Согласно банку данных исполнительных производств исполнительное

производство № 61643/24/98043-ИП от 21.06.2024 на основании пункта 7 части 1

статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном

производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) окончено

06.11.2025.

Исследовав обстоятельства дела, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ

представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что

исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании

следующего.

В силу части 1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве обращение

взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его

реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную

реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств

взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве

собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за

исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в

соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание,

независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно

находится (часть 4 указанной статьи).

В соответствии с пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда

Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами

законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе

исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении

взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении

данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный

пристав-исполнитель.

Согласно положениям пункта 1 статьи 126 Федерального закона от

26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о

банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника

банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по

исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам,

исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о

банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии

с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами -

исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном

Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника,

имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе

конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

4 А28-7297/2025

Согласно пункту 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения

инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий

приступает к его продаже. Денежные средства, вырученные от продажи имущества

должника, включаются в состав имущества должника.

В настоящее время земельный участок, принадлежащий предпринимателю,

подлежит реализации в ходе процедуры банкротства Овсюковой Н.В.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном

производстве исполнительное производство оканчивается в случае признания

должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному

управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4

статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.

С учетом изложенного окончание исполнительного производства само по

себе исключает совершение каких-либо исполнительных действий, в том числе

обращение взыскания на имущество должника.

С момента введения в отношении должника процедуры банкротства

обстоятельства возможности удовлетворения требования кредитора за счет

денежных средств, полученных от реализации имущества, могут быть установлены

только в ходе дела о банкротстве должника, именно процедура банкротства

позволяет выявить и установить требования всех кредиторов и произвести их

погашение в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Удовлетворение требований об обращении взыскания на имущество в

рамках оконченного исполнительного производства за счет имущества должника

невозможно. Иной подход повлечет нарушение прав и законных интересов

кредиторов в деле о банкротстве и приведет к преимущественному

удовлетворению требований Управления перед другими кредиторами.

В силу пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет

исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству

установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным

законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Поскольку требования исполнительного документа, на основании которого

возбуждено исполнительное производство № 61643/24/98043-ИП от 21.06.2024, не

относятся к требованиям, поименованным в абзаце шестом пункта 2 статьи 213.11

Закона о банкротстве, части 1 статьи 69.1 Закона об исполнительном производстве,

исполнение по которым не приостанавливается, суд приходит к выводу о том, что

настоящее исковое заявление судебного пристава-исполнителя к

предпринимателю, в силу абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о

банкротстве и пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ, подлежит оставлению без

рассмотрения.

Кроме того, суд учитывает, что в настоящее время в отношении должника

введена процедура реализации имущества гражданина, исполнительное

производство № 61643/24/98043-ИП от 21.06.2025 окончено, следовательно,

запреты на совершение регистрационных действий в отношении спорного

земельного участка сняты.

Вопрос о возврате государственной пошлины в связи с оставлением иска без

рассмотрения применительно к положениям подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40

Налогового кодекса Российской Федерации не рассматривается судом, поскольку

при подаче иска государственная пошлина лицами, участвующими в деле, не

уплачена.

5 А28-7297/2025

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения исковое заявление судебного пристава-

исполнителя СОСП по Кировской области Главного межрегионального управления

ФССП России Тарасова Максима Михайловича (адрес: 610008, Кировская область,

г. Киров, Нововятский район, ул. Орджоникидзе, 19) об обращении взыскания на

имущество должника Овсюковой Надежды Валерьевны (ИНН: 434599875445,

ОГРН: 317435000018752, адрес: 610042, Россия, Кировская область, г. Киров), а

именно: земельный участок площадью 600.00 кв.м., по адресу: Кировская область,

Кирово-Чепецкий р-н, с. Пасегово, тер. сдт Монтажник, кадастровый номер

43:40:012721:24.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья С.Ю. Шмырин

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 13.08.2025 6:06:11

Кому выдана Шмырин Сергей Юрьевич