Арбитражный суд Тюменской области

917/2025-116268(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г. Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Тюмень Дело № А70-4186/2025

15 июля 2025 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Скачковой О.А., рассмотрев в

предварительном судебном заседании заявление

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области

(ОГРН 1077203060230, ИНН 7204117779, адрес: 625009, г. Тюмень, ул. Товарное шоссе, д. 15)

к обществу с ограниченной ответственностью «Евротехника» (ОГРН 1137232065552,

ИНН 7203302169, дата регистрации: 11.12.2013, адрес: 625032, Тюменская область, г. Тюмень,

ул. Тимирязева, д. 12, офис 201)

об обращении взыскания на заложенное имущество,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соболевой Е.В.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился (извещен),

от ответчика – Стародумова Н.П., паспорт, доверенность от 08.05.2024 № 5 на три года, диплом

ЖВ № 301841,

установил:

в Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление Межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (далее – заявитель, инспекция) к

обществу с ограниченной ответственностью «Евротехника» (далее – ответчик, общество) об

обращении взыскания на заложенное имущество.

14.07.2025 от заявителя в арбитражный суд поступил отказ от иска в связи с

добровольным удовлетворением требований ответчиком.

К началу предварительного судебного заседания возражений и сведений о том, что

данный отказ нарушает права и законные интересы других лиц, в материалы дела не поступило.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает

производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым

заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в

арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых

требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это

противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело

по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, обусловленным его

материальными притязаниями, является проявлением принципов равенства сторон и

состязательности судопроизводства в арбитражном суде. Отказ от иска представляет собой

заявленный истцом в арбитражном суде безусловный отказ от судебной защиты определенного

субъективного права.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя общества, учитывая, что

обстоятельства, изложенные в заявлении об отказе от требований, материалам дела не

противоречат, установив, что представитель заявителя осознает последствия отказа и имеет

полномочия на отказ от требований, суд считает необходимым принять отказ заявителя от

Код для входа в режим ограниченного доступа:

2 А70-4186/2025

заявленных требований с учетом того, что это не нарушает прав и законных интересов

других лиц.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ

производство по делу подлежит прекращению.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской

Федерации (далее - НК РФ) размер государственной пошлины, подлежащий уплате при подаче

заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления

неимущественного характер составляет для физических лиц - 15 000 рублей; для организаций -

50 000 рублей.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина

подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу

(административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления)

без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или

арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца

(административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком

(административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам

проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату

истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им

государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50

процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных

актов в порядке надзора - 30 процентов.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном

удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца

(административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской

Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления

(административного искового заявления) к производству (абзац третий подпункта 3 пункта 1

статьи 333.40 НК РФ).

Как следует из материалов дела, заявитель освобожден от уплаты государственной

пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ в случае, если истец освобожден от

уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса Российской

Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от

уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых

требований.

Учитывая, что обществом имеющаяся задолженность полностью оплачена после подачи

инспекцией заявления в суд, то есть отказ инспекции от иска связан с добровольным

удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в

арбитражный суд, а в соответствии с пунктом 1 статьи 333.37 НК РФ заявитель от уплаты

государственной пошлины освобожден, государственная пошлина за рассмотрение искового

заявления подлежит взысканию с общества в доход федерального бюджета в размере 50 000

руб. как со стороны по делу.

Руководствуясь статьями 110, 121, 123, 136, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151,

184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской

области от заявленных требований.

Производство по делу по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой

службы № 14 по Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью

«Евротехника» об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

3 А70-4186/2025

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евротехника» (ОГРН

1137232065552, ИНН 7203302169) в доход федерального бюджета 50 000 руб. государственной

пошлины.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Восьмой

арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный

суд Тюменской области.

Судья Скачкова О.А.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 27.05.2024 8:49:06

Кому выдана Скачкова Ольга Александровна