Арбитражный суд Астраханской области
Текст решения
3060117/2025-114469(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Астрахань Дело № А06-9051/2025
22 декабря 2025 года
Судья Арбитражного суда Астраханской области Ковальчук Т.А.,
ознакомившись с заявлением Индивидуального предпринимателя Самойловой Анастасии
Ивановны к обособленному подразделению управления ФНС России по Астраханской
области № 1 и Управлению Федеральной налоговой службы по Астраханской области о
признании незаконным акта налоговой проверки № 8910 от 03.06.2025 года,
обязании принять и исчислить налог за 2023 год, согласно поданной налоговой декларации
за 2023 год корректировка 2
у с т а н о в и л :
Данное заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями
125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 26.09.2025 года заявление Индивидуального предпринимателя
Самойловой Анастасии Ивановны оставлено без движения.
Копия судебного акта об оставлении заявления без движения направлена по адресу
указанному заявителем.
Определением суда от 10.11.2025 продлен срок оставления заявления без движения.
Копия судебного акта о продлении срока оставления заявления без движения
направлена по адресу указанному заявителем.
Копии судебных актов об оставлении заявления без движения и о продлении срока
оставления заявления без движения, направленные по адресу указанному заявителем,
возвращены в суд с отметкой органов почтовой связи «истек срок хранения».
В установленный судом срок заявителем не устранены обстоятельства, послужившие
основанием для оставления заявления без движения, никаких документов, указанных в
определениях Арбитражного суда Астраханской области об оставлении заявления без
движения и продлении срока оставления заявления без движения суду не представлено.
При таких условиях, заявление подлежит возврату по основаниям пункта 4 части 1
статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что
не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без
движения.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации
о п р е д е л и л :
22 декабря 2025 года
2 А06-9051/2025
1. Заявление Индивидуального предпринимателя Самойловой Анастасии Ивановны –
возвратить в адрес заявителя.
2. Копию определения о возвращении заявления направить заявителю не позднее
следующего дня после дня вынесения определения. Возвращение заявления не препятствует
повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после
устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте
Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
Приложение: заявление на 3 листах с приложенными документами
Судья Т.А. Ковальчук
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 16.06.2025 9:40:44
Кому выдана Ковальчук Татьяна Александровна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.