Арбитражный суд Нижегородской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Межрайонная Инспекция ФНС России №18 по Нижегородской области | 5261128357 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
19316/2026-8324(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
Дело № А43-23276/2025
г. Нижний Новгород 05 марта 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2026 года
Решение изготовлено в полном объеме 05 марта 2026 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Миронова Сергея Вадимовича (шифр дела 60-524),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Купряшиным В.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции
ФНС России №18 по Нижегородской области (ОГРН 1205200049383, ИНН 5261128357)
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ВТ Север» (ОГРН 1165275052370)
об обращении взыскания на заложенное имущество,
в отсутствие представителей сторон,
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области 30.07.2025 поступило исковое
заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по
Нижегородской области к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ВТ Север»
об обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.08.2025
вышеуказанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению по общим
правилам искового производства.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте
судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили,
ответчик мотивированный отзыв на иск не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, при надлежащем
извещении по имеющимся в деле доказательствам.
Как следует из материалов дела, в связи с несвоевременной уплатой по текущим
начислениям у Общества образовалась задолженность перед бюджетом. Налогоплательщику
было предложено уплатить задолженность в добровольном порядке. В связи с неисполнением
обязанности по уплате налогоплательщиком задолженности, взыскание производится в
порядке ст. 46 НК РФ.
В связи с введением ЕНС и ЕНП Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О
внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации»,
Инспекцией, в связи с образованием отрицательного сальдо ЕНС, в соответствии с
положениями ст. 69 Налогового кодекса РФ, было выставлено требование об уплате
задолженности по налогам № 1030 от 17.06.2023 со сроком уплаты 10.08.2023.
Вместе с тем, в связи с неисполнением вышеуказанного требования об уплате
задолженности № 1030 в добровольном порядке в установленный срок, в соответствии с п. 3
ст. 46 НК РФ, взыскание задолженности производится по решению о взыскании
задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 1049 от 25.09.2023
посредством его размещения в реестре решений о взыскании задолженности, а также
поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику.
2 А43-23276/2025
На основании вышеизложенного, в целях обеспечения взыскания недоимки, в
соответствии с положениями ст. 77 НК РФ МРИ ФНС России №18 по Нижегородской области
вынесено постановление о наложении ареста на имущество налогоплательщика (далее -
Постановление) № 525000032 от 23.08.2022 на сумму 588 957,93 руб., санкционированное
прокуратурой города Нижнего Новгорода, которое вручено директору общества с
ограниченной ответственностью "ВТ СЕВЕР", о чем имеется соответствующая отметка.
Согласно протоколу от 25.08.2022 об аресте имущества налогоплательщика, аресту
подвергнуто следующее имущество на общую сумму 558 957,93 руб.: автомобиль грузовой
УРАЛ 442020311-41, VIN транспортного средства X1P44202061318437, ГосРег знак
В5150К47, дата регистрации владения 11.01.2018.
Постановлением № 525000032 от 23.08.2022 налогоплательщику разъяснено
ограничение прав в отношении имущества, на которое наложен частичный арест (владение,
пользование и распоряжение этим имуществом осуществляются с разрешения и под
контролем налогового органа).
На арестованное имущество на основании закона (по п. 2.1 ст. 73 НК РФ) оформлен
залог: внесена запись в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой
информационной системы нотариата за регистрационным номером 2022-007-243035-592 от
01.09.2022.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности
признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на
дату исполнения. По состоянию на 28.07.2025 сумма отрицательного сальдо ЕНС составляет 4
720 109,45 руб., в том числе: налог - 2 971 472,59 руб., пени - 1 555 353,86 руб., штраф -191
283 руб.
Таким образом, размер задолженности перед бюджетом по налогам, пеням и штрафам
составляет более 5 % (4 720 109,45 руб.) от размера стоимости заложенного имущества (558
957,93 руб.), а период просрочки исполнения обязательства ответчиком составил более чем
три месяца.
Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность
налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации
налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное
не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога
должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае
неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога
в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов (взносов)
является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об
уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Порядок и сроки выставления требования об уплате налогов, пени, штрафа
предусмотрены статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае
неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога
исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на
счетах налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя в банках и
его электронные денежные средства.
Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на
бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета
налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального
предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную
систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов
налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя
(пункт 2 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации
решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об
3 А43-23276/2025
уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.
Положения статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации применяются также
при взыскании пеней, а также штрафов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом
Российской Федерации (пункты 9, 10 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).
Поручение налогового органа на перечисление сумм налога в бюджетную систему
Российской Федерации направляется в банк, в котором открыты счета налогоплательщика
(налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, и подлежит
безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским
законодательством Российской Федерации (пункт 4 статьи 46 Налогового кодекса Российской
Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации
арестом имущества в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога,
пеней и штрафов признается действие налогового или таможенного органа с санкции
прокурора по ограничению права собственности налогоплательщика-организации в
отношении его имущества.
Арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по
уплате налога, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее
принятия налоговым органом решения о взыскании налога, пеней, штрафа в соответствии со
статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации и при недостаточности или отсутствии
денежных средств на счетах налогоплательщика-организации или его электронных денежных
средств либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика-организации или
информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого
для переводов электронных денежных средств (пункт 3 статьи 77 Налогового кодекса
Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в
случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым
взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением
ареста на имущество в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, либо
вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 Налогового кодекса
Российской Федерации, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в
залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов,
налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого
применен указанный в названном пункте способ обеспечения исполнения обязанности по
уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается
находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.
Залог, возникающий в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса
Российской Федерации, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с
правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог
между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях,
установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств
(залог на основании закона).
В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком
страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых
взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой
обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном
гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 Налогового
кодекса Российской Федерации).
Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам
собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения
взыскания не предусмотрен законом или договором (пункт 1 статьи 237 Гражданского кодекса
Российской Федерации).
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской
Федерации обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное
должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер
4 А43-23276/2025
требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного
имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом
обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен
стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие
условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от
размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет
менее чем три месяца.
Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда,
если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок
обращения взыскания на заложенное имущество (часть 1 статьи 349 Гражданского кодекса
Российской Федерации).
При этом реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на
основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке,
установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным
законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем
не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном
абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской
Федерации.
В рассматриваемом случае аресту подвергнуто имущество на сумму 558 957,93 руб., на
дату рассмотрения спора задолженность в полном объеме не погашена и ее размер превышает
пять процентов рыночной стоимости заложенного имущества. Доказательств наличия на
расчетных счетах общества денежных средств в размере, достаточном для погашения
указанной задолженности, в материалах дела также не имеется.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии оснований для
удовлетворения требования налогового органа.
Государственная пошлина в сумме 50 000 руб. в соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и
подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180-182,
319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
обратить взыскание на заложенное имущество общества с ограниченной ответственностью
«ВТ Север» (ОГРН 1165275052370), а именно: автомобиль грузовой УРАЛ 442020311-41, VIN
транспортного средства X1P44202061318437, ГосРег знак В5150К47, дата регистрации
владения 11.01.2018 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18
по Нижегородской области (ОГРН 1205200049383, ИНН 5261128357) в счет погашения
задолженности по налогам, сборам, штрафам и пени сформированной по состоянию на
28.07.2025 в сумме 4 720 109,45 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВТ Север» (ОГРН
1165275052370) в доход федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдаются после вступления решения в законную силу на
основании заявления взыскателя.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня
принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в
Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в
течение месяца с момента принятия решения.
Судья В.С. Миронов
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 14.07.2025 7:37:26
Кому выдана Миронов Сергей Вадимович
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.