← К списку
А76-14896/2025
Решение 07.07.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Челябинской области

Что решил суд

Не привлечён / постановление признано незаконным

Отказано в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к административной ответственности.

Применённые нормы
ч. 1 ст. 14.23 КоАП РФ
Регион
Челябинская область, Челябинск

Исход и суммы извлечены из текста акта автоматически и проверяемы по нему же — полный текст ниже. Нашли неточность — сообщите.

Текст решения

Арбитражный суд Челябинской области

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

г. Челябинск

07 июля 2025 года Дело № А76-14896/2025

Судья Арбитражного суда Челябинской области Мрез И.В., рассмотрев

в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по

Челябинской области о привлечении Маркова Михаила Юрьевича (ИНН

745110409907) к административной ответственности за совершение

правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.23 Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 167-170, 227-229 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы № 17 по Челябинской области о привлечении Маркова

Михаила Юрьевича (ИНН 745110409907) к административной

ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1

статьи 14.23 Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях, отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражныйсудапелляционной

инстанциивсрок,непревышающийпятнадцатиднейсодняегопринятия,а

вслучаесоставлениямотивированногорешенияарбитражногосуда–содня

принятиярешениявполномобъеме.

Решение,выполненноевформеэлектронногодокумента,направляется

лицам,участвующимвделе,посредствомегоразмещениянаофициальном

сайтеарбитражногосудавинформационно-телекоммуникационнойсети

«Интернет»врежимеограниченногодоступанепозднееследующегодня

последняегопринятия.

Походатайствууказанныхлицкопиирешениянабумажномносителе

могутбытьнаправленыимвпятидневныйсроксодняпоступления

соответствующегоходатайстваварбитражныйсудзаказнымписьмомс

уведомлениемовручениииливрученыимподрасписку.

СудьяИ.В.Мрез

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата25.10.20247:18:33

КомувыданаМрезИринаВладимировна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.