Арбитражный суд Республики Мордовия

1015/2025-12799(2)

АРБИТРАЖНЫЙСУДРЕСПУБЛИКИМОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

овозвращениизаявления

Дело№А39-61/2025

городСаранск14марта2025года

АрбитражныйсудРеспубликиМордовиявлицесудьиИвченковойС.А.,

ознакомившисьсзаявлениеминдивидуальногопредпринимателяМарееваЯрослава

Александровича(ИНН590849690203)

кУправлениюФедеральнойналоговойслужбыпоРеспубликеМордовия

опризнаниинедействительнымрешенияУправленияФНСпоРеспубликеМордовия

№14от15.08.2024опринятииобеспечительныхмервчастизапретанаотчуждение

(передачувзалог)земельногоучасткаскадастровымномером61:55:0010806:6

установил:

индивидуальныйпредпринимательМареевЯрославАлександровичобратилсявсудс

вышеуказаннымзаявлениемкУправлениюФедеральнойналоговойслужбыпоРеспублике

Мордовия.

Прирассмотрениивопросаопринятиизаявлениякпроизводствусудомустановлено

егонесоответствиетребованиям,установленнымстатьями125,126,199Арбитражного

процессуальногокодексаРоссийскойФедерации(далее-АПКРФ),аименно:

Всоответствиисчастью2статьи199АПКРФкзаявлениюопризнании

ненормативногоправовогоактанедействительным,решенийидействий(бездействия)

незаконнымиприлагаютсядокументы,указанныевстатье126настоящегоКодекса.

Согласнопункту7части1статьи126АПКРФкисковомузаявлению,средипрочего,

прилагаютсядокументы,подтверждающиесоблюдениеистцомпретензионногоилииного

досудебногопорядка,заисключениемслучаев,еслиегособлюдениенепредусмотрено

Федеральнымзаконом.

Согласнопункту2статьи138НалоговогокодексаРоссийскойФедерации(далее-НК

РФ)актыналоговыхоргановненормативногохарактера,действияилибездействиеих

должностныхлиц(заисключениемактовненормативногохарактера,принятыхпоитогам

рассмотренияжалоб,апелляционныхжалоб,актовненормативногохарактерафедерального

органаисполнительнойвласти,уполномоченногопоконтролюинадзорувобластиналогов

исборов,действийилибездействияегодолжностныхлиц)могутбытьобжалованыв

судебномпорядкетолькопослеихобжалованияввышестоящийналоговыйорганвпорядке,

предусмотренномнастоящимКодексом.

Внарушениеуказанныхнормправакзаявлениюнеприложеныдокументы,

подтверждающиесоблюдениеИПМареевымЯ.А.досудебногопорядка,предусмотренного

статьей138НКРФ(обращениевМежрегиональнуюинспекциюФедеральнойналоговой

службыпоПриволжскомуфедеральномуокругусжалобойнаоспариваемоерешение

УправленияФНСпоРеспубликеМордовияипринятоепорезультатамрассмотренияжалобы

решение).

Всоответствиисостатьями29,198АПКРФненормативныйправовойактподлежит

обжалованиюварбитражномсудеприусловии,чтооннарушаетправаизаконныеинтересы

заявителя,незаконновозлагаетналицокакие-либообязанности,создаетиныепрепятствия

дляосуществленияпредпринимательскойдеятельности.

Согласнопункту3части1статьи199АПКРФвзаявлениидолжныбытьуказаныправа

изаконныеинтересы,которые,помнениюзаявителя,нарушаютсяоспариваемымактом,

решениемидействием(бездействием).

2А39-61/2025

Внарушениеуказанныхнормправавсвоемзаявлениизаявительнеуказалправаи

законныеинтересы,которые,поегомнению,нарушаютсяоспариваемымидействиями

УправленияФНСпоРМ.

Внарушениепункта9части1статьи126АПКРФкзаявлениюнеприложенывыписки

изединогогосударственногореестраюридическихлицилиединогогосударственного

реестраиндивидуальныхпредпринимателейсуказаниемсведенийоместенахожденияили

местежительстваистцаиответчикаи(или)приобретениифизическимлицомстатуса

индивидуальногопредпринимателялибопрекращениифизическимлицомдеятельностив

качествеиндивидуальногопредпринимателяилиинойдокумент,подтверждающий

указанныесведенияилиотсутствиетаковых.

Всвязисчем,АрбитражныйсудРеспубликиМордовияопределениемот13.01.2025

оставилбездвижениязаявлениеиндивидуальногопредпринимателяМарееваЯрослава

Александровича и предложил заявителю в срок до 07 февраля 2025 устранить допущенные

недостатки.

Направленное в адрес предпринимателя определение суда от 13.01.2025 по делу № А39-

61/2025 заказным письмом с почтовым идентификатором № 4300058047255 заявителем не

получено, и возвращено отправителю в связи истечением срока хранения.

К указанному сроку – 07.02.2025 нарушения заявителем не были устранены. В связи с

указанным, суд по собственной инициативе в определении от 10.02.2025 установил новый

срок для устранения обстоятельств и предложил в срок до 07 марта 2025 года устранить

допущенные недостатки.

Определение суда от 10.02.2025 по делу № А39-61/2025 направлено заявителю

заказным письмом с почтовым идентификатором № 43000558047255, которое согласно

отчету об отслеживании отправления заявителем не получено и возвращено в суд без

вручения с отметкой "Истек срок хранения" с соблюдением почтовых правил по вручению

судебных отправлений. Указанное определение также размещено в сети "Интернет" на

информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел".

К указанному сроку - 07.03.2025 заявителем обстоятельства, послужившие основанием

для оставления заявления без движения, не устранены.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления

последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 41 АПК РФ неисполнение процессуальных обязанностей

лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные этим

Кодексом последствия.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает

исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не

устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления

без движения, в срок, установленный в определении суда.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями,

поэтому, в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав,

последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с

несовершением определенных действий.

Негативным последствием неустранения в срок, указанный в определении,

обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, для

заявителя является, в частности, возврат поданного заявления (статья 129 АПК РФ).

Поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без

движения, в установленный срок не устранены, суд приходит к выводу о наличии оснований

для возвращения заявления.

Государственнаяпошлинавсумме10000руб.,уплаченнаяпочекуот26.12.2024

подлежитвозвратузаявителюизфедеральногобюджетанаоснованииподпункта2пункта1

статьи333.40НалоговогокодексаРоссийскойФедерации.

3А39-61/2025

Руководствуясьпунктом4части1статьи129,статьями104,185,186Арбитражного

процессуальногокодексаРоссийскойФедерации,арбитражныйсуд

определил:

1.ЗаявлениеиндивидуальногопредпринимателяМарееваЯрославаАлександровича

возвратитьзаявителю.

2.ВозвратитьиндивидуальномупредпринимателюМареевуЯрославуАлександровичу

(ИНН590849690203)изфедеральногобюджетагосударственнуюпошлинувсумме10000

руб.,уплаченнуюпочекуот26.12.2024.

3.Возвращениезаявлениянепрепятствуетповторномуобращениюстакимже

требованиемварбитражныйсудвобщемпорядкепослеустраненияобстоятельств,

послужившихоснованиемдляеговозвращения.

4.ОпределениеможетбытьобжаловановПервыйарбитражныйапелляционныйсуд

черезАрбитражныйсудРеспубликиМордовиявтечениемесяцасоднявынесения

определения.

Приложение:заявлениена9листахиприложенныекнемудокументына17листах,

всего26листов.

СудьяС.А.Ивченкова

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата24.04.20249:07:33

КомувыданаИвченковаСветланаАлександровна