Арбитражный суд Тверской области

167/2025-129175(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

14 октября 2025 года г. Тверь Дело № А66-9012/2025

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Антоновой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Архипычевой Л.С., в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в

судебном заседании дело по исковому заявлению судебного пристава-

исполнителя СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России Киселевой

Марии Владимировны, г. Тверь,

к Индивидуальному предпринимателю Ивановой Елене Петровне

(ОГРНИП: 304691007100071, ИНН: 691008213013, дата присвоения

ОГРНИП: 11.03.2004),

взыскатель: Управление Федеральной налоговой службы России по

Тверской области, г. Тверь,

об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель СОСП по Тверской области ГМУ ФССП

России Киселева Мария Владимировна (далее - заявитель) обратилась в

Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к

Индивидуальному предпринимателю Ивановой Елене Петровне (далее -

ответчик, Предприниматель) в котором просит обратить взыскание на

принадлежащие ответчику объекты недвижимости, а именно:

- земельный участок; площадь: 12115.00 кв. м., расположен по адресу:

Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в

границах участка. Почтовый адрес ориентира: Тверская обл., Кимрский р-н,

с/п Центральное, вблизи д. Дубровка., кадастровый № 69:14:0000022:300;

- земельный участок; площадь: 6000.00 кв. м., расположен по адресу:

Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в

границах участка. Почтовый адрес ориентира: Тверская обл., Кимрский р-н,

с/п Центральное, вблизи д. Дубровка, кадастровый № 69:14:0000022:299.

Стороны, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания,

явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные

обстоятельства не препятствуют рассмотрению настоящего заявления в

порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, в производстве СОСП по Тверской

области ГМУ ФССП России на исполнении находится исполнительное

производство № 82879/25/98069-ИП от 17.03.2025, возбужденное в

отношении должника: Ивановой Елены Петровны (ИНН 691008213013,

ОГРН 304691007100071) о взыскании налогов и сборов, включая пени в

2 А66-9012/2025

пользу взыскателя: Управление Федеральной налоговой службы по Тверской

области.

По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности по

исполнительному производству составляет 99575,37 руб.

В сроки, установленные судебным приставом-исполнителем в

постановлении о возбуждении исполнительного производства для

добровольного исполнения, требование исполнительного документа

должником исполнены не были.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-

исполнителем установлено, что у должника в собственности находится

земельный участок; площадь: 12115.00 кв. м., расположен по адресу:

Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в

границах участка. Почтовый адрес ориентира: Тверская обл., Кимрский р-н,

с/п Центральное, вблизи д. Дубровка., кадастровый № 69:14:0000022:300 и

земельный участок; площадь: 6000.00 кв. м., расположен по адресу:

Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в

границах участка. Почтовый адрес ориентира: Тверская обл., Кимрский р-н,

с/п Центральное, вблизи д. Дубровка, кадастровый № 69:14:0000022:299, на

которые судебным приставом-исполнителем наложены запрет на совершение

регистрационных действий по отчуждению имущества.

Право собственности ответчика на указанные земельные участки

подтверждаются выпиской из ЕГРН. Правовые основания для обращения

взыскания на земельные участки должника во внесудебном порядке

отсутствуют.

Учитывая отсутствие у должника денежных средств ииного имущества,

достаточногодляпогашениязадолженности,истецобратилсяварбитражный

судснастоящимискомобобращениивзысканиянавышеуказанный

земельныйучастокирасположенныенанемобъектынедвижимости.

Рассмотревматериалы,арбитражныйсудсчитает,чтоисковые

требованияподлежатудовлетворению.

Всоответствиисчастью1статьи1Федеральногозаконаот02.10.2007

№229-ФЗ"Обисполнительномпроизводстве"(далее-Законоб

исполнительномпроизводстве)настоящийФедеральныйзаконопределяет

условияипорядокпринудительногоисполнениясудебныхактов,актов

другихоргановидолжностныхлиц,которымприосуществлении

установленныхфедеральнымзакономполномочийпредоставленоправо

возлагатьнаиностранныегосударства,физическихлиц(далеетакже–

граждане),юридическихлиц,РоссийскуюФедерацию,субъектыРоссийской

Федерации,муниципальныеобразования(далеетакже–организации)

обязанностипопередачедругимгражданам,организациямилив

соответствующиебюджетыденежныхсредствииногоимуществалибо

совершениювихпользуопределённыхдействийиливоздержаниюот

совершенияопределённыхдействий.

Всилучасти1статьи5Законаобисполнительномпроизводстве

принудительноеисполнениесудебныхактов,актовдругихорганови

должностныхлицвпорядке,установленномнастоящимФедеральным

законом,возлагаетсянаФедеральнуюслужбусудебныхприставовиее

территориальныеорганы.

Согласночасти1статьи68Законаобисполнительномпроизводстве

мерамипринудительногоисполненияявляютсядействия,указанныев

3А66-9012/2025

исполнительномдокументе,илидействия,совершаемыесудебным

приставом-исполнителемвцеляхполучениясдолжникаимущества,втом

числеденежныхсредств,подлежащеговзысканиюпоисполнительному

документу.

Меройпринудительногоисполнения,вчастности,являетсяобращение

взысканиянаимуществодолжника(пункт1части3статьи68Законаоб

исполнительномпроизводстве).

Частью1статьи69Законаобисполнительномпроизводстве

предусмотрено,чтообращениевзысканиянаимуществодолжникавключает

изъятиеимуществаи(или)егореализацию,осуществляемуюдолжником

самостоятельно,илипринудительнуюреализациюлибопередачу

взыскателю.

Согласночастям3и4статьи69истатье94Законаобисполнительном

производствевзысканиенаимуществодолжникапоисполнительным

документамобращаетсявпервуюочередьнаегоденежныесредстваврублях

ииностраннойвалютеииныеценности,втомчисленаходящиесянасчетах,

вовкладахилинахранениивбанкахииныхкредитныхорганизациях.

Взысканиенаденежныесредствадолжникавиностраннойвалюте

обращаетсяприотсутствииилинедостаточностиунегоденежныхсредствв

рублях.

Приотсутствииилинедостаточностиудолжникаденежныхсредств,

взысканиеобращаетсянаиноеимущество,принадлежащееемунаправе

собственности,хозяйственноговеденияи(или)оперативногоуправления,за

исключениемимущества,изъятогоизоборота,иимущества,накотороев

соответствиисфедеральнымзакономнеможетбытьобращеновзыскание,

независимооттого,гдеивчьемфактическомвладениии(или)пользовании

ононаходится.

Всилупункта1статьи237ГражданскогокодексаРоссийской

Федерацииизъятиеимуществапутемобращениявзысканиянанегопо

обязательствамсобственникапроизводитсянаоснованиирешениясуда,если

инойпорядокобращениявзысканиянепредусмотрензакономили

договором.

Всоответствиисостатьей278ГражданскогокодексаРоссийской

Федерацииобращениевзысканияназемельныйучастокпообязательствам

егособственникадопускаетсятольконаоснованиирешениясуда.

Исходяизразъяснений,содержащихсявпункте58постановления

ПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот17.11.2015№50"О

применениисудамизаконодательстваприрассмотрениинекоторых

вопросов,возникающихвходеисполнительногопроизводства",такиедела

рассматриваютсявпорядкеисковогопроизводствассоблюдениемправил

исключительнойподсудности(статья30ГПКРФистатья38АПКРФ).

Требованиеобобращениивзысканияназемельныйучастоквправезаявитьв

судвзыскательисудебныйпристав-исполнитель.

Доказательствналичияуответчикаиногоимущества,котороепозволит

обеспечитьбалансправиинтересовсторонисполнительногопроизводствав

материалыделанепредставлено.

Такимобразом,иногоспособаобеспеченияимущественныхправи

законныхинтересоввзыскателя,иначекакпутёмобращениявзысканияна

земельныйучасток,вданномслучаенеусматривается.

Лица,участвующиевделе,несутрискнаступленияпоследствий

4А66-9012/2025

совершенияилинесовершенияимипроцессуальныхдействий(статья9АПК

РФ).Кчислутакихпоследствийотноситсяпризнаниесудомтребований

истцаобоснованнымивслучаенепредставленияответчикомдоказательств

опровергающихихправомерность.

Всоответствиисчастью3.1статьи70АПКРФобстоятельства,на

которыессылаетсясторонавобоснованиесвоихтребованийиливозражений,

считаютсяпризнаннымидругойстороной,еслиониеюпрямонеоспорены

илинесогласиестакимиобстоятельстваминевытекаетизиных

доказательств,обосновывающихпредставленныевозраженияотносительно

существазаявленныхтребований.

Вданномслучаеответчик,надлежащеизвещенныйовременииместе

рассмотрениядела,отзывнаискнепредставил,возраженийотносительно

заявленныхтребованийнезаявил,следовательно,призналобстоятельства,

изложенныевисковомзаявлении.Доказательствиаргументов,указывающих

наналичиеоснований,препятствующихобращениювзысканияна

рассматриваемоевнастоящемделенедвижимоеимущество,вопреки

положениямстатьи65АПКРФ,вадрессуданенаправил/непривел.

Учитываяизложенное,требованиеистцаобобращениивзысканияна

спорныеземельныеучастки,принадлежащиеответчику,является

обоснованным.

Приуказанныхобстоятельствахисковыетребованияподлежат

удовлетворению.

Поправиламстатьи110АПКРФ,наответчика,какнасторонунев

пользукоторойвынесенсудебныйакт,судотноситгосударственную

пошлинупропорциональноразмеруудовлетворенныхтребований.

Сучетомосвобожденияистцавсилуподпункта1.1пункта1статьи

333.37НалоговогокодексаРоссийскойФедерацииотуплаты

государственнойпошлиныподелам,рассматриваемымварбитражныхсудах,

государственнаяпошлинаподлежитвзысканиюсответчикавдоход

федеральногобюджета.

Руководствуясьстатьями110,123,156,167-170,176Арбитражного

процессуальногокодексаРоссийскойФедерации,суд

РЕШИЛ:

заявленныетребованиясудебногопристава-исполнителяСОСПпо

ТверскойобластиГМУФССПРоссииКиселевойМарииВладимировны,

удовлетворить.

ОбратитьвзысканиенапринадлежащееИндивидуальному

предпринимателюИвановойЕленеПетровне(17.02.1965г.р.,место

рождения:гор.Москва,адрес:171507,Тверскаяобласть,г.Кимры,ш.

Ильинское,д.5А,ОГРНИП:304691007100071,ИНН:691008213013,дата

присвоенияОГРНИП:11.03.2004)направесобственностиимущество:-

земельныйучасток;площадь:12115.00кв.м.,расположенпоадресу:

Местоположениеустановленоотносительноориентира,расположенногов

границахучастка.Почтовыйадресориентира:Тверскаяобл.,Кимрскийр-н,

с/пЦентральное,вблизид.Дубровка.,кадастровый№69:14:0000022:300;

-земельныйучасток;площадь:6000.00кв.м.,расположенпоадресу:

Местоположениеустановленоотносительноориентира,расположенногов

границахучастка.Почтовыйадресориентира:Тверскаяобл.,Кимрскийр-н,

с/пЦентральное,вблизид.Дубровка,кадастровый№69:14:0000022:299.

5А66-9012/2025

ВзыскатьсИндивидуальногопредпринимателяИвановойЕлены

Петровны(17.02.1965г.р.,месторождения:гор.Москва,адрес:171507,

Тверскаяобласть,г.Кимры,ш.Ильинское,д.5А,ОГРНИП:

304691007100071,ИНН:691008213013,датаприсвоенияОГРНИП:

11.03.2004)вдоходфедеральногобюджетагосударственнуюпошлинув

сумме10000руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый

арбитражный апелляционный суд г. Вологда в порядке и сроки,

установленные АПК РФ.

Судья И.С. Антонова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 30.07.2025 5:35:08

Кому выдана Антонова Инна Сергеевна