← К списку
А56-11190/2025
Решение 30.05.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Текст решения

5209/2025-81155(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

30 мая 2025 года Дело № А56-11190/2025

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Егоровой Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хатуевой И.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Специализированное отделение ГМУ ФССП ЛО судебный пристав-исполнитель

Семенова Ирина Александровна

ответчик: индивидуальный предприниматель Дячок Игорь Михайлович

третье лицо: 1. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по

Ленинградской области

2. Управление Росреестра по Ленинградской области

об обращении взыскания,

при участии: согласно протоколу от 20.05.2025 г.,

установил:

судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения ГМУ ФССП ЛО

(далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и

Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю

Дячок Игорю Михайловичу (далее – ответчик) с требованием об обращении взыскания

на земельный участок, площадью 1262 кв.м., для размещения и эксплуатации

индивидуальных жилых домов не выше 3-х этажей, расположенный по адресу:

Ленинградская область, Кировский район, Мгинское городское поселение, деревня

Пухолово; доля в праве собственность; с кадастровым номером №: 47:16:0909002:172.

Определением суда от 21.02.2025 исковое заявление принято к производству, к

участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования

относительно предмета спора, привлечены Межрайонная инспекция Федеральной

налоговой службы № 11 по Ленинградской области и Управление Росреестра по

Ленинградской области назначена дата предварительного и основного судебного

заседания.

В судебное заседание истец и ответчик явку своих представителей не обеспечили,

о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном

сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в сети

Интернет по адресу: www.spb.arbitr.ru в соответствии с установленным Арбитражным

процессуальным кодексом Российской Федерации порядком.

Суд, руководствуясь ст. 135-137 АПК РФ, определил считать дело

подготовленным, перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в

соответствии с определением суда о принятии иска к производству.

2 А56-11190/2025

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На принудительном исполнении в Специализированном отделении по

Ленинградской области Главного межрегионального Управления Федеральной службы

судебных приставов России находится исполнительное производство №

15102/23/98047-ИП в отношении должника: Дячок Игорь Михайлович, ИНН

470418272140, дата рождения 22.01.1974, место рождения город Ленинград, адрес

должника: Ленинградская область, Выборгский район, г. Выборг, ул. Гагарина д. 41 кв.

51, о взыскании налогов и сборов в пользу Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы №11 по Ленинградской области, адрес взыскателя: 188643,

Ленинградская область, г. Всеволожск, Колтушское ш., дом 138а.

Исполнительное производство 15102/23/98047-ИП возбуждено 02.10.2023 года на

основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № 726 от 29.09.2023,

выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по

Ленинградской области Адрес: 188643, Ленинградская обл, Всеволожск г, Колтушское

ш, 138а, по делу № 726, вступившему в законную силу 29.09.2023, предмет исполнения:

Произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере: 55445.53 рублей;

В рамках исполнительного производства 15102/23/98047-ИП установлено, что у

должника отсутствуют денежные средства для погашения задолженности. Действия,

направленные на погашение суммы долга, ответчиком не предпринимаются.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах

отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества у

ответчика имеется:

- Земельный участок, площадью 1262 кв.м., для рзмещения и эксплуатации

индивидуальных жилых домов не выше 3-х этажей, расположенный по адресу:

Ленинградская область, Кировский район, Мгинское городское поселение, деревня

Пухолово; доля в праве собственность; с кадастровым номером №: 47:16:0909002:172.

Как указывает истец, за должником зарегистрированы автотранспортные

средства: легковой автомобили купе БМВ 1351; 2008г.в.; г/н: С326УР777; VIN:

WBAUC71090VG94268; легковой автомобиль седан ФОЛЬКСВАГЕН PASSAT ;

2001г.в.; г/н: 0888УА98; VIN: WVWPD63B31P198472; МЕРСЕДЕС-БЕНЦ СПРИНТЕР

CLASSIC 311 CDI; 2014г.в.; г/н: В061АВ147; VIN: XDN9096331B104789.

18.04.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об

исполнительном розыске данных транспортных средств, однако автомобили найдены

не были.

Поскольку оснований для обращения взыскания на земельный участок во

внесудебном порядке не имеется, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 16 АПК РФ, статьей 6 Федерального закона от

02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон "Об

исполнительном производстве") вступившие в законную силу судебные акты

арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти,

органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и

граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Основанием для принудительного исполнения судебных актов является

исполнительный лист, выдаваемый арбитражным судом, если иное не предусмотрено

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 2 статьи 318

АПК РФ).

Задачи исполнительного производства в силу статьи 2 Закона "Об

исполнительном производстве" заключаются в правильном и своевременном

исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в

предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных

документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и

организаций.

3 А56-11190/2025

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Закона "Об исполнительном производстве"

одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на

имущество должника.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об

исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника

денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на

праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за

исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии

с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не

может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом

владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение

взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается

только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок

обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного

исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской

Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при

рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного

производства" такие дела рассматриваются в порядке искового производства с

соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 Гражданского

процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 38 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее

имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

− жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его

семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является

единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением

указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на

него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

− земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце

втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества,

если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об

ипотеке может быть обращено взыскание;

− предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального

пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других

предметов роскоши;

− имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-

должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч

рублей;

− используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской

деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы,

корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а

также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

− семена, необходимые для очередного посева;

− продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины

прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его

иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в

размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по

Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте

Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для

4 А56-11190/2025

соответствующей социально-демографической группы населения, если величина

указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума

трудоспособного населения в целом по Российской Федерации);

− топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей

ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого

помещения;

− средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его

инвалидностью имущество;

− призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми

награжден гражданин-должник;

− используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской

деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27 декабря

2018 года N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении

изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Указанный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не

может быть обращено взыскание в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 446 Гражданского

процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что в ходе исполнительного производства обнаружено отсутствие у

ответчика денежных средств (иного ликвидного имущества) для погашения

задолженности и испрашиваемый для обращении взыскания земельный участок не

относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в

соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской

Федерации, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на

которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ

обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или

возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены

или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,

обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных

требований.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты

задолженности по исполнительному производству, а также никаких возражений на иск

в суд не поступали, требования истца являются обоснованными и подлежат

удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт,

выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной

квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле,

посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в

информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного

доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области

решил:

Обратить взыскание на принадлежащие индивидуальному предпринимателю

Дячок Игорю Михайловичу земельный участок с кадастровым номером №:

47:16:0909002:172 площадью 1262 кв.м, назначение: для размещения и эксплуатации

индивидуальных жилых домов не выше 3-х этажей, расположенный по адресу:

Ленинградская область, Кировский район, Мгинское городское поселение, деревня

Пухолово.

5 А56-11190/2025

Взыскать с индивидуального предпринимателя Дячок Игоря Михайловича в

доход федерального бюджета 15000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный

суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Егорова Д.А.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 17.05.2024 8:40:15

Кому выдана Егорова Дарья Андреевна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.