Арбитражный суд Республики Татарстан

2122/2026-135139(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань Дело А65-24366/2025

22 апреля 2026 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи

Фоминой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Мусаевой Э.Р.,

рассмотрев дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы

по Московскому району г. Казани (ОГРН: 1041626853806, ИНН: 1658001735) к Обществу с

ограниченной ответственностью "Атмосфера" (ОГРН 1191690045645, ИНН 1660331018) об

обязании обеспечить доступ для осмотра заложенного транспортного средства – мотоцикла

Ducati Supersport 950S, государственный регистрационный знак О547АН16, VIN

ZDM1V00AAMB001715,

с участием в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани

(ОГРН: 1041626853806, ИНН: 1658001735) (далее – истец, налоговый орган) обратилась в

Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с

ограниченной ответственностью "Атмосфера" (ОГРН 1191690045645, ИНН 1660331018)

(далее – ответчик, ООО «Атмосфера») об обязании обеспечить доступ для осмотра

заложенного транспортного средства – мотоцикла Ducati Supersport 950S,

государственный регистрационный знак О547АН16, VIN ZDM1V00AAMB001715.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2025 исковое

заявление принято к производству и назначено проведение предварительного судебного

заседания на 13 августа 2025 года на 10 час. 05 мин.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.08.2025

производство по делу №А65-24366/2025 приостановлено до вступления в законную силу

судебного акта по делу №А65-17617/2025.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.11.2025 по делу №А65-

17617/2025 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2026

производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на 22 апреля 2026 года

на 13 час. 20 мин.

От истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в

деле, извещенных надлежащим образом.

2 А65-24366/2025

Истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации заявлено об отказе от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска,

предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации Истцу известны и понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой

инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде

соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права каких-либо

третьих лиц, подписан начальником Инспекции Федеральной налоговой службы по

Московскому району г. Казани Галиуллиной З.И., он на основании статьи 49 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

Из смысла пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит,

что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же

лицами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

В соответствии с пунктом 12 Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 "О

применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в

арбитражных судах" согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики

признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято

не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца, освобожденного от

уплаты государственной пошлины, от иска в связи с добровольным удовлетворением его

требований после обращения в арбитражный суд производство по делу прекращается и

решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная

пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный

апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение месяца со

дня его вынесения.

Судья Фомина И.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 14.07.2025 7:41:57

Кому выдана Фомина Инна Владимировна