Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДОРОЖНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (ООО «ДСК») | 6926002165 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
5165/2025-47662(2)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г.Санкт-Петербург
16 апреля 2025 года . Дело № А56-28414/2025
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Покровский С.С., ознакомившись с заявлением ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДОРОЖНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (ООО «ДСК»;
место нахождения и адрес юридического лица: 171470, Тверская область, пгт Кесова гора,
ул. Строительная, д. 34; ОГРН 1036906000922, ИНН 6926002165)
о принятии обеспечительных мер,
установил:
27 марта 2025 года ООО «ДСК» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-
Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России по
крупнейшим налогоплательщикам №8 о признании незаконным (недействительным)
решения №1 от 27.02.2025 о взыскании задолженности в размере 458 318 110,04 руб.
При подаче заявления общество обратилось с ходатайством об отсрочке
(рассрочке) уплаты госпошлины, сославшись на тяжелое имущественное положение.
Отказав в удовлетворении заявленного ходатайства о представлении ООО «ДСК»
отсрочки по уплате госпошлины, арбитражный суд определением от 07.04.2025 возвратил
заявление его подателю.
31 марта 2025 года ООО «ДСК» обратилось в арбитражный суд с заявлением о
принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения
налогового органа.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Федерации № 15 от 01.06.2023 «О некоторых вопросах принятия судами мер по
обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» заявление о
принятии обеспечительных мер не рассматривается и возвращается лицу, его подавшему,
вместе с исковым заявлением и прилагаемыми к нему документами, если выявлены
основания для возвращения искового заявления, предусмотренные статьей 129 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 129 АПК РФ,
определил:
Возвратить ООО «ДСК» заявление о принятии обеспечительных мер.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый
арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня внесения
определения.
Электронная подпись действительна.
Судья Покровский С.С.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 03.04.2024 11:42:35
Кому выдана Покровский Сергей Сергеевич
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.