Арбитражный суд Иркутской области

1111111485_8002087

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001

http://www.irkutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления (заявления)

г. Иркутск Дело № А19-16020/2025

11.09.2025 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чувашовой В.Ю.,

ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Орноева Юрия

Витальевича (ОГРНИП: 316385000070601, ИНН: 381110771085, адрес: г. Иркутск)

к Управлению Федеральной налоговой службы по Иркутской области (ОГРН:

1043801064460, ИНН: 3808114068, адрес: 664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул.

Декабрьских Событий, д.47)

о признании незаконными решение № 3800-2025/000601/И от 06.06.2025, уведомление

№ 28 от 10.01.2024,

установил:

индивидуальный предприниматель Орноев Юрий Витальевич (далее также - заявитель,

ИП Орноев Ю.В.) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к

Управлению Федеральной налоговой службы по Иркутской области (далее также – ответчик,

УФНС России по Иркутской области) о признании незаконными решение №3800-

2025/000601/И от 06.06.2025 об оставлении жалобы без удовлетворения и уведомление №28

от 10.01.2024 об отказе в выдаче патента (форма 26.5-2).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.07.2025 заявление ИП

Орноева Ю.В. оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных

статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(далее также – АПК РФ); заявителю предложено в срок до 15.08.2025 года устранить

обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Данное определение от 16.07.2025 направлено заявителю и его представителю по

адресам, указанным в заявлении.

Копия судебного акта, направленная арбитражным судом по адресам заявителя и его

представителя, указанным в заявлении, возвращены в адрес суда.

2

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами

66402510792202, 66402510792219, почтовое отправление, содержащее определение от

16.07.2025, возвращены в адрес суда по причине истечения срока хранения.

Определением от 19.08.2025 срок устранения обстоятельств, послуживших основанием

для оставления заявления ИП Орноева Ю.В. без движения продлен до 01.09.2025.

Данное определение от 19.08.2025 направлено заявителю и его представителю по

адресам, указанным в заявлении.

Копия судебного акта, направленная арбитражным судом по адресам заявителя и его

представителя, указанным в заявлении, возвращены в адрес суда.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами

66402511813456, 66402511813463, почтовое отправление, содержащее определение от

19.08.2025, возвращены в адрес суда по причине истечения срока хранения.

Кроме того, сведения о движении дела размещены на информационном ресурсе

"Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).

В соответствии с частью 2 пункта 2 статьи 123 АПК РФ лицо, участвующее в деле,

считается надлежаще извещенным, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился

за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом.

На дату вынесения настоящего определения, сведения об устранении обстоятельств,

послуживших основанием для оставления заявления без движения, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд возвращает исковое заявление,

если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены

обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без

движения, в срок, установленный в определении суда.

При установленных обстоятельствах, заявление подлежит возвращению заявителю на

основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

При этом суд разъясняет, что возвращение заявления в силу части 6 статьи 129 АПК

РФ не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в

общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его

возвращения.

Согласно Порядку подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в

электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утв. приказом Судебного

департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252, в случае, если при обращении в

арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются

заявителю.

3

Поскольку заявление о признании незаконным решение и дополнения к нему поданы в

электронном виде, они не подлежат возвращению заявителю.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного

усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется

лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети

«Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в

форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в

пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с

уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями

184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Заявление индивидуального предпринимателя Орноева Юрия Витальевича от

15.07.2025 г. возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в

течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.Ю. Чувашова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 28.10.2024 7:51:43

Кому выдана ЧУВАШОВА ВАЛЕНТИНА ЮРЬЕВНА