Арбитражный суд Новосибирской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области | 5405066288 |
| Ответчик | Общество с ограниченной ответственностью "Подзембурстрой" | 5401360673 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
2131/2026-164375(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № А45-26218/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2026 года г. Новосибирск
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нахимович Е.А., при
ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гончаровой
Л.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области об отмене
обеспечительных мер по делу по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы № 17 по Новосибирской области (ОГРН: 1215400036477, ИНН:
5405066288), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью
"Подзембурстрой" (ОГРН: 1125476134827, ИНН: 5401360673) об обращении
взыскания на принадлежащее на праве собственности обществу и находящееся в залоге
у налогового органа,
явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не обеспечена,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по
Новосибирской области (далее - заявитель, МИФНС № 17 по НСО) обратилось в
арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
"Подзембурстрой" (далее - Общество) об обращении взыскания на принадлежащее на
праве собственности обществу и находящееся в залоге у налогового органа.
Определением от 31.07.2025 заявление Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы № 17 по Новосибирской области о принятии обеспечительных мер
удовлетворено. Суд запретил обществу с ограниченной ответственностью
"Подзембурстрой" осуществлять действия по отчуждению следующего имущества
№ Наименование Индивидуальные Кол-во Стоимость, тыс.
имущества признаки руб.
1 Плита низа каналов 300.240.20.-12 65 1 534
ПД
2 Труба 630x8 ГОСТ 10706-76 12 1 440
ст.17Г1С
3 Кран электрический г/п-5т, пролет - 1 1 104
однобалочный 13500мм
опорный:
4 Насос BL 150/305-45/4 2 893
5 Плита дорожная ПДНм 33 751
6 Тройник сварной 630х12(14)/325х8(10) 17 737
переходной L=700
2 А45-26218/2025
7 Плита низа каналов ПД 300.240.20.-15 20 542
8 Плита низа каналов ПД 300.210.16-15 23 498
(2990x2080x160)
9 Шкаф 4636*550*2901 МДФ 1 479
в шпоне дуба
10 Лоток каналов ЛК 300.210.120-3 20 477
11 Лотки каналов ЛК 300.240.120-3 12 422
(2990x2380x1180)
12 Тройник сварной 630x18(12)/630х 6 400
переходной 14(12) L-1000
13 Энергомат 100/Е-1220x4500 105 395(обеспеч
е ние в части
346,832)
до вступления в законную силу решения суда.
12.05.2026 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по
Новосибирской области обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных
мер.
Рассмотрев ходатайство об отмене обеспечительных мер, арбитражный суд
находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению
лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, и иного
лица может принять на любой стадии арбитражного процесса срочные временные
меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя
(обеспечительные меры), если непринятие этих мер может затруднить или сделать
невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного
акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях
предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В силу статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в
деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Согласно части 4 статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска
обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения
судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
В силу части 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска,
оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу
обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу
соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу
арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об
отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в
удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении
производства по делу.
Пунктом 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - АПК РФ) в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска
без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры
сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного
3 А45-26218/2025
акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по
ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по
обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении
иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
Определением от 06.04.2026 заявление Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы № 17 по Новосибирской области об обращении взыскания на
принадлежащее на праве собственности обществу и находящееся в залоге у налогового
органа имущество оставлено без рассмотрения. Определение не обжаловано.
Таким образом, судебный акт по делу №А45-26218/2025 вступил в законную
силу.
Соответственно со вступлением в законную силу определения об оставлении без
рассмотрения, принятые определением Арбитражного суда Новосибирской области от
31.07.2025 обеспечительные меры в соответствии с п. 5 ст. 96 АПК РФ подлежат
отмене.
Руководствуясь частью 2 статьи 97, статьями 184, 185 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда
Новосибирской области от 31.07.2025, отменить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в
Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.А. Нахимович
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 29.08.2025 7:00:12
Кому выдана Нахимович Екатерина Александровна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.