Арбитражный суд Нижегородской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | ООО «РЭМСТАЛЬ» | 5250075255 |
| Ответчик | Министерство финансов Российской Федерации | 7710168360 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
19171/2025-106181(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
Дело №А43-8857/2025
г. Нижний Новгород 21 мая 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Трухиной Юлии
Павловны (шифр дела в отделе судьи 21-В),
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью
«РЭМСТАЛЬ» (ИНН 5250075255, ОГРН: 1215200022400)
к Министерству финансов Российской Федерации (ИНН 7710168360) МРИФНС
России № 21 по Нижегородской области (адрес: 603037, г. Нижний Новгород, ул.
Культуры, д. 115)
УФНС России по Нижегородской области (адрес: 603005, г. Нижний Новгород, ул.
Минина, д. 20)
ФНС России (адрес: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23)
о взыскании 114 699,10 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
В Арбитражный суд Нижегородской области 27.03.2025 обратилось общество с
ограниченной ответственностью «РЭМСТАЛЬ» (далее - заявитель) с заявлением к
Министерству финансов Российской Федерации, МРИФНС России № 21 по
Нижегородской области, УФНС России по Нижегородской области, ФНС России о
взыскании денежных средств.
Истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки от уплаты
государственной пошлины с указанием на тяжелое финансовое положение.
Определением от 07.04.2025 исковое заявление оставлено без движения до
27.05.2025. Заявителю предложено представить: подтвержденный налоговым органом
перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных
учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком данные об отсутствии
на соответствующих счетах (в случае наличия у истца дополнительных счетов) денежных
средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей
сумме задолженности владельца счетов по исполнительным листам и платежным
документам (картотека К-2); данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим
счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства, а также за период с даты
подачи иска в суд до даты формирования документов, свидетельствующих об устранении
оснований для оставления искового заявления без движения; доказательства направления
претензии в адрес всех ответчиков.
Копия определения об оставлении заявления без движения направлена истцу по
адресу, указанному в исковом заявлении.
От истца 14.05.2025 от заявителя поступило ходатайство о приобщении
дополнительных документов в обоснование ходатайства об отсрочке государственной
пошлины.
Рассмотрев ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной
пошлины, суд пришел к следующим выводам.
2 А43-8857/2025
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления
отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в
соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из
имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной
пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо
отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера
или освобождение от ее уплаты производятся по письменному ходатайству
заинтересованного лица; при этом должны быть приведены соответствующие
обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное
положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную
пошлину в установленном размере при обращении в суд.
С учетом положений статьи 64 НК РФ к сведениям, подтверждающим
имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении вопроса
о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об
освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся:
подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в
кредитных организациях; подтвержденные указанными кредитными организациями
данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом
для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца
счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам; подтвержденные
указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по
соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства; при
наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения относительно остатка
средств и оборота по указанному счету; подтвержденные надлежащим образом сведения о
заработной плате, пенсии и об иных доходах заявителя - физического лица.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины,
уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех
случаях, когда представлены документы, содержащие все сведения, указанные выше, и
они свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере,
необходимом для уплаты государственной пошлины. В противном случае суд вправе
отказать в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины.
В качестве доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение
заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину,
заявителем представлены перечень расчетных и иных счетов по состоянию на 23.01.2025,
выписка по счету ПАО «БАНК УРАЛСИБ» №40702810601400003448 за период с
12.05.2025 по 14.05.2025.
Кроме того, истцом представлены доказательства направления претензии
ответчикам.
Оценив предоставленные заявителем документы, суд приходит к выводу об
отсутствии доказательств, подтверждающих тяжелое финансовое положение заявителя и
невозможность оплаты государственной пошлины.
Перечень расчетных и иных счетов представлен истцом по состоянию на 23.01.2025,
тогда как исковое заявление подано в суд 28.03.2025.
Выписку по счету ПАО «БАНК УРАЛСИБ» № 40702810601400001409 заявитель не
представил.
Выписка по счету ПАО «БАНК УРАЛСИБ» №40702810601400003448 представлена
за период с 12.05.2025 по 14.05.2025 и не содержит данные о ежемесячном обороте
средств за три месяца, предшествующие подаче ходатайства.
3 А43-8857/2025
Выписки по счетам открытым в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»
заявителем не представлены, сведения о закрытии счетов банком и налоговым органом не
подтверждены.
Принимая во внимание изложенное, оснований для удовлетворения ходатайства об
отсрочке уплаты государственной пошлины у суда не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации Арбитражный суд возвращает заявление, если отклонено
ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Суд разъясняет истцу правила части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми возвращение иска не
препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в
общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его
возвращения.
Поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы представлены в
электронном виде, они не подлежат направлению заявителю.
Руководствуясь статьями 129, 184 -188 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью
«РЭМСТАЛЬ» (ИНН 5250075255, ОГРН: 1215200022400) о предоставлении отсрочки
уплаты государственной пошлины отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РЭМСТАЛЬ» (ИНН
5250075255, ОГРН: 1215200022400) исковое заявление с приложенными документами.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же
требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,
послуживших основанием для его возвращения.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации через Арбитражный суд
Нижегородской области.
Судья Ю.П. Трухина
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 30.05.2024 5:10:13
Кому выдана Трухина Юлия Павловна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.