Арбитражный суд Хабаровского края

1050/2023-55497(2)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск Дело № А73-13736/2022

22 марта 2023 года

Резолютивная часть определения объявлена 20.03.2023.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ф. Савон, при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.Ю.Лимоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего,

ходатайство о завершении процедуры реализации имущества

дело по заявлению Светлова Михаила Викторовича (дата и место рождения:

29.12.1989, с. Чекунда Верхнебуреинского р-на Хабаровского края, ИНН 271015579255,

СНИЛС 131-294-721 38, адрес регистрации: 682090, Хабаровский край,

Верхнебуреинский р-н, с. Чекунда, ул. Весенняя, д. 18, кв. 1)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии: в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.08.2022 возбуждено

производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) Светлова М.В.

Решением суда от 29.09.2022 (резолютивная часть от 27.09.2022) Светлов М.В.

признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества

гражданина. Финансовым управляющим утверждена Березюк Анастасия Ивановна, из

числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая

организация профессиональных арбитражных управляющих», судебное заседание по

рассмотрению дела назначено на 20.02.2023.

Определением суда от 22.02.2023 (резолютивная часть от 20.02.2023) процедура

реализации имущества гражданина продлена до 20.03.2023.

Финансовым управляющим представлены отчет о результатах проведения

реализации имущества гражданина, отчет об использовании денежных средств должника,

реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния гражданина, заключение о

наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства,

заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника,

ответы регистрирующих органов, ходатайство о завершении процедуры реализации

имущества гражданина, а также ходатайство о выплате вознаграждения арбитражному

управляющему.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел заявление в отсутствие

неявившихся представителей участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК

РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по

правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными

федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

2 А73-13736/2022

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения

расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный

суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий

документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований

кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных

требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина

арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина

(пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Из материалов дела судом установлено, что финансовым управляющим с

ходатайством о завершении процедуры банкротства в материалы дела представлены, в

частности, следующие документы: отчет о результатах проведения реализации имущества

гражданина, реестр требований кредиторов, документы в обоснование сведений,

содержащихся в отчете.

Как усматривается из материалов дела, в третью очередь реестра требований

кредиторов должника включены требования ООО «ЭОС», ООО «Траст», ПАО БАНК «ФК

Открытие», НАО «ПКБ», ПАО «МТС-Банк» в общем размере 1 816 408,48 руб. Первая и

вторая очереди отсутствуют.

Иные кредиторы должника, в частности, указанные должником в заявлении о

признании его банкротом, свои требования в процедуре банкротства не заявили.

В рамках осуществления процедуры реализации имущества гражданина имущества

и денежных средств, достаточных для погашения требований кредиторов в полном

объеме, у должника не выявлено, что подтверждается представленным в материалы дела

отчетом арбитражного управляющего и приложенными к нему документами.

Из материалов дела следует, что мероприятия, проводимые в процедуре реализации

имущества гражданина и направленные на обнаружение имущества должника и

формирование за счет этого имущества и денежных средств должника конкурсной массы

для расчетов с кредиторами, выполнены арбитражным управляющим в полном объеме.

Оснований для проведения иных мероприятий в процедуре реализации имущества

должника судом не выявлено, оснований для продления процедуры также не установлено.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

К моменту рассмотрения судом отчета финансового управляющего какие-либо не

рассмотренные судом требования и заявления, в том числе о признании

недействительными сделок должника, в производстве арбитражного суда отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что пополнение конкурсной массы и

расчеты с кредиторами в рассматриваемом случае невозможны, суд находит заявленное

ходатайство о завершении процедуры реализации имущества обоснованным и

подлежащим удовлетворению.

С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают

последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.30 Закона о

банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с

кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего

исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных

при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества

гражданина, за исключением обязательств перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной

статьи.

Оснований для неосвобождения должника от дальнейшего исполнения требований

кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении

реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, кроме

обязательств, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28. Закона о банкротстве и

требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту

3 А73-13736/2022

принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, суд не

усматривает.

Таким образом, Светлов М.В. освобождается от дальнейшего исполнения

требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении

реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за

указанным исключением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный

управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 названного Закона вознаграждение

финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы

процентов, установленных статьей 20.6 Закона, с учетом особенностей, предусмотренных

настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому

управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о

банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая

процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему

осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом (пункт

4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения

финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение

процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником платежным поручением от 12.08.2022 № 7228 в целях финансирования

расходов по делу о банкротстве в депозит арбитражного суда внесены денежные средства

в общем размере 25 000 руб.

Обстоятельств освобождения или отстранения арбитражного управляющего от

исполнения возложенных на него обязанностей, что в силу пункта 4 статьи 20.6 Закона о

банкротстве является основанием для невыплаты ему вознаграждения, не имеется.

При таких обстоятельствах требование Березюк А.И. о выплате фиксированного

вознаграждения в размере 25 000 руб. за счет денежных средств, перечисленных

должником в депозит суда, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, статьёй 213.24 Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина, открытую в отношении

Светлова Михаила Викторовича.

Освободить Светлова Михаила Викторовича от дальнейшего исполнения

требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при

реализации имущества гражданина.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Хабаровского края

арбитражному управляющему Березюк Анастасии Ивановне в счет возмещения

вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве Светлова Михаила

Викторовича 25 000 руб. по реквизитам, указанным в ходатайстве арбитражного

управляющего.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края в

течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья А.Ф.Савон

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 13.10.2022 21:19:00

Кому выдана Савон Анна Фикриевна