← К списку
А41-82175/2025
Определение 10.12.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Московской области

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

46_18637306

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Москва

10 декабря 2025 года Дело №А41-82175/2025

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Захаровой

Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мироновым

В.С.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению индивидуального

предпринимателя Чакрова Олега Алексеевича (ОГРНИП: 304591125400012,

ИНН: 591100124940)

к Межрайонной ИФНС России № 15 по Московской области (ОГРН:

1045014300044, ИНН: 5017003746)

3-е лицо - Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю (ИНН:

5919001391, ОГРН: 1045901758022)

о признании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное

страхование за 2018 год в размере 49.389 руб. 92 коп. и соответствующих

пени безнадежными ко взысканию,

при участии в заседании: от заявителя – Чакрова О.А., предъявлен паспорт;

от заинтересованного лица – Поноренко А.А., по доверенности № 04-

25/03287 от 08.10.2025 г.;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Чакров Олег Алексеевич обратился

в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной

ИФНС России № 15 по Московской области о признании недоимки по

страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в

размере 49.389 руб. 92 коп. и соответствующих пени безнадежными ко

взысканию.

От заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных

требований и о прекращении производства по делу.

2 46_18637306

Представитель налогового органа не возражал против принятия отказа

от заявленных требований.

Поскольку отказ заявителя от требований не затрагивает прав и

законных интересов других лиц, арбитражный суд полагает возможным

принять отказ и производство по делу прекратить в соответствии с п. 4 ч. 1

ст. 150 АПК РФ.

В порядке ст. 104 АПК РФ заявителю подлежит возврату из дохода

федерального бюджета государственная пошлина в размере 10.000 руб.,

уплаченная им по платежному поручению № 77 от 15.09.2025 г.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 и статьями 151, 184, 185,

188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу прекратить, приняв отказ заявителя от

заявленных требований.

2. Возвратить Индивидуальному предпринимателю Чакрову Олегу

Алексеевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере

10.000 руб., уплаченную им по платежному поручению № 77 от 15.09.2025 г.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины в порядке,

установленном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации.

3. В соответствии с частью 2 статьи 151 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть

обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со

дня вынесения определения.

Судья Н.А. Захарова

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.