Арбитражный суд Московской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Ответчик | Межрайонная ИФНС России № 15 по Московской области | 5017003746 |
| Третье лицо | Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю | 5919001391 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
46_18637306
Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Москва
10 декабря 2025 года Дело №А41-82175/2025
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Захаровой
Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мироновым
В.С.,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению индивидуального
предпринимателя Чакрова Олега Алексеевича (ОГРНИП: 304591125400012,
ИНН: 591100124940)
к Межрайонной ИФНС России № 15 по Московской области (ОГРН:
1045014300044, ИНН: 5017003746)
3-е лицо - Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю (ИНН:
5919001391, ОГРН: 1045901758022)
о признании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное
страхование за 2018 год в размере 49.389 руб. 92 коп. и соответствующих
пени безнадежными ко взысканию,
при участии в заседании: от заявителя – Чакрова О.А., предъявлен паспорт;
от заинтересованного лица – Поноренко А.А., по доверенности № 04-
25/03287 от 08.10.2025 г.;
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Чакров Олег Алексеевич обратился
в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной
ИФНС России № 15 по Московской области о признании недоимки по
страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в
размере 49.389 руб. 92 коп. и соответствующих пени безнадежными ко
взысканию.
От заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных
требований и о прекращении производства по делу.
2 46_18637306
Представитель налогового органа не возражал против принятия отказа
от заявленных требований.
Поскольку отказ заявителя от требований не затрагивает прав и
законных интересов других лиц, арбитражный суд полагает возможным
принять отказ и производство по делу прекратить в соответствии с п. 4 ч. 1
ст. 150 АПК РФ.
В порядке ст. 104 АПК РФ заявителю подлежит возврату из дохода
федерального бюджета государственная пошлина в размере 10.000 руб.,
уплаченная им по платежному поручению № 77 от 15.09.2025 г.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 и статьями 151, 184, 185,
188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить, приняв отказ заявителя от
заявленных требований.
2. Возвратить Индивидуальному предпринимателю Чакрову Олегу
Алексеевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере
10.000 руб., уплаченную им по платежному поручению № 77 от 15.09.2025 г.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины в порядке,
установленном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
3. В соответствии с частью 2 статьи 151 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть
обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со
дня вынесения определения.
Судья Н.А. Захарова
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.