Арбитражный суд Республики Татарстан
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан | 1655005361 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
200/2025-128414(1)
АРБИТРАЖНЫЙСУДРЕСПУБЛИКИТАТАРСТАН
ул.Ново-Песочная,д.40,г.Казань,РеспубликаТатарстан,420107
E-mail:info@tatarstan.arbitr.ru
https://tatarstan.arbitr.ru
https://my.arbitr.ru
тел.(843)533-50-00
ИменемРоссийскойФедерации
РЕШЕНИЕ
г.Казань
Дело№А65-2665/2025
Датапринятиярешениявполномобъеме24апреля2025года
Датаоглашениярезолютивнойчастирешения10апреля2025года
АрбитражныйсудРеспубликиТатарстанвсоставе
председательствующегосудьиКирилловаА.Е.,приведении
аудиопротоколированияисоставлениипротоколасудебногозаседания
помощникомсудьиЛутфуллинойК.Н.,рассмотреввоткрытомсудебномзаседании
делопозаявлениюМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№18
поРеспубликеТатарстан(ОГРН1041621126887,ИНН1655005361)кКрюкову
ИгорюАнатольевичуопривлечениикадминистративнойответственности,
предусмотреннойч.1ст.14.23КоАПРФ,приучастии
отзаявителяпредставителяРахматуллинойА.М.подоверенностиот
21.11.2024,
отответчика(лицапривлекаемогокадминистративнойответственности)–не
явился,извещен,
установил:
МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы№18поРеспублике
Татарстанобратиласьвсудссоблюдениемтребованийоподсудностии
компетенции.
Лица,участвующиевделе,извещенныовременииместерассмотрениядела
надлежащимобразомпоправиламст.123Арбитражногопроцессуальногокодекса
РоссийскойФедерации(далее-АПКРФ),втомчислепубличнопутемразмещения
информациинасайтеАрбитражногосудаРеспубликиТатарстан.
УправлениеФедеральнойналоговойслужбыпоРеспубликеТатарстан(далее
–УФНС,заявитель)обратилосьвАрбитражныйсудРеспубликиТатарстанс
заявлениемкКрюковуИгорюАнатольевичу(далее–КрюковИ.А.,ответчик),
которымпроситпривлечьегокадминистративнойответственностипоч.1ст.14.23
КоАПРФ.
Ответчикнасуднеявился,отзывнепредставил.
Дело,всилуположенийч.3статьи205АПКРФ,рассматриваетсяв
отсутствиеОтветчика,извещенногооместеивременизаседаниянадлежащим
образом,поимеющимсявделедоказательствам.
Исследовавматериалыдела,представленныедоказательства,руководствуясь
ст.71АПКРФ,судпришелкследующимвыводам.Судебноеразбирательствопо
2А65-2665/2025
деламопривлечениикадминистративнойответственностиурегулированостатьей
205АПКРФ.Втомчисле,суд,принимаярешение,долженруководствоваться
пунктом6указаннойстатьи.Лицоподлежитадминистративнойответственности
толькозатеадминистративныеправонарушения,вотношениикоторых
установленаеговина(ч.1статьи1.5КоАПРФ).
Всоответствиисостатьей2.1КоАПРФадминистративным
правонарушениемпризнаетсяпротивоправное,виновноедействие(бездействие)
физическогоилиюридическоголица,закотороеКоАПРФилизаконамисубъектов
РоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхустановлена
административнаяответственность.
Основаниямидляпривлечениякадминистративнойответственности
являютсяналичиевдействиях(бездействии)лица,предусмотренногоКоАПРФ
составаадминистративногоправонарушенияиотсутствиеобстоятельств,
исключающихпроизводствоподелу.
КакследуетиззаявлениявсудиМежрайоннаяИФНСРоссии№18по
РеспубликеТатарстан420054,г.Казань,ул.Кулагина,д.1вотношенииКрюкова
ИгоряАнатольевича16.01.2025былсоставленпротокол№16902436200016500002
обадминистративномправонарушениивсвязиссовершениемправонарушения,
ответственностьзакотороепредусмотренач.1ст.14.23КоАПРФпофакту
нарушения:осуществлениедисквалифицированнымлицомвтечениесрока
дисквалификациидеятельностипоуправлениююридическимлицом.
ДанныйфактнарушениябылвыявленспециалистомМежрайоннойИФНС
России№18поРеспубликеТатарстанприрассмотренииматериалов,поступивших
изУФНСРоссиипоРеспубликеТатарстанот18.12.2024№2.9-13/038304@в
отношенииКрюковаИ.А.
Постановлением мирового судьи судебного участка №44 Прикубанского
внутригородского округа г. Краснодара №5-630/23-44 от 14.12.2023 года, Крюков
Игорь Анатольевич (ИНН165040259257), как директор ООО "КОНГРЕСС
ТРЕВЕЛ" (ОГРН1152308003770, ИНН2308217708) был привлечен к
административной ответственности по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ с назначением
наказания в виде дисквалификации сроком на один год и 6 месяцев. Данное
постановление вступило в законную силу 25.12.2023 года (срок дисквалификации с
25.12.2023 по 24.06.2025).
Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре
юридических лиц (ЕГРЮЛ), Крюков Игорь Анатольевич является директором ООО
"СПОРТИВНЫЙ КЛУБ" ЧЕЛНЫ" (ОГРН1121650013913, ИНН1650246733).
Сведений о дисквалификации Крюкова Игоря Анатольевича в реестр
дисквалифицированных лиц внесены 25.11.2024, что подтверждается данными
РДЛ, на основании которых в ЕГРЮЛ была внесена запись о принятии судом
решения о дисквалификации лица, имеющего право без доверенности действовать
от имени юридического лица в отношении директора ООО "СПОРТИВНЫЙ КЛУБ
"ЧЕЛНЫ" - Крюкова И.А.
Крюков Игорь Анатольевич 165040259257, после вступления в законную силу
Постановления мирового судьи судебного участка №44 Прикубанского
внутригородского округа г. Краснодара №5-630/23-44 от 14.12.2023 года, в
нарушении ч.1 ст.3.11 КоАП РФ, согласно данным Единого государственного
реестра юридических лиц, продолжает осуществлять деятельность по управлению
юридическим лицом ООО "СПОРТИВНЫЙ КЛУБ" ЧЕЛНЫ" в течение срока
дисквалификации и представлять в налоговый орган по месту учета (ИФНС России
3А65-2665/2025
по г. Набережные Челны Республики Татарстан) отчетности, подписанные
электронной подписью Крюкова И.А. (дата последней отчетности 11.11.2024 года)
До настоящего времени изменения в ЕГРЮЛ в части лица, имеющего право
действовать от имени юридического лица не внесены.
В результате чего, специалист Межрайонной ИФНС России №18 по
Республике Татарстан обнаружил, что Крюков Игорь Анатольевич, будучи
дисквалифицированным лицом, осуществляет в течение срока дисквалификации
деятельность по управлению юридическим лицом. Ответственность за совершение
данного правонарушения предусмотрена частью 1 статьи 14.23 КоАП РФ. Факт
совершения административного правонарушения подтверждается:
-выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц,
-сведениями из реестра дисквалифицированных лиц;
сведениями о представлении отчетности в налоговый орган.
Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что административной ответственности
подлежит должностное лицо в случае совершения им административного
правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих
служебных обязанностей.
Таким образом, Крюков Игорь Анатольевич рождения: 03.06.1965, место
рождения: СССР, ИНН: 165040259257, адрес места жительства (пребывания):
423826, РОССИЯ, Татарстан РЕСП., город Набережные Челны, Абдуллы Курбанова
УЛ., ЗД.4А, должность: директор, место работы ООО "СПОРТИВНЫЙ КЛУБ
"ЧЕЛНЫ", ИНН1650246733, нарушив требования: ст.32.11 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N195-
ФЗ, совершил административное правонарушение: Осуществление
дисквалифицированным лицом в течение срока дисквалификации деятельности по
управлению юридическим лицом, ответственность за которое установлена ч.1 ст.
14.23 КоАП РФ.
Дата совершения административного правонарушения: 25.11.2024 года.
Место совершения административного правонарушения: 423823, РОССИЯ,
ТАТАРСТАН РЕСП., ГОРОД НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ, СЮЮМБИКЕ ПР-КТ, Д.2
На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ УФНС обратилось в арбитражный
суд с заявлением о привлечении ответчика к административной ответственности по
части 1 статьи 14.23 КоАП РФ.
Суд считает требования подлежащими удовлетворению. Согласно части 1
статьи 14.23 КоАП РФ осуществление дисквалифицированным лицом в течение
срокадисквалификациидеятельностипоуправлениююридическимлицомвлечет
наложениеадминистративногоштрафавразмерепятитысячрублей.
Объектомправонарушениявыступаютфинансовые,экономическиеинтересы
юридическоголица,недопущениезлоупотреблениявуправленииорганизациейи
возможноенанесениеейматериальногоущерба,вредаееделовойрепутации.
Объективнаясторонаданногосоставаправонарушениязаключаетсяввыполнении
управленческихфункцийлицом,подвергнутымадминистративномунаказаниюв
видедисквалификации,втечениесрокадисквалификации.
Наоснованиип.1ст.3.11КоАПРФдисквалификациязаключаетсявлишении
физическоголицаправазаниматьруководящиедолжностивисполнительном
органеуправленияюридическоголица,входитьвсоветдиректоров
(наблюдательныйсовет),осуществлятьпредпринимательскуюдеятельностьпо
управлениююридическимлицом,атакжеосуществлятьуправлениеюридическим
лицомвиныхслучаях,предусмотренныхзаконодательствомРФ.Согласноп.1ст.
32.11КоАПРФпостановлениеодисквалификациидолжнобытьнемедленнопосле
4А65-2665/2025
вступленияпостановлениявзаконнуюсилуисполненолицом,привлеченнымк
административнойответственности.
Согласноп.20.4,20.5ПостановленияПленумаВАСРФот02.06.2004№10
"Онекоторыхвопросах,возникшихвсудебнойпрактикеприрассмотренииделоб
административныхправонарушениях"исполнениепостановленияо
дисквалификациипроизводитсяпутемпрекращениядоговора(контракта)с
дисквалифицированнымлицом.Наоснованиипункта8части1статьи83
ТрудовогокодексаРоссийскойФедерациитрудовойдоговорподлежит
прекращениюпоследующемуобстоятельству,независящемуотволисторон,-
дисквалификацияилииноеадминистративноенаказание,исключающее
возможностьисполненияработникомобязанностейпотрудовомудоговору.
Обязанностипоприменениюправовыхпоследствийпрекращениятрудового
договораявляютсядвусторонними:дисквалифицированноелицообязано
немедленнопрекратитьуправлениеюридическимлицом,аработодатель-
прекратитьтрудовойдоговорслицом,привлеченнымкадминистративной
ответственности.УФНСустановлено,чтовотношениидисквалифицированного
лицаОтветчикомвЕГРЮЛнебыливнесенысведенияопрекращенииполномочий
лица,имеющегоправобездоверенностидействоватьотимениюридическоголица
ООО«Спортвныйклуб«Челны».
Судсчитает,чтоматериаламиделаподтверждаетсясовершениеответчиком
вменяемогоемуадминистративногоправонарушения,поскольку,знаяо
вступившемвзаконнуюсилупостановленииподелуобадминистративном
правонарушенииодисквалификации(указанныесведениявнесенывреестриносят
открытыйхарактер),
Ответчикимелвозможностьдлясоблюденияправилинорм,занарушение
которыхпредусмотренаответственностьпоч.1ст.14.23КоАПРФ,нонепринял
всезависящиеотнегомерыпоихсоблюдению.
Порядокпривлеченияответчикакадминистративнойответственности
заявителемненарушен.
Срокдавностипривлечениякадминистративнойответственности,
установленныйст.4.5КоАПРФ,непропущен.Вчастиназначениянаказаниясуд
пришелкследующимвыводам
Всилучасти1статьи4.1КоАПРФвсоответствиисобщимиправилами
назначенияадминистративногонаказания,основанныминапринципах
справедливости,соразмерностиииндивидуализацииответственности,
административноенаказаниезасовершениеадминистративногоправонарушения
назначаетсявпределах,установленныхзаконом,предусматривающим
ответственностьзаданноеадминистративноеправонарушение,всоответствиис
КоАПРФ.
Согласночасти1статьи4.4КоАПРФприсовершениилицомдвухиболее
административныхправонарушенийадминистративноенаказаниеназначаетсяза
каждоесовершенноеадминистративноеправонарушение.Согласночасти2статьи
4.4КоАПРФприсовершениилицомодногодействия(бездействия),содержащего
составыадминистративныхправонарушений,ответственностьзакоторые
предусмотренадвумяиболеестатьями(частямистатей)названногоКодексаи
рассмотрениеделокоторыхподведомственноодномуитомужесудье,органу,
должностномулицу,административноенаказаниеназначаетсявпределахсанкции,
предусматривающейназначениелицу,совершившемууказанноедействие
(бездействие),болеестрогогоадминистративногонаказания.
5А65-2665/2025
НаприменениеданныхположенийКоАПРФобращеновниманиевпункте24
ПостановленияПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот24.03.2005N5
"Онекоторыхвопросах,возникающихприпримененииКодексаРоссийской
Федерацииобадминистративныхправонарушениях".
Приуказанныхобстоятельствах,суд,оценивфактическиеобстоятельства
рассматриваемогодела,привлекаетответчикакадминистративнойответственности
поч.1ст.14.23ввидепредупреждения.
Руководствуясьстатьями202,205,206Арбитражногопроцессуального
кодексаРоссийскойФедерации,суд
РЕШИЛ:
заявлениеудовлетворить.
ПривлечьКрюковаИгоряАнатольевича,датарождения:03.06.1965,
(ИНН165040259257,проживающегоРеспубликаТатарстанг.Н.Челны
ул.А.Курбановад.4.А)кадминистративнойответственности,предусмотренной
частью1статьи14.23КоАПРФ,сназначениемадминистративногонаказанияв
видепредупреждения.
Решениеподлежитнемедленномуисполнениюиможетбытьобжалованов
Одиннадцатыйарбитражныйапелляционныйсудвтечениепятнадцатиднейсодня
егопринятия.
Заявлениеосоставлениимотивированногорешенияможетбытьподанов
течениепятиднейсодняразмещениярешения,принятоговпорядкеупрощенного
производства,наофициальномсайтеарбитражногосудавинформационно-
телекоммуникационнойсети«Интернет».
РешениеможетбытьобжаловановОдиннадцатыйарбитражный
апелляционныйсудвмесячныйсрок.
ПредседательствующийсудьяА.Е.Кириллов
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
Дата21.05.20243:03:53
КомувыданаКирилловАлексейЕвгеньевич
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.