← К списку
А65-2665/2025
Решение 24.04.2025 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

Арбитражный суд Республики Татарстан

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

200/2025-128414(1)

АРБИТРАЖНЫЙСУДРЕСПУБЛИКИТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная,д.40,г.Казань,РеспубликаТатарстан,420107

E-mail:info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел.(843)533-50-00

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

г.Казань

Дело№А65-2665/2025

Датапринятиярешениявполномобъеме24апреля2025года

Датаоглашениярезолютивнойчастирешения10апреля2025года

АрбитражныйсудРеспубликиТатарстанвсоставе

председательствующегосудьиКирилловаА.Е.,приведении

аудиопротоколированияисоставлениипротоколасудебногозаседания

помощникомсудьиЛутфуллинойК.Н.,рассмотреввоткрытомсудебномзаседании

делопозаявлениюМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№18

поРеспубликеТатарстан(ОГРН1041621126887,ИНН1655005361)кКрюкову

ИгорюАнатольевичуопривлечениикадминистративнойответственности,

предусмотреннойч.1ст.14.23КоАПРФ,приучастии

отзаявителяпредставителяРахматуллинойА.М.подоверенностиот

21.11.2024,

отответчика(лицапривлекаемогокадминистративнойответственности)–не

явился,извещен,

установил:

МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы№18поРеспублике

Татарстанобратиласьвсудссоблюдениемтребованийоподсудностии

компетенции.

Лица,участвующиевделе,извещенныовременииместерассмотрениядела

надлежащимобразомпоправиламст.123Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации(далее-АПКРФ),втомчислепубличнопутемразмещения

информациинасайтеАрбитражногосудаРеспубликиТатарстан.

УправлениеФедеральнойналоговойслужбыпоРеспубликеТатарстан(далее

–УФНС,заявитель)обратилосьвАрбитражныйсудРеспубликиТатарстанс

заявлениемкКрюковуИгорюАнатольевичу(далее–КрюковИ.А.,ответчик),

которымпроситпривлечьегокадминистративнойответственностипоч.1ст.14.23

КоАПРФ.

Ответчикнасуднеявился,отзывнепредставил.

Дело,всилуположенийч.3статьи205АПКРФ,рассматриваетсяв

отсутствиеОтветчика,извещенногооместеивременизаседаниянадлежащим

образом,поимеющимсявделедоказательствам.

Исследовавматериалыдела,представленныедоказательства,руководствуясь

ст.71АПКРФ,судпришелкследующимвыводам.Судебноеразбирательствопо

2А65-2665/2025

деламопривлечениикадминистративнойответственностиурегулированостатьей

205АПКРФ.Втомчисле,суд,принимаярешение,долженруководствоваться

пунктом6указаннойстатьи.Лицоподлежитадминистративнойответственности

толькозатеадминистративныеправонарушения,вотношениикоторых

установленаеговина(ч.1статьи1.5КоАПРФ).

Всоответствиисостатьей2.1КоАПРФадминистративным

правонарушениемпризнаетсяпротивоправное,виновноедействие(бездействие)

физическогоилиюридическоголица,закотороеКоАПРФилизаконамисубъектов

РоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхустановлена

административнаяответственность.

Основаниямидляпривлечениякадминистративнойответственности

являютсяналичиевдействиях(бездействии)лица,предусмотренногоКоАПРФ

составаадминистративногоправонарушенияиотсутствиеобстоятельств,

исключающихпроизводствоподелу.

КакследуетиззаявлениявсудиМежрайоннаяИФНСРоссии№18по

РеспубликеТатарстан420054,г.Казань,ул.Кулагина,д.1вотношенииКрюкова

ИгоряАнатольевича16.01.2025былсоставленпротокол№16902436200016500002

обадминистративномправонарушениивсвязиссовершениемправонарушения,

ответственностьзакотороепредусмотренач.1ст.14.23КоАПРФпофакту

нарушения:осуществлениедисквалифицированнымлицомвтечениесрока

дисквалификациидеятельностипоуправлениююридическимлицом.

ДанныйфактнарушениябылвыявленспециалистомМежрайоннойИФНС

России№18поРеспубликеТатарстанприрассмотренииматериалов,поступивших

изУФНСРоссиипоРеспубликеТатарстанот18.12.2024№2.9-13/038304@в

отношенииКрюковаИ.А.

Постановлением мирового судьи судебного участка №44 Прикубанского

внутригородского округа г. Краснодара №5-630/23-44 от 14.12.2023 года, Крюков

Игорь Анатольевич (ИНН165040259257), как директор ООО "КОНГРЕСС

ТРЕВЕЛ" (ОГРН1152308003770, ИНН2308217708) был привлечен к

административной ответственности по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ с назначением

наказания в виде дисквалификации сроком на один год и 6 месяцев. Данное

постановление вступило в законную силу 25.12.2023 года (срок дисквалификации с

25.12.2023 по 24.06.2025).

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре

юридических лиц (ЕГРЮЛ), Крюков Игорь Анатольевич является директором ООО

"СПОРТИВНЫЙ КЛУБ" ЧЕЛНЫ" (ОГРН1121650013913, ИНН1650246733).

Сведений о дисквалификации Крюкова Игоря Анатольевича в реестр

дисквалифицированных лиц внесены 25.11.2024, что подтверждается данными

РДЛ, на основании которых в ЕГРЮЛ была внесена запись о принятии судом

решения о дисквалификации лица, имеющего право без доверенности действовать

от имени юридического лица в отношении директора ООО "СПОРТИВНЫЙ КЛУБ

"ЧЕЛНЫ" - Крюкова И.А.

Крюков Игорь Анатольевич 165040259257, после вступления в законную силу

Постановления мирового судьи судебного участка №44 Прикубанского

внутригородского округа г. Краснодара №5-630/23-44 от 14.12.2023 года, в

нарушении ч.1 ст.3.11 КоАП РФ, согласно данным Единого государственного

реестра юридических лиц, продолжает осуществлять деятельность по управлению

юридическим лицом ООО "СПОРТИВНЫЙ КЛУБ" ЧЕЛНЫ" в течение срока

дисквалификации и представлять в налоговый орган по месту учета (ИФНС России

3А65-2665/2025

по г. Набережные Челны Республики Татарстан) отчетности, подписанные

электронной подписью Крюкова И.А. (дата последней отчетности 11.11.2024 года)

До настоящего времени изменения в ЕГРЮЛ в части лица, имеющего право

действовать от имени юридического лица не внесены.

В результате чего, специалист Межрайонной ИФНС России №18 по

Республике Татарстан обнаружил, что Крюков Игорь Анатольевич, будучи

дисквалифицированным лицом, осуществляет в течение срока дисквалификации

деятельность по управлению юридическим лицом. Ответственность за совершение

данного правонарушения предусмотрена частью 1 статьи 14.23 КоАП РФ. Факт

совершения административного правонарушения подтверждается:

-выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц,

-сведениями из реестра дисквалифицированных лиц;

сведениями о представлении отчетности в налоговый орган.

Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что административной ответственности

подлежит должностное лицо в случае совершения им административного

правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих

служебных обязанностей.

Таким образом, Крюков Игорь Анатольевич рождения: 03.06.1965, место

рождения: СССР, ИНН: 165040259257, адрес места жительства (пребывания):

423826, РОССИЯ, Татарстан РЕСП., город Набережные Челны, Абдуллы Курбанова

УЛ., ЗД.4А, должность: директор, место работы ООО "СПОРТИВНЫЙ КЛУБ

"ЧЕЛНЫ", ИНН1650246733, нарушив требования: ст.32.11 Кодекса Российской

Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N195-

ФЗ, совершил административное правонарушение: Осуществление

дисквалифицированным лицом в течение срока дисквалификации деятельности по

управлению юридическим лицом, ответственность за которое установлена ч.1 ст.

14.23 КоАП РФ.

Дата совершения административного правонарушения: 25.11.2024 года.

Место совершения административного правонарушения: 423823, РОССИЯ,

ТАТАРСТАН РЕСП., ГОРОД НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ, СЮЮМБИКЕ ПР-КТ, Д.2

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ УФНС обратилось в арбитражный

суд с заявлением о привлечении ответчика к административной ответственности по

части 1 статьи 14.23 КоАП РФ.

Суд считает требования подлежащими удовлетворению. Согласно части 1

статьи 14.23 КоАП РФ осуществление дисквалифицированным лицом в течение

срокадисквалификациидеятельностипоуправлениююридическимлицомвлечет

наложениеадминистративногоштрафавразмерепятитысячрублей.

Объектомправонарушениявыступаютфинансовые,экономическиеинтересы

юридическоголица,недопущениезлоупотреблениявуправленииорганизациейи

возможноенанесениеейматериальногоущерба,вредаееделовойрепутации.

Объективнаясторонаданногосоставаправонарушениязаключаетсяввыполнении

управленческихфункцийлицом,подвергнутымадминистративномунаказаниюв

видедисквалификации,втечениесрокадисквалификации.

Наоснованиип.1ст.3.11КоАПРФдисквалификациязаключаетсявлишении

физическоголицаправазаниматьруководящиедолжностивисполнительном

органеуправленияюридическоголица,входитьвсоветдиректоров

(наблюдательныйсовет),осуществлятьпредпринимательскуюдеятельностьпо

управлениююридическимлицом,атакжеосуществлятьуправлениеюридическим

лицомвиныхслучаях,предусмотренныхзаконодательствомРФ.Согласноп.1ст.

32.11КоАПРФпостановлениеодисквалификациидолжнобытьнемедленнопосле

4А65-2665/2025

вступленияпостановлениявзаконнуюсилуисполненолицом,привлеченнымк

административнойответственности.

Согласноп.20.4,20.5ПостановленияПленумаВАСРФот02.06.2004№10

"Онекоторыхвопросах,возникшихвсудебнойпрактикеприрассмотренииделоб

административныхправонарушениях"исполнениепостановленияо

дисквалификациипроизводитсяпутемпрекращениядоговора(контракта)с

дисквалифицированнымлицом.Наоснованиипункта8части1статьи83

ТрудовогокодексаРоссийскойФедерациитрудовойдоговорподлежит

прекращениюпоследующемуобстоятельству,независящемуотволисторон,-

дисквалификацияилииноеадминистративноенаказание,исключающее

возможностьисполненияработникомобязанностейпотрудовомудоговору.

Обязанностипоприменениюправовыхпоследствийпрекращениятрудового

договораявляютсядвусторонними:дисквалифицированноелицообязано

немедленнопрекратитьуправлениеюридическимлицом,аработодатель-

прекратитьтрудовойдоговорслицом,привлеченнымкадминистративной

ответственности.УФНСустановлено,чтовотношениидисквалифицированного

лицаОтветчикомвЕГРЮЛнебыливнесенысведенияопрекращенииполномочий

лица,имеющегоправобездоверенностидействоватьотимениюридическоголица

ООО«Спортвныйклуб«Челны».

Судсчитает,чтоматериаламиделаподтверждаетсясовершениеответчиком

вменяемогоемуадминистративногоправонарушения,поскольку,знаяо

вступившемвзаконнуюсилупостановленииподелуобадминистративном

правонарушенииодисквалификации(указанныесведениявнесенывреестриносят

открытыйхарактер),

Ответчикимелвозможностьдлясоблюденияправилинорм,занарушение

которыхпредусмотренаответственностьпоч.1ст.14.23КоАПРФ,нонепринял

всезависящиеотнегомерыпоихсоблюдению.

Порядокпривлеченияответчикакадминистративнойответственности

заявителемненарушен.

Срокдавностипривлечениякадминистративнойответственности,

установленныйст.4.5КоАПРФ,непропущен.Вчастиназначениянаказаниясуд

пришелкследующимвыводам

Всилучасти1статьи4.1КоАПРФвсоответствиисобщимиправилами

назначенияадминистративногонаказания,основанныминапринципах

справедливости,соразмерностиииндивидуализацииответственности,

административноенаказаниезасовершениеадминистративногоправонарушения

назначаетсявпределах,установленныхзаконом,предусматривающим

ответственностьзаданноеадминистративноеправонарушение,всоответствиис

КоАПРФ.

Согласночасти1статьи4.4КоАПРФприсовершениилицомдвухиболее

административныхправонарушенийадминистративноенаказаниеназначаетсяза

каждоесовершенноеадминистративноеправонарушение.Согласночасти2статьи

4.4КоАПРФприсовершениилицомодногодействия(бездействия),содержащего

составыадминистративныхправонарушений,ответственностьзакоторые

предусмотренадвумяиболеестатьями(частямистатей)названногоКодексаи

рассмотрениеделокоторыхподведомственноодномуитомужесудье,органу,

должностномулицу,административноенаказаниеназначаетсявпределахсанкции,

предусматривающейназначениелицу,совершившемууказанноедействие

(бездействие),болеестрогогоадминистративногонаказания.

5А65-2665/2025

НаприменениеданныхположенийКоАПРФобращеновниманиевпункте24

ПостановленияПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот24.03.2005N5

"Онекоторыхвопросах,возникающихприпримененииКодексаРоссийской

Федерацииобадминистративныхправонарушениях".

Приуказанныхобстоятельствах,суд,оценивфактическиеобстоятельства

рассматриваемогодела,привлекаетответчикакадминистративнойответственности

поч.1ст.14.23ввидепредупреждения.

Руководствуясьстатьями202,205,206Арбитражногопроцессуального

кодексаРоссийскойФедерации,суд

РЕШИЛ:

заявлениеудовлетворить.

ПривлечьКрюковаИгоряАнатольевича,датарождения:03.06.1965,

(ИНН165040259257,проживающегоРеспубликаТатарстанг.Н.Челны

ул.А.Курбановад.4.А)кадминистративнойответственности,предусмотренной

частью1статьи14.23КоАПРФ,сназначениемадминистративногонаказанияв

видепредупреждения.

Решениеподлежитнемедленномуисполнениюиможетбытьобжалованов

Одиннадцатыйарбитражныйапелляционныйсудвтечениепятнадцатиднейсодня

егопринятия.

Заявлениеосоставлениимотивированногорешенияможетбытьподанов

течениепятиднейсодняразмещениярешения,принятоговпорядкеупрощенного

производства,наофициальномсайтеарбитражногосудавинформационно-

телекоммуникационнойсети«Интернет».

РешениеможетбытьобжаловановОдиннадцатыйарбитражный

апелляционныйсудвмесячныйсрок.

ПредседательствующийсудьяА.Е.Кириллов

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата21.05.20243:03:53

КомувыданаКирилловАлексейЕвгеньевич

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.