Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Текст решения
4892/2025-226132(2)
АрбитражныйсудгородаСанкт-ПетербургаиЛенинградскойобласти
191124,Санкт-Петербург,ул.Смольного,д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ИменемРоссийскойФедерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
15сентября2025годаДело№А56-42166/2025
Резолютивнаячастьрешенияобъявлена09сентября2025года.Полныйтекст
решенияизготовлен15сентября2025года.
АрбитражныйсудгородаСанкт-ПетербургаиЛенинградскойобластивсоставе:
судьиАнисимовойО.В.,
приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремГажаевойА.М.,
рассмотреввсудебномзаседанииделопозаявлению
Заявитель:МежрайоннаяИФНС№21поСанкт-Петербургу
Заинтересованноелицо:ОООПроизводственно-строительнаякомпания«Петробалт»
овзысканиизадолженностипопенивсумме265919,14руб.
приучастии
отзаявителя:представительнеявился,извещен,
отзаинтересованноголица:представительнеявился,извещен,
установил:
МежрайоннаяИФНС№21поСанкт-Петербургу(далее–заявитель,Инспекция)
обратиласьвАрбитражныйсудгородаСанкт-ПетербургаиЛенинградскойобластис
заявлениемовзысканиисОООПроизводственно-строительнаякомпания«Петробалт»
(далее–Общество)задолженностипопенивсумме265919,14руб.
Такжезаявителемпредставленоходатайствоовосстановлениипропущенного
срокаподачизаявления.
Всудебноезаседаниеучаствующиевделелица,извещенныенадлежащим
образомовременииместесудебногоразбирательства,ненаправилисвоих
представителей.Делорассмотреновсоответствиисостатьями123,156Арбитражного
процессуальногокодексаРоссийскойФедерации(далее–АПКРФ)вихотсутствие.
Исследовавпредставленныедоказательства,судустановилследующее.
Всоответствииспунктом3статьи75НалоговогокодексаРоссийской
Федерации(далее–НКРФ)пеняначисляетсязакаждыйкалендарныйденьпросрочки
исполненияобязанностипоуплатеналогов,начинаясоднявозникновениянедоимки
подень(включительно)исполнениясовокупнойобязанностипоуплатеналогов.
Пунктом4статьи75НКРФпредусмотрено,что,пенязакаждыйкалендарный
деньпросрочкиисполненияобязанностипоуплатеналоговопределяетсявпроцентах
отсуммынедоимки.Еслииноенеустановленонастоящейстатьей,процентнаяставка
пенипринимаетсяравной(дляорганизаций):вотношениисуммыотрицательного
сальдоединогоналоговогосчета,сформированноговсвязиснеисполненной
обязанностьюпоуплатеналогов,непрерывносуществующейдо30календарныхдней
2А56-42166/2025
(включительно),однойтрехсотойдействующейвэтовремяключевойставки
ЦентральногобанкаРоссийскойФедерации;вотношениисуммынедоимки,не
указаннойвабзацевторомнастоящегоподпункта,однойстопятидесятойключевой
ставкиЦентральногобанкаРоссийскойФедерации.
Федеральнымзакономот30.11.2016№401-ФЗ«Овнесенииизмененийвчасти
первуюивторуюНалоговогокодексаРоссийскойФедерациииотдельные
законодательныеактыРоссийскойФедерации»с01.01.2017введенаповышенная
ставкапенивразмере1/150ключевойставкиЦентральногобанкаРоссийской
Федерациинасуммунедоимкисвыше30календарныхдней,котораяприменяетсяв
отношениинедоимки,образовавшейсяс01.10.2017(пункт9статьи13НКРФ).
Такимобразом,нанедоимкусосрокамиуплатыс01.10.2017по08.03.2022
распространяютсяположенияпункта4статьи75НКРФ,включаядействие
повышеннойставкипенивразмере1/150ключевойставкиЦентральногобанка
РоссийскойФедерации.
Пунктом5статьи75НКРФустановлено,чтовпериодс09.03.2022по
31.12.2024ставкапенидляорганизацийпринимаетсяравнойоднойтрехсотой
действующейвэтомпериодеключевойставкиЦентральногобанкаРоссийской
Федерации(вред.Федеральногозаконаот08.08.2024№259-ФЗ,распространяетсяна
правоотношения,возникшиес01.01.2024).
Впериодс09.03.2022по31.12.2024действовалмораторийнаповышенную
ставку-ставкапенидляорганизацийсоответствовала1/300ключевойставки
ЦентральногобанкаРоссийскойФедерации(Федеральныезаконыот26.03.2022№7-
ФЗ,от08.08.2024№259-ФЗ).
Мораторийнаприменениеповышеннойставкизавершенс01.01.2025.Впериод
действиямораторияначисленияпо1/150ключевойставкиЦентральногобанка
РоссийскойФедерациинепроизводились.
Позавершениюморатория,вотношениинеоплаченных(несвоевременно
оплаченных)начислений,отраженныхвпериодегодействияпримененаповышенная
ставка.Произведенперерасчетпенипонедоимкамсосрокамиуплатыс01.10.2017по
08.03.2022исуществующимболее30дней.Дляэтогопроизведеноуменьшениепеней,
начисленныхвпериодмораторияпоставке1/300,идоначислениеисходяизставки
1/150.
ОООПроизводственно-строительнаякомпания«Петробалт»21.01.2024в
налоговыйорганпредставленауточненнаяналоговаядекларацияпоналогуна
добавленнуюстоимостьза3квартал2021(кор.№1)суказаниемсуммыналога,
исчисленногокдоплате:вразмере3812500руб.посроку28.10.2021,вразмере
3812500руб.посроку29.11.2021,вразмере3812500руб.посроку28.12.2021(в
общемразмере11437500руб.).
08.01.2025налоговыморганомпроизведенперерасчетсуммыпенис
применением1/150ключевойставкиЦБРФ,порезультатамкоторогонасуммы
несвоевременноуплаченногоналогадоначисленыпенивобщемразмере265919,14
руб.
Поуточненнойдекларациипоналогунадобавленнуюстоимостькор.№1от
21.01.2024насуммуналога11437500руб.доначисленыпенивсумме265919,14руб.
Предельныйсрокнаправлениятребованияобуплатезадолженностивпорядке
статьи70НКРФсоставляет9месяцевсдатыобразованияотрицательногосальдоЕНС,
всвязисчемсрокнаправлениятребованияобуплатезадолженностиОбществуистек
24.10.2024.
Всвязистем,чтосроквзысканияистек,вышестоящимналоговыморганом
приняторешение№475от27.02.2025овыводесуммы265919,14руб.впросроченную
задолженность.
Всвязистем,чтоуОбществаобразоваласьнедоимкапоуплатепени,
Инспекцияобратиласьварбитражныйсудснастоящимзаявлением.
3А56-42166/2025
Всоответствиисподпунктом1пункта1статьи23НКРФналогоплательщики
обязаныуплачиватьзаконноустановленныеналоги.
Статьей45НКРФпредусмотрено,чтоналогоплательщикобязан
самостоятельноисполнитьобязанностьпоуплатеналога,еслииноенепредусмотрено
законодательствомоналогахисборах.Обязанностьпоуплатеналогадолжнабыть
выполненавсрок,установленныйзаконодательствомоналогахисборах.
Впункте1статьи45НКРФустановлено,чтоналогоплательщикобязан
самостоятельноисполнитьобязанностьпоуплатеналогапосредствомперечисления
денежныхсредстввкачествеединогоналоговогоплатежа,еслииноенепредусмотрено
законодательствомРоссийскойФедерациионалогахисборах.
Еслииноенепредусмотренопунктами4и5настоящейстатьи,вслучае
неуплатыилинеполнойуплатыналогавустановленныйсрокпроизводитсявзыскание
задолженностивпорядке,предусмотренномнастоящимКодексом(пункт2статьи45
НКРФ).
Всоответствииспунктом3статьи45НКРФвзысканиезадолженностис
организацииилииндивидуальногопредпринимателяпроизводитсявпорядке,
предусмотренномстатьями46и47настоящегоКодекса.
Согласнопункту1статьи69НКРФнеисполнениеобязанностипоуплате
налогов,авансовыхплатежейпоналогам,сборов,страховыхвзносов,пеней,штрафов,
процентов,повлекшееформированиеотрицательногосальдоединогоналоговогосчета
налогоплательщика,являетсяоснованиемдлянаправленияналоговыморганом
налогоплательщикутребованияобуплатезадолженности.
Требованиемобуплатезадолженностипризнаетсяизвещение
налогоплательщикаоналичииотрицательногосальдоединогоналоговогосчетаи
суммезадолженностисуказаниемналогов,авансовыхплатежейпоналогам,сборов,
страховыхвзносов,пеней,штрафов,процентовнамоментнаправлениятребования,а
такжеобобязанностиуплатитьвустановленныйсроксуммузадолженности.
Требованиеобуплатезадолженностидолжнобытьнаправлено
налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому
агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС этого
лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено Кодексом
(пункт 1 статьи 70 НК РФ).
При этом пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 «О
мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых
взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской
Федерации, в 2023 и 2024 годах» установлено, что предусмотренные Кодексом
предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия
решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
Таким образом, предельный срок направления требования об уплате
задолженности в порядке статьи 70 НК РФ составляет 9 месяцев с даты образования
отрицательного сальдо ЕНС.
Как указано выше, предельный срок направления Обществу требования об
уплате задолженности в рассматриваемом случае истек 24.10.2024.
Судом установлено, что в нарушение статьи 69 НК РФ налоговым органом не
направлялось в адрес налогоплательщика требование об оплате недоимки по пеням.
Согласно части 4 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после
истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее
двух месяцев после истечения указанного срока либо двух месяцев со дня
государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального
предпринимателя при наличии на день такой регистрации неисполненного требования
об уплате задолженности. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного
срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае
налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности с
4А56-42166/2025
налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального
предпринимателя в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в
соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса. Заявление
может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока
исполнения требования об уплате задолженности. Пропущенный по уважительной
причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 57 Постановления Пленума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых
вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой
Налогового кодекса Российской Федерации», в силу положений пункта 6 статьи 75
Кодекса принудительное взыскание пеней с организаций производится в порядке,
предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ. При применении указанных норм судам
необходимо исходить из того, что пени могут взыскиваться только в том случае, если
налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию
суммы соответствующего налога.
Уточненные декларации были поданы Обществом 21.01.2024, исковое заявление
подано Инспекцией в суд 12.05.2025, следовательно, налоговым органом пропущен
срок подачи настоящего заявления.
Учитывая действующий в период предоставления налогоплательщиком
уточненных деклараций мораторий на применение повышенной ставки пеней и
фактическую невозможность их доначисления до 01.01.2025 Инспекция просит
восстановить срок на обращение в суд с настоящим заявлением.
Согласно пункту 60 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при
применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской
Федерации» при рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов,
пеней, штрафов, предъявленных на основании пункта 3 статьи 46, пункта 1 статьи 47,
пункта 1 статьи 115 НК РФ, судам, независимо от наличия соответствующего заявления
ответчика, необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки
для обращения налоговых органов в суд.
Учитывая,чтоданныесрокивсилуназванныхнорммогутбытьприналичии
уважительныхпричинвосстановленысудом,однакотакоевосстановление
производитсясудомнаоснованииходатайстваоргана,вслучаепропускасрокаи
отсутствиясоответствующегоходатайствалибовслучаеотказавудовлетворении
ходатайствасудотказываетвудовлетворениитребованийоргана.
Согласностатье117АПКРФпроцессуальныйсрокподлежитвосстановлению
походатайствулица,участвующеговделе,еслииноенепредусмотреноАрбитражным
процессуальнымкодексомРоссийскойФедерации.Арбитражныйсудвосстанавливает
пропущенныйпроцессуальныйсрок,еслипризнаетпричиныпропускауважительными
иеслинеистеклипредусмотренныестатьями259,276,291.2,308.1и312АПКРФ
допустимыесрокидлявосстановления.
Куважительнымпричинампропускасрокаотносятсяобстоятельства
объективногохарактера,независящиеотзаявителя,находящиесявнеегоконтроля,при
соблюденииимтойстепенизаботливостииосмотрительности,какаятребовалосьот
неговцеляхсоблюденияустановленногопорядка.
Лицо,ходатайствующееовосстановлениипропущенногосрока,должноне
толькоуказатьпричиныегопропуска,ноивсилучасти1статьи65АПКРФ
представитьсудудоказательстватого,чтозаявительнеимелвозможностисовершить
соответствующеепроцессуальноедействиевустановленныйзакономсрок.Приэтом
нормыАрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациинесодержат
перечняуважительныхпричин,приналичиикоторыхсудможетвосстановитьсрок.
Всоответствиисразъяснениями,указаннымивпункте60Постановления
ПленумаВАСРФот30.07.2013№57«Онекоторыхвопросах,возникающихпри
5А56-42166/2025
примененииарбитражнымисудамичастипервойНалоговогокодексаРоссийской
Федерации»,немогутрассматриватьсявкачествеуважительныхпричинпропуска
указанныхсроковнеобходимостьсогласованиясвышестоящиморганом(инымлицом)
вопросаоподаченалоговыморганомвсудсоответствующегозаявления,нахождение
представителяналоговогоорганавкомандировке(отпуске),кадровыеперестановки,
сменаруководителяналоговогооргана(егонахождениевдлительнойкомандировке,
отпуске),атакжеиныевнутренниеорганизационныепричины,повлекшие
несвоевременнуюподачузаявления.
Такимобразом,посмыслузаконауважительныепричиныпропускасрока-это
объективные,независящиеотлицапрепятствиядлясовершенияпроцессуального
действия,которыеимеютместовпериод,втечениекоторогоследуетсовершить
данноепроцессуальноедействие.
Указанныеналоговыморганомобстоятельстванеявляютсяуважительной
объективнойпричинойпропускасрока.
Внарушениестатьи65АПКРФИнспекциянепредставиладоказательств,
подтверждающихобстоятельствауважительностипричинпропускасрока,атакже
доказательствневозможностиобращениявсудснастоящимзаявлениемв
установленныесроки,всвязисчемвудовлетворенииходатайстваИнспекциио
восстановлениипропущенногосрокаподачизаявленияследуетотказать.
Истечениесрокаобращениявсудснастоящимзаявлениемявляется
самостоятельнымоснованиемдляотказавудовлетворениизаявленныхтребований.
Руководствуясьстатьями117,167-170,216Арбитражногопроцессуального
кодексаРоссийскойФедерации,АрбитражныйсудгородаСанкт-Петербургаи
Ленинградскойобласти
решил:
Отказатьвудовлетворениизаявленныхтребований.
РешениеможетбытьобжаловановТринадцатыйарбитражныйапелляционный
судвтечениемесяцасодняпринятияРешения.
СудьяАнисимоваО.В.
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
Дата05.06.20258:26:46
КомувыданаАнисимоваОльгаВладимировна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.