Верховный Суд Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2026 г. N 307-ЭС26-2879

Дело N А66-9714/2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Джексон Анжелы Владимировны (должника) на определение Арбитражного суда Тверской области от 22 мая 2025 г., постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2026 г., принятые в деле N А66-9714/2024 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

определением Арбитражного суда Тверской области от 22 мая 2025 г., оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2026 г., процедура реализации имущества завершена без применения правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

В кассационной жалобе Джексон А.В. просит об отмене судебных актов, указывая, что суды не учли наличия у нее психического заболевания.

В силу

части 1 статьи 291.11

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили отсутствие достаточных доказательств для обсуждения дееспособности должника при принятии на себя обязательств перед кредиторами, заявившими требования в дело о банкротстве, а также влияния дееспособности на участие должника в инициированных им банкротных процедурах и судьбу обязательств по завершении процедур, в связи с чем довод о психическом здоровье должника не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь

статьями 291.6

,

291.8

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Джексон Анжеле Владимировне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

------------------------------------------------------------------